Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Sonntag, den 24. Oktober 1920. 



Neue Folge 19. Band ; 

 der ganzen Reihe 15- Band. 



Nummer 43. 



[Nacbdruck verboten.] 



Phyletische Potenz. 



Von Dr. Friedl Weber (Graz). 



Die Samen vieler Pflanzen keimen nicht gleich 

 nach ihrer Reife, sie verharren kiirzer oder langer 

 in einem Ruhezustand , aus dem sie auch dann 

 nicht treten, wenn anscheinend giinstige Keimungs- 

 bedingungen gegeben sind. Mil diesem Keim- 

 verzug mufi auch die Praxis rechnen und nicht 

 selten macht er sich unliebsam geltend in Gart- 

 nerei und Landwirtschaft. Die Wissenschaft hat 

 sich vielfach bemiiht klareren Einblick in die 

 inneren und aufieren Bedingungen dieser zeit- 

 weisen Keimungsunfahigkeit zu gewinnen; durch 

 sie wurden in letzter Zeit vor allem Licht und 

 Frost als ungemein wirksame keimungsfordernde 

 Faktoren erkannt und so ein wichtiger Fortschritt 

 in der Erforschung der auch fur die Praxis be- 

 deutungsvollen Keimungsphysiologie gemacht. 



Relativ wenig Riicksicht hat dagegen bisher 

 die Keimungsforschung auf die individuellen Ver- 

 schiedenheiten des Pflanzenmaterials genommen, 

 obwohl natiirlich langst bekannt ist, daS sich die 

 einzelnen Samen in Hinsicht auf die Keimung 

 keineswegs gleich verhalten. Wissenschaftlich ist 

 das fur verschiedene Arten festgestellt , so z. B. 

 fur die Samen des griinen Halbschmarotzers Alec- 

 torolophus, des Klappertopfes durch die grund- 

 legenden Arbeiten Heinrichers. Die A.-Keim- 

 linge erscheinen unter natiirlichen Verhaltnissen 

 nie iiber dem Boden in dem Jahre, in dem die 

 Samen reifen, sondern erst im darauffolgenden 

 Fruhling; aber auch dann keimt nur ein Teil der 

 Samen , ein weiterer Teil erst im Fruhling des 

 zweiten Jahres, ja einige gar erst im dritten Jahr 

 und zwar wieder nur im Fruhling. Auch das 

 Keimprozent der A. -Samen also die Anzahl der 

 Samen einer Ernte, die iiberhaupt zum Keimen 

 kommt, ist wechselnd. Bisweilen sind es nur 

 wenig Prozent, eine Vollkeimung, 100 Prozent 

 war bisher uberhaupt nicht beobachtet. 



Warum die einen Samen Friih-, die anderen 

 Spatkeimer sind, wieder andere gar Nichtkeimer, 

 das klar zu legen hat sich vor einigen Jahren 

 Sperlich zum Ziel gesetzt. Umfassende, muhe- 

 volle, iiber Jahre sich erstreckende, gewissenhaft 

 durchgefiihrte, zeitraubende Kuhurversuche waren 

 dazu notig. Das Resultat, obwohl anders ausge- 

 fallen als erwartet, hat aber die aufgewandte 

 Miihe wohl gelohnt, es ist jedenfalls als eines der 

 bemerkenswertesten der letzten Jahre auf dem 

 Gebiete der Vererbungslehre zu bezeichnen. Es 

 sei versucht den Gang der Arbeit Sperlichs 

 in naher Anlehnung an seine Publikationen (1919) 

 kurz darzustellen. 



Eine Reihe von Vorversuchen ergab zunachst, 



dafi die Keimkraft, das Keimprozent, der Zeit- 

 punkt der Keimung weder vom Ernahrungszustand 

 der Mutterpflanze , noch von der SamengroBe, 

 noch dem Reifegrad der Samen abhangt. Es war 

 daher naheliegend anzunehmen , dafi unter den 

 natiirlichen Verhaltnissen in den Bestanden (Po- 

 pulationen) von Alectorolophus hirsutus - - das 

 war die Versuchspflanze -- uberhaupt, was die 

 Samenkeimung betrifft, kein einheitlicher Typus 

 vorhanden ist, dafi, um in der Terminologie der 

 Vererbungslehre zu sprechen, die verschiedenen 

 realisierten Erscheinungstypen (Phaenotypen) des 

 Verhaltens der Samen nicht durch eine verschie- 

 denartige aufiere Beeinflussung eines einheitlichen 

 Anlagetypus (Genotypus) zustandekommen ; es 

 schienen vielmehr genotypische, vererbbare Unter- 

 schiede des Keimungsverhaltens vorhanden zu 

 sein. 



Beobachtungen an den natiirlichen Bestanden, 

 Populationen, bei denen stets mit Fremdbestaubung 

 und demnach mit Vermischung der Anlagen (Gene) 

 zu rechnen ist, konnten die Frage nicht entschei- 

 den. Es mufite daher versucht werden, aus den 

 Populationen durch fortgesetzte Zucht reine Linien 

 zu gewinnen. Unter reinen Linien versteht Jo- 

 hannsen bekanntlich den Inbegriff aller Indi- 

 viduen, welche von einem absolut selbstbefruch- 

 tenden Individuum abstammen, das aus einer Ei- 

 zelle und Spermazelle hervorgegangen ist, die in 

 bezug auf die betreffenden Anlagen, Gene gleich 

 sind. Die Selbstbefruchtung mufi natiirlich bei 

 der Ziichtung reiner Linien fortdauernd ohne 

 Unterbrechung erfolgen, Kreuzung darf nicht vor- 

 kommen. 



Sperlich legte sich also zunachst die Frage 

 vor: gibt es eine Form der Alectorolophus -Pflan- 

 zen, eine reine Linie, deren Samen durchweg im 

 I. Jahre nach der Reife keimen, eine andere Form, 

 deren Samen erst im 2. und noch eine andere, 

 wovon sie erst im 3. Jahre zur Keimung ge- 

 langen ? 



Die Rohernte, von der die Zucht der reinen 

 Linien ausgehen sollte, wurde im Juni 1912 vor- 

 genommen und zwar erfolgte die Freilandernte 

 am 6., 13., 21. und 30. Juni also an etwa eine 

 Woche voneinander abstehenden Tagen. Gerade 

 durch dieses in Intervallen erfolgende Abernten 

 der Samen war die Grundlage gegeben fur das 

 spatere Verhalten der einzelnen den Samen ent- 

 stammenden Linien. 



Das Samenmaterial ist je nach dem Tag der 

 Ernte in 4 Gruppen eingeteilt: 



