6; 8 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XIX. Nr. 43 



Provenienz kaum eignen, tragen sie doch gerade 

 in ihrer Abnormitat das sichtbare Kennzeichen 

 der Todesbestimmung ihres Stammes zur Schau. 

 Andererseits wird es ja aber dem Ziichter meist 

 viel wichtiger sein, derartige geschwachte Indi- 

 viduen und Linien zu vermeiden und einen moglichst 

 kraftigen Stamm zu erzielen. In der Praxis bei 

 der Samenwahl der Kulturpflanzen geht man nun 

 schon immer - - natiirlich ohne das nunmehr ent- 

 hiillte Gesetz klar zu kennen --so vor, dafi man 

 stets die Mitte des Fruchtstandes bevorzugt und 

 die letzten Friichte und Samen ausschaltet (ein 

 Beispiel fur die Wahrheit: Jede junge Wissenschaft 

 kann sich auf alte Weisheit berufen. Es wird 

 nichts bewufit, was nicht vordem schon geahnt 

 worden ist. Swoboda 1917)- Befolgt man nun 

 obige sowie iiberhaupt alle praktischen Regeln 

 der Ztichtung hochwertiger Kulturpflanzenrassen 

 und ihrer reinen Linien, warum halten sich dann 

 zum Schaden des Kaufers diese Eliterassen nicht 

 auf der einmal erzielten und angepriesenen Voll- 

 wertigkeit ? Warum bleibt der Nachbau der folgen- 

 den Jahre nicht auf der Hohe der Originalsaat? 

 Gewifi spielen da unter den Verhaltnissen im 

 Freien am Lande Kreuzungen mit benachbarten 

 minder guten Rassen eine storende und verhangnis- 

 volle Rolle. Aber auch abgesehen davon kann 

 in der neugewonnenen Erkenntnis eine Erklarung 

 fur diesen gefiirchteten Abbau der Giite des hoch- 

 geziichteten Saatgutes gesehen werden : Auch in 

 reinen Linien wird die phyletische Potenz keines- 

 wegs gleichmafiig auf die Nachkommen verteilt, 

 die ersten oder mittleren Nachkommen sind stets 

 begiinstigt, die letzten benachteiligt und gerade 

 bei allzu grofier Fruchtbarkeit wie sie ja bei 

 Kulturrassen erstrebt und erreicht wird - er- 

 schopft sich das verfiigbare Mafl der phyletischen 

 Potenz um so eher. Eine grofie Zahl der Kinder 

 sinkt unter das hohe Niveau der Eltern. Die 

 Originalsaat baut sich selbst ab. 



Vorlaufig ist man allerdings noch nicht be- 

 rechtigt, die Giiltigkeit der fur Alectorolophus 

 gefundenen Regeln auf andere Organismen auszu- 

 dehnen, doch spricht andererseits gar nichts dafu'r, 

 dafi diese Gesetzmafiigkeiten nur fur die Versuchs- 

 pflanze gelten sollten, es diirfte sich dabei eher 

 wohl um ein weitverbreitetes wenn nicht allgemein 

 giiltiges Gesetz handeln; dafi es nicht schon langst 

 erkannt wurde, spricht nicht dagegen, denn nur 

 exakteste, miihevolle Beobachtung mehrerer Gene- 

 rationsreihen reiner Linien konnte es bestimmt 

 und klar auffinden lassen. 



Vor allem wiirde natiirlich interessieren, ob 

 auch eine gleiche oder ahnliche Gesetzmafiigkeit 

 beim Menschengeschlechte zu konstatieren ist. 

 Das aus dem Studium des pflanzlichen Materials 

 gewonnene Gesetz lafit jedenfalls eine ganz allge- 

 meine Fassung zu ; sie ist ja schon wiederholt 

 angefiihrt worden: Je spater ein Individuum ent- 

 standen ist, um so schwacher ist seine Deszendenz, 

 um so ftiiher miissen die ihm entstammenden Linien 

 zugrunde gehen. Es ist also der Zeitfaktor bei 



der Entstehung eines Individuums, es ist das Alter 

 des elterlichen Organismus von maSgebender Be- 

 deutung. Wahrend der Entwicklung eines Indi- 

 viduums andert sich die innere Verfassung desselben 

 in bezug auf die Fahigkeit ein bestimmtes Mafi 

 phyletischer Potenz an die Kinder weiterzugeben. 

 Das fiihrt mit Notwendigkeit zu der Vorstellung, 

 ,,dafi die stofflichen Grundlagen der phyletischen 

 Potenz im Keimplasma zu finden sind und dieses 

 demnach im Rahmen des Individuums nicht gleich- 

 wertig sein kann". Diese Schliisse und Folge- 

 rungen aus den Untersuchungen an speziellem 

 Objekte lassen wohl allgemeine Anwendung zu. 

 Zu ahnlichen Vorstellungen gelangt auf ganz 

 anderem, leider weniger sicherem Wege Swoboda 

 in seinem umfangreichen, doch bisher kaum aner- 

 kannten Buche: Das Siebenjahr. (1917.) Es be- 

 schaftigt sich mit Untersuchungen iiber die zeitliche 

 Gesetzmafiigkeit des Menschenlebens. Auch in 

 diesem Buche wird dem Zeitfaktor bei der Ent- 

 stehung der Kinder fur die Voll- oder Minder- 

 wertigkeit eben dieser Nachkommenschaft die 

 allergrofite Bedeutung zuerkannt, auch hier wird 

 die Ansicht vertreten von der inneren gesetz- 

 mafiigen Ungleichwertigkeit der Kinder eines und 

 desselben Elternpaares , von der steten ,,Wert- 

 schwankung der Keimzellen". Swoboda, der 

 ideenreiche Wiener Psychologe ist bekanntlich in 

 gleicher Weise wie Fliefi ein begeisterter Ver- 

 fechter der Lehre vom periodischen, rhythmischen 

 Ablauf des Lebens; er ringt trotz aller Ver- 

 schiedenheit des Arbeitsgebietes und der Arbeits- 

 weise in seinem neuen Buche jedenfalls um ahnliche 

 Probleme, wie sie von Sperlich durch die iiber- 

 zeugende Sprache experimentell ermittelter Tat- 

 sachen in weitgehender Weise klargelegt wurden. 

 Unter Aufierachtlassung aller trennenden Elemente 

 sei hier nur Gemeinsames hervorgehoben, so vor 

 allem S w o b o d a s Vitalitatsgesetz : Kinder, die in 

 bestimmten Zeit- oder Lebensabschnitten der 

 Eltern entstehen - - die nach Swoboda aber 

 nach 7 jahrigem Rhythmus immer wiederkehren 

 sind durch grofiere Lebensfahigkeit ausgezeichnet, 

 sie haben eine gute Konstellation, andere Kinder, 

 die in anderen Zeitabschnitten des elterlichen 

 Lebens zur Welt kommen, haben den Keim der 

 Schwache in sich, sie sind infolge ihrer ungiinstigen 

 Geburtskonstellation zu friihem Tode verurteilt, 

 ihr Leben ist auf die Dauer auch unter den 

 giinstigsten Bedingungen nicht zu erhalten. Die 

 zur rechten Zeit Geborenen, die ,,Siebenkinder" 

 besitzen nicht nur selbst grofiere Lebenskraft und 

 Lebensdauer, sondern auch eine ,,grofiere Fahig- 

 keit, Leben in Nachkommen weiterzugeben, sie 

 stammen aus Jahren der Eltern, die durch eine 

 besondere Eignung zur Fortpflanzung ausgezeichnet 

 sind und erben diese Eignung. Sie sind die 

 pradestinierten Stammhalter. . . . Die Siebenkinder 

 sind demnach nicht so sehr durch gegenwartiges 

 Leben, als durch den Gehalt an zukiinftigem Leben 

 ausgezeichnet ; in ihnen ist potenziell die Zukunft 

 des Geschlechtes enthalten." In diesen Worten 



