N. F. XIX. Mr. 45 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



715 



rein geologisch bedingten Erdbranden und den- 

 jenigen, die kiinsilich durch Bergbau und ahnliche 

 gewaltsame Eingriffe hervorgerufen worden sind. 

 Die letzteren bilden die Mehrzahl der bekannt 

 gewordenen Falle. Die Wirkungen beider Gruppen 

 von Erdbranden, die dabei entstehenden Mineral- 

 neubildungen dtirften wenig oder gar nicht ver- 

 schieden sein. Die Entstehungsursachen der Erd- 

 brande festzustellen wird in den meisten Fallen 

 schwer oder unmoglich sein. Gelingt es ein so 

 hohes Alter des Erdbrandes nachzuweisen, dafi 

 menschliches Zutun nicht in Frage kommt, so 

 diirfte wohl nur Selbstentziindung der brennlichen 

 Mineralien als Ursache anzusehen sein. 



Von den bekanntesten Erdbranden ist der 

 brennende Berg bei Dudweiler trotz seines hohen 

 Alters ein auf den Bergbau zuriickzufuhrender 

 Erdbrand im Ausgehenden des Bliicherflozes. 

 Ebenfalls kiinstlicher Entstehung ist der Erdbrand 

 von Planitz bei Zwickau, der bereits im I5.jahr- 

 hundert urkundlich erwahnt wird. Dagegen wird 

 der Porzellanjaspis von Grofi - Almerode als die 

 Folge eines Erdbrandes der Alluvialzeit mit natiir- 

 licher Ursache angesehen, desgleichen der Por- 

 zellanjaspis im miozanen Braunkohlenton bei 

 Zittau. Die Erdbrande von Hindenburg und 

 Kattowitz werden in die prahistorische Zeit ver- 

 legt, mindestens jedoch fur entstanden angenom- 

 men vor Einsetzen des Bergbaues. Ziemlich sicher 

 der Diluvialzeit gehoren die Erdbrande in dem 

 bei weitem ausgedehntesten Erdbrandgebiet, dem 

 nordwestbohmischen Braunkohlengebiet, an. Von 

 alteren Autoren wurden sie mit den Basalterup- 

 tionen in Verbindung gebracht, aber bereits 

 Jockely und Haidinger (1858) halten sie fur 

 Selbstentziindungsprodukte, die mit den Basalt- 

 eruptionen nichts zu tun haben. 



Der Verfasser selbst hatte Gelegenheit, im 

 Jahre 1917 und 1918 zahlreiche Vorkommen von 

 Erdbrandspuren auf den Kohlengruben Serbiens 

 zu beobachten, wo sie sich an Kohlen der Kreide 

 und des Tertiars finden. Als Ursache konnte 

 Selbstentziindung festgestellt werden. Die Griinde, 

 die die Selbstentziindung begiinstigten oder ver- 

 anlafiten , sind dieselben wie bei alien sonstigen 

 Erdbranden: der durchweg hohe Gehalt an 

 Schwefelkies, die gestorte Lagerung, die allent- 

 halben die Kohle zum Ausstreichen an der Erd- 

 oberflache bringt und vielleicht auch das Klirr.a, 

 in dem starke Regenfalle mit nachfolgender er- 

 heblicher Erwarmung abwechseln. Am ausge- 

 dehntesten war die Erscheinung an den Jung- 

 tertiaren Braunkohlen desKostolacer Hb'henriickens 

 (osilich Semendria). Die infolge von Spriingen 

 zum AusbiB gelangende Kohle ist ringsum an 

 den Hangen verbrannt und hat die machtigen 

 iiberlagernden Tone verziegelt. Diese veranderten 

 Tone bilden in Serbien geradezu ein Leitgestein 

 beim Aufsuchen von Kohlen und mit ihrer Hilfe 

 ist es dem Verf. z. B. gelungen, nordlich des 

 Ochridasees ein Braunkohlenfloz aufzufinden. Auch 



auf die Machtigkeit des Flozes lassen die Erd- 

 branderscheinungen mitunter Schliisse zu. 



Die Erdbrandgesteine selbst konnen geologisch- 

 morphologische Bedeutung gewinnen (Sachsen, 

 Bohmen), oder sie konnen als Leitgestein fur die 

 Lagerstattenforschung dienen, weiterhin sind sie 

 fiir die Mineralogie und Petrographie nicht ohne 

 Bedeutung als Parallele zu echter kaustischer 

 Metamorphose, und da sie schliefilich weiter ver- 

 breitet sind, als gemcinhin angenommen wird - 

 es kommen aufier den Vorkommen in Deutsch- 

 land, Bohmen und Serbien noch solche in Frank- 

 reich, England, Rumanien, Estland, Gronland und 

 Amerika in Betracht ware es wohl wtinschens- 

 wert, wenn in unseren neueren Lehrbiichern die 

 Erdbrande wieder Erwahnung finden wurden, wo 

 sie unter den Wirkungen der Atmosphare oder 

 bei der kaustischen Metamorphose einzureihen 

 waren. F. H. 



Uber die neuere Entwicklung der Molybdan- 

 gewmnung und -verwendung berichtet B. Sim- 

 mersbach in der Zeitschr. f. prakt. Geologic, 

 XXVIII, 1920, S. 4751 und 59 67. Der Name 

 Molybdan kommt von dem griechischen Wort fiir 

 Blei. Im Altertum und Mittelalter wurden unter 

 diesem Namen mehrere sich ahnlich sehende blei- 

 graue Mineralien zusammengefafit, besonders 

 wurde auch der Graphit dazugerechnet. Erst 

 1778 und 1779 stellle Scheele den Unterschied 

 zwischen Graphit und dem sogenannten Wasser- 

 blei, Molybdanglanz, fest, und im Jahre 1782 ge- 

 lang es Hjelm, das im Wasserblei enthaltene 

 Metall zu isolieren, das er Molybdaenum nannte. 

 Der erst als wolframsaures Blei angesehene Wul- 

 fenit, das Bleimolybdat, wurde 1797 von Klap- 

 roth als solches richtig erkannt. Das Molybdan 

 ist ein weiSes, stark glanzendes, hartes, sprodes, 

 sehr schwer schmehbares Metall von 9,01 spez. 

 Gewicht. Die Anzahl der Molybdanmineralien 

 ist recht klein, auch sind die Erze nicht sehr ver- 

 breitet. Die bekanntesten sind Molybdanglanz, 

 MoS 2 , und das Gelbbleierz oder der Wulfenit, 

 PbMoO 4 . Ersterer ist meist mit Zinnerzen ver- 

 gesellschaftet und findet sich im Urgebirge, auch 

 im Granit, Syenit usw., letzteren findet man viel- 

 fach auf Bleiglanzlagerstatten. Weit seltener und 

 wirtschaftlich nicht in Frage kommend sind der 

 Molybdit, MoO 3 , oder Molybdanocker, der Ilsemanit 

 oder blaues Molybdanoxyd , Mo g O 8 , der Moly- 

 bdanferrit, FeMoO 4 , das Molybdanuran und der 

 Paterait, einenaiiirliche Molybdankobaltverbindung, 

 CoMoO 4 . Die Eisensauen vom Verschmelzen des 

 Mansfelder Kupferschiefers zeigen einen Gehalt 

 von 928 % Molybdan. (Diese Zahl diirfte wohl 

 etwas zu hoch gegriffen sein. Nach einem Gut- 

 achten von Beyschlag und Krusch betragt 

 der Mo- Gehalt der Mansfelder Eisensauen nur 

 5 / . Trotzdem diirfte nach Erweiterung 

 der Ausnutzung des Kupferschiefers die daraus 

 gewonneneMenge geniigen, um denBedarfDeutsch- 



