N. F. XIX. Mr. 47 



NaturwissenschaftHche Wochenschrift. 



739 



so schlagt man einige Millimeter bis einige Zenti- 

 meter von der entstandenen Bruchkante entfernt, 

 in derselben Weise weiter und versucht Flatten 

 in gewiinschter Starke abzuschlagen. Haufig wird 

 das abspringende Bruchstiick, statt lang abzu- 

 splittern, muschlig gebogen und nur einige Zenti- 

 meter lang sein, so dafi es meist nicht brauchbar 

 ist. Dies Abspringen fiihre ich jedoch mehr auf 

 das hiesige Material als auf Fehler in der ange- 

 wandten Arbeitsweise zuriick. Haufig machen 

 sich auch jetzt erst feine, vorher nicht bemerkte 

 Spriinge bemerkbar, so dafi die Absplisse unregel- 

 mafiig und scharfkantig werden. Etwas Geduld 

 ist schon erforderlich bis man passende Stiicke 

 bekommt. Anzuraten ist, wenn der Stein vor- 

 springende Ecken oder Kanten hat, hier die Ar- 

 beit zu beginnen und fortzusetzen. 



Aus den erhaltenen Stiicken suche man sich 

 ein moglichst passendes heraus, schlage es, immer 

 wieder die drei Voraussetzungen beachtend, von 

 den Randern beginnend, erst in roher Weise, dann 

 immer feiner um das Stuck herumarbeitend , zu- 

 recht. Hat man an einer Seite etwas abzuschlagen, 

 so versuche man dies durch feine Absplisse, ab- 

 wechselnd von beiden Seiten zu erreichen. Ebenso 

 versuche man kurz hinter scharfe Kanten zu 

 schlagen , so dafi der Hammer beim Schlag Halt 

 findet. Der Abschlag springt im stumpfen Winkel 

 zur Schlagrichtung, so dafi eine spitzwinklige 

 Kante entsteht. 



Kommt man zur Bearbeitung der Schneide, so 

 ist zu beachten, dafi die zu behauende Kante 

 einige Millimeter iiber eine Ambofikante hinaus- 

 steht. Wie schon gesagt, habe ich, um dies be- 

 quem zu erreichen, hierfur die Leisten usw. auf 

 dem Ambofibrett angebracht. 



Fur die meisten Arbeiten benutze ich einen 

 mittelgrofien Hammer mit eiformigem Stein von 

 3 4 cm Durchmesser. 



Jedenfalls ist die bisher behandelte Arbeit weit 

 schwieriger, als die jetzt folgende, die Herstellung 

 von Klemgerat, welche ohne Miihe schon beim 

 ersten Versuch gelingt. 



Einige selbst angestellte Versuche diirfen weit 

 schneller zum Verstandnis fiihren, als alle weit 

 ausholenden Ausfuhrungen. Es ist iiberraschend, 

 wie leicht und schnell z. B. ein kleiner Schaber 

 hergestellt ist; es erfordert nicht mehr als i 2 

 Minuten Zeit. 



Auf einem Spaziergang durch Wald und Feld 

 suche man sich einige etwa 5 10 cm grofie, 

 moglichst ganz flache Stiicke Feuerstein mit 

 scharfer Kante. Gar nicht selten sind flache, 

 scharfkantige, runde Absplisse von Feuerstein- 

 knollen, diese sind besonders zu Schabern gut 

 geeignet. Unter 3 cm wahle man moglichst keine 

 Stiicke, da diese durch die abfallende Retusche 

 zu klein werden. Das Material dieser kleinen 

 Steine ist durchweg recht brauchbar. Bei der 

 Bearbeitung lege man solch einen Stein flach 

 iiber die zwei Leisten auf dem Arbeitsbrett, so 

 da8 die Schlage zwischen die Leisten zu liegen 



kommen. Es wird so ein recht gutes Festliegen 

 des zu bearbeitenden Steins erzielt. Der Auf- 

 schlag mufi durchschnittlich 23 mm von der 

 scharfen Kante erfolgen. Auf der Riickseite springt, 

 je nachdem der Schlag naher oder weiter von 

 der Kante erfolgte, ein kleinerer oder grofierer 

 runder Absplifi mit der negativen Schlagmarke 

 ab. Der nachste Schlag erfolgt einige Millimeter 

 weiter seitwarts und so fort. Man erhalt so die 

 einseitige Retusche. Je nach Form des Steins 

 und Ausfall der Arbeit mufi die Retusche wieder- 

 holt werden, bis der Stein in die gewiinschte 

 Form gebracht ist. Nach Belieben kann man 

 dasselbe Verfahren von der anderen Seite an- 

 wenden, um so die doppelseitige Retusche zu er- 

 halten. Die so entstehende Schneide ist je nach 

 der Entfernung der einzelnen Schlage voneinander, 

 mehr oder weniger wellenformig. Um eine mog- 

 lichst glatte Schneide zu erhalten, wiederholt man 

 die Retusche und setzt jetzt die Schlage in die 

 vertieften Stellen. Meist wird es sich zeigen, da8 

 der Feuerstein nur nach einer Seite schone gleich- 

 mafiige Absplisse gibt, wahrend die andere Seite 

 unregelmafiige Absplisse liefert, wodurch die 

 Schneide nicht gleichmafiig scharf wird. Hier 

 kann man nachhelfen, indem man die letzte Re- 

 tusche von der unregelmafiig abspringenden Seite 

 her ausfiihrt. 



Indem man erst breitere Absplisse, durch 

 weiteres Absetzen der Schlage von der Kante 

 herstellt, dann feinere folgen lafit, erhalt man die 

 iibereinanderliegende Retusche. 



Um eine Sage herzustellen, verfertigt man eine 

 moglichst lange, messerartige Schneide. Die Her- 

 stellung der Zahne kann bei schwacheren Sagen 

 durch das spater besprochene Abpressen ge- 

 schehen. Bei starkeren ist jedoch ein Meifiel an- 

 zuraten, da allein mit dem Steinhammer eine 

 saubere Herstellung der Zahnreihe nur durch eine 

 sehr lange Ubung gelingen diirfte. Als primitive 

 Meifiel geniigen unregelmafiige Abfallstucke, wel- 

 che eine scharfe, aber nicht haarscharfe Kante be- 

 sitzen und auf der entgegengesetzten Seite eine 

 Aufschlagmoglichkeit bieten. Als Hammer kann 

 jeder 4 5 cm starke Ast verwendet werden. 

 Zum Ausschlagen der Vertiefungen zwischen den 

 herzustellenden Zahnen ist ein gutes Festliegen 

 des Steines unbedingt erforderlich. Eine zweite 

 Person kann hierbei gute Dienste leisten. Wie 

 beim Hammer der Schlag, wird hier der Meifiel 

 im Winkel von 7075 u auf die scharfe Kante 

 des Steines aufgesetzt, so dafi derselbe etwa 2 mm 

 vom Rande entfernt ist. Durch den Schlag mit 

 dem Hammer auf den Meifiel springt auf der 

 entgegengesetzten Seite der entstehenden Sage 

 der negative, runde Absplifi ab. Der nachste 

 Ansatz des Meiflels erfolgt etwa 5 mm weiter 

 seitwarts usf. Dreht man nach jedem Schlag den 

 Stein herum und wendet dasselbe Verfahren an, 

 so erhalt man , wie der Zimmermann sich aus- 

 driickt, eine stark geschrankte Sage, d. h., die 

 Zahne stehen wellenformig zueinander. 



