Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XIX. Nr. 50 



Biologic. Die biologischen Folgen des ge- 

 sellschaftlichen Aufstieges erortert Ludw.Fluggen 

 in seiner jiingst erschienenen Schrift. 1 ) Er weist 

 darauf hin, daS ein grofier, wenn nicht der grofite 

 Teil der sozial aufsteigenden Familien in verhalt- 

 nismafiig kurzem Zeitraum erlischt. Zugleich aber 

 gibt es Geschlechter, ,,die sich seit langer als 

 einem halben Jahrtausend nachweislich in der 

 Oberschicht behauptet haben. Auch zeigt ein 

 Blick auf zahlreiche Stamtnbaume solcher bevor- 

 zugter Familien, dafi ein Aussterben durch innere 

 Lebensschwache oder natiirliche Auslese nach 

 keinerlei Anzeichen zu erwarten steht. Dies fiihrt 

 uns darauf, da8 es eine Art Immunisierung geben 

 mufi, wodurch die ungiinstigen Einflusse der 

 hoheren Lebenssphare paralysiert werden konnen." 

 Welche Umstande dabei mitspielen, ist nicht leicht 

 zu sagen, wahrscheinlich handelt es sich um gute 

 Anpassungsfahigkeit an die Lebensbedingungen 

 der betreffenden sozialen Schicht, obzwar der Ver- 

 fasser glaubt, dafi die innere Festigkeit gewisser 

 Geschlechter ,,in der Regel nicht so sehr auf 

 einem besonderen Mafi physischer oder geistiger 

 Krafte, als vielmehr auf einer guten Okonomie 

 dieser Krafte und ihrer richtigen Verwendung in 

 tausend Formen" beruht. Soil die gute Okonomie 

 der Krafte in einem Geschlecht Bestand haben, 

 so wird sie m. E. wohl erbliche Grundlagen haben 

 miissen - - nicht blofi traditionsmafiige. Wenn 

 z. B. der Einflufi metaphysischer Momente auf 

 die Lebensfuhrung (dem Fliiggen mit Recht grofie 

 Bedeutung beimiflt) familienweise verschieden ist, 

 sich aber doch in der Regel in gewissen 

 Familien behauptet, so ist das in der erblichen 

 psychischen Eigenart mindestens mitbegriindet. 



Eine Untersuchung Fliiggens iiber die im 

 Nachwuchs zum Ausdruck kommende Bestand- 

 kraft der deutschen Adelsfamilien ergibt, ,,dafi der 

 Uradel gtinstiger dasteht als der Briefadel. Weiter 

 erscheinen innerhalb des Adels die Familien im 

 ganzen als um so verwitterungsfester, je hoher 

 ihr Rang ist". 



Zutreffend wird als eine Ursache der starken 

 Erhaltungsfahigkeit des Landadels der Umstand 

 hervorgehoben , dafi bei diesem der kirchliche 

 Sinn sich viel lebendiger erhalten hat, als es 

 unter den gebildeten Zeitgenossen sonst der Fall 

 ist. Fliigge schreibt u. a.': ,,Als Beispiel dafiir, 

 dafi lebendige Religiositat auch hochgeziichtete 

 (und fur ihren Stand nicht sehr bemittelte) Fa- 

 milien lebenskraftig erhalten kann, sei die Nach- 

 kommenschaft des aus der Literaturgeschichte be- 

 kannten, von Schiller als Frommler angegriffenen 

 Grafen Friedrich Leopold zu Stolberg-Stolberg an- . 

 gefiihrt. Der Verfasser hat aus den Gothaer 

 Taschenbiichern nicht weniger als 130 Urenkel 

 und 262 Ururenkel des genannten Grafen festge- 

 stellt (letztere Zahl ist offenbar noch nicht abge- 



') Die rassenbiologische Bedeutung des sozialen Auf- 

 Heigens und das Problem der immunisierten Familicn. Got- 

 (iogCD 1920, Vandenhoeck & Ruprecbt. 



schlossen), wahrend man nach der fur das Ge- 

 samtvolk, einschliefilich der Ausgewanderten, 

 geltenden durchschnittlichen Vermehrung etwa 

 40 Urenkel und 135 Ururenkel, nach dem Durch- 

 schnitt jener bevorzugten Kreise aber etwa nur 

 7 Urenkel und 13 Ururenkel hatte erwarten 

 diirfen. In Wirklichkeit wird die Deszendenz des 

 Grafen sogar noch etwas zahlreicher sein." 



In bezug auf die Bestandsfahigkeit der burger- 

 lichen Bevolkerung glaubt Fliigge feststellen zu 

 konnen, ,,dafi die stadtischen Patrizier und bevor- 

 zugten Burger an Lebenskraft der Familien den 

 Durchschnitt der iibrigen Stadtbewohner zum Teil 

 mafiig, zum Teil ganz bedeutend iibertreffen. 

 Andererseits diirfen wir bei dem anscheinend 

 ganzlichen Aussterben desPatriziats mancherStadte, 

 z. B. des urspriinglichen Patriziats von Liibeck, 

 annehmen, dafi bei den germanischen Volkern die 

 Lebensdauer des landlichen Adels auch von den 

 bestimmunisierten Stadtfamilien im allgemeinen 

 nie erreicht wird." Doch stiitzt sich der Ver- 

 fasser bei seinen Betrachtungen iiber das Burger- 

 turn nur auf das Erloschen von Familien im Man- 

 nesstamm, das jedoch kein Aussterben be- 

 deutet, denn bei jeder Einzelfamilie werden im 

 Verlaufe der Zeit einmal nur Madchen geboren 

 werden. Unter den Gegenwartsverhaltnissen wird 

 allerdings tatsachliches Aussterben von Familien 

 infolge willkiirlicher Geburtenverhindernng und 

 Unfruchtbarkeit nach Geschlechtskrankheiten viel 

 haufiger werden als es vordem war. Beide Um- 

 stande werden aber wahrscheinlich auch dahin 

 wirken, dafi die bisherigen Unterschiede in der 

 Nachwuchszahl der sozialen Schichten erheblich 

 verringert werden. 



Zweifellos ist, dafi die Menschen, die sich aus 

 den traditionellen Verhaltnissen ihrer Familien 

 herausbegeben, namentlich aber die aufsteigenden, 

 mehr Gefahren ausgesetzt und namentlich in der 

 Familiengrundung mehr behindert sind, als die, 

 welche ruhig in ihrer Umwelt verharren, auch wenn 

 diese materiell nicht gerade vorteilhaft ist. Aber 

 jenen, die eine sozial bevorzugte Stellung in der 

 Gesellschaft zu erlangen vermochten, bietet sich 

 andererseits wieder grofiere Sicherung des Nach- 

 wuchses. H. Fehlinger. 



DieFruchtbarkeit der christlich-judischen Miscti- 

 ehe. Eine auf Grund statistischen Materials fest- 

 stehende unverhaltnismafiig hohe Ziffer von kinder- 

 losen und kinderarmen christlich judischen Misch- 

 ehen kb'nnte glauben lassen, dafi diese Erscheinung 

 der Ausdruck natiirlicher Minderfruchibarkeit sei, 

 wie sie vom Referenten fur weit voneinander 

 differenzierte Menschheitszweige nachgewiesen 

 wurde und im Tierreich haufig zu beobachten ist. 

 Ihre Ursache ist vermutlich darin zu suchen, dafi 

 Spermien einer Tierform nicht oder doch nicht 

 stets durch die Membranen der Ova einer anderen 

 Form eindringen konnen. Auch vermag Dis- 

 harmonie der Erbfaktoren die Entwicklung eines 



