44 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XV. Nr. 3 



haftere Wanderratte die Hausratte angreife und 

 vernichte. Tatsache war, dafi in den meisten 

 Gegenden Europas die Hausratte stark in Ab- 

 nahme begriffen war. Seit einigen Jahren 1st 

 sie aber wieder in Zunahme begriffen. 



Einen interessanten Beitrag iiber die Ver- 

 teilung und das Verlialten der beiden Ratten- 

 arten zueinander gibt L. Greppin. ') In der 

 Rosegg bei Solothurn, einer Krankenanstalt, deren 

 Direktor der Verf. ist, waren seit jeher die Haus- 

 ratten sehr zahlreich und aufierst lastig. Im Jahre 

 1910 trat eine Invasion der Wanderratte ein. Die 

 Ursache derselben diirlte darin zu suchen sein, 

 dafi eine neue Wasserversorgungsanlage erstellt 

 wurde, welche mil vielen Grabarbeiten in den 

 Hofen und alien Raumen der Anstalt verbunden 

 war. Da dem Personal fur das Fangen einer 

 jeden Ratte eine Pramie ausgesetzt ist, kann eine 

 Statistik iiber den Fang gefiihrt werden. Die 

 Anstalt ist in zwei Abteilungen getrennt; eine 

 fur die Frauen und eine fur die Manner. In 

 letzterer trat die Wanderratte zuerst auf und cs 

 ist nun interessant zu beobachten, wie die Haus- 

 ratte vor ihr zuriickwich. Nachstehend folgt eine 

 aus den gegebenen Daten zusammengestellte Auf- 

 stellung der gefangenen Ratten: 



indem er Individuen zusammensperrte. ,,Den Haupt- 

 eindruck, den wir von diesen drei Versuchen er- 

 hielten, lafit sich dahin zusammenfassen, dafi die 

 Hausratte die Nahe einer Wanderratte stets in 

 hochst unangenehmer Weise empfindet und dafi sie 

 sich am liebsten weit entfernen mochte, sobald 

 sie in die Lage kommt, die Anwesenheit ihrer 

 Gattungsgenossin festzustellen. In den beiden 

 ersten Versuchen war dagegen die Wanderratte 

 der Hausratte gegeniiber weit weniger empfindlich. 

 Sie nahm sie sogar freundlich auf und sie machte 

 absolut keinen Versuch, sie anzugreifen oder sie 

 zu verletzen." Ferner noch: ,,Unsere nunmehrigen 

 Schlufifolgerungen lauten dahin, dafi die Haus- 

 ratte nicnt aktiv von der Wanderratte verfolgt 

 wird, sondern dafi sie deren Nahe, infolge eines 

 tiefgreifenden Gefiihls des Widerwillens und der 

 Abneigung, so viel als es ihr irgendwie moglich 

 ist, meidet. Es wurde daher hier ein ahnliches 

 Verhaltnis vorliegen wie beispielsweise zwischen 

 Feldhasen und Kaninchen, zwischen Rauchschwalbe 

 und Hausschwalbe, dann auch zwischen den immer 

 larmenden und die Gebiische der Anlagen beun- 

 ruhigenden Haussperlingen und unseren samtlichen 

 Grasmiickenarten." 



Solche Beispiele der gegenseitigen Abneigung 



Jahr 



1909 

 1910 

 1911 

 1912 

 1913 



Mannerabteilung 

 Hausratte Wanderratte 

 96 o 



60 21 



Frauenabteilung 

 Hausratte Wanderratte 

 66 



12 

 O 



2 



170 



45 

 26 



Ganze Anstalt 

 Hausratte Wanderratte 



o 

 23 



162 

 62 

 182 

 141 

 1 20 



46 

 3 



Der Verf. fiihrte dann auch Versuche aus iiber in der Tierwelt, ohne dafi deswegen der Zustand 

 das gegenseitige Verhalten der beiden Rattenarten, einer eigentlichen Feindschaft besteht, liefien sich 



noch viele anfuhren und es machen daher die 



') Uber das eleichzeitige Vorkommen der Hausratte und . ,.., T r r i T~- i 



der Wanderratte in der Rosegg. (Mitteil. der Naturforschenden Ausfuhrungen des Verf. den Eindruck grofier 



Gesellschaft Solothurn. Fiinftes Heft 1914.) 



Wahrscheinlichkeit. 



Alb. Hefi, Bern. 



Kleinere Mitteilungen. 



Vogel im Kanonendonner. Eine interessante 

 Illustration zur ,,Unvernunftigkeit" der Tiere im 

 Vergleich zum Menschen bildet ihr Verhalten im 

 gegenwartigen Weltkrieg. Wiederholt wurde aus 

 Nordfrankreich berichtet, dafi im Juli v. J. sich 

 ein Bienenschwarm trotz starken Granatfeuers in 

 einem Schiitzengraben niederliefi. (Leipziger Bienen- 

 zeitung, Frankfurter Zeitung usw.). Dafi aber auch 

 die hoheren Tiere ahnliche Torheiten begehen, er- 

 gibt sich aus der Zuschrift eines an der Front stehen- 

 den Jagers an die ,,Schweizer Jagdzeitung": 



,,Wiederholt ist bereits die auffallige Beob- 

 achtung gemacht worden, dafi die Vogelwelt sich 

 selbst durch starkste Schufiwirkungen in ihrer 

 unmittelbaren Nahe in ihrer gewohnten Lebens- 

 weise nicht storen lafit. Wahrend jagdbare Tiere, 



wie Rehe und Hasen, sich mit Ausnahme der 

 Hohlenbewohner (Kaninchen und Fuchs) an- 

 scheinend weit hinter die Schufilinie und selbst 

 hinter die Ruhestellung der Truppen zuriickziehen, 

 bleibt die Vogelwelt ihrer Nestheimat treu. Das 

 gilt zunachst von den Singvogeln. Hunderte von 

 Lerchen erheben sich wie im tiefsten Frieden 

 taglich jubilierend iiber die Ode des Schlacht- 

 feldes mitten im scharfsten Granatfeuer und 

 zwischen den Schiitzengraben und ihrem an- 

 haltenden Minenfeuer. Auch Buchfinken, Rot- 

 schwanzchen und Regenpfeifer konnten zwischen 

 und iiber den Stellungen singend festgestellt 

 werden, obgleich diese standig im Granat-, 

 Schrapnell- und Gewehrfeuer lagen. Wahrend 

 des orkanartigen Kanonendonners, der die Durch- 



