N. F. XV. Nr 6 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



cephalaunddieTheoriederChromosomenimlivi- 

 dualitat. Arch. f. Zellforsch., 3. Bd., 1909. 



44. Ob er ,,Gesch lech tschromos omen" bei Nema- 

 toden. Arch. f. Zellforsch., 4 Bd., 1909. 



45. (zusammen mit M. F. Hogue) UberdieMoglich- 

 keit, AscariseierzurTeilung inzwei gleichwertige 

 Blastomeren zuveranlassen. Sitzungsber. d. Physik.- 

 med. Ges. zu Wiirzburg, Jahrg. 1909. 



40. Cber die Teilung zentrifugierter Eier von 

 Ascaris megalocephala. Arch. f. Entwicklungsmech. 

 30. Bd. (Festschrift f. Roux), 1910. 



47. Die Potenzen der Ascarisblastomeren bei 

 abgeanderterFurchung. Zugleich einBeitrag zur 

 F r a g e qualitativ-ungieicher Chromosomentei- 

 lung. Festschr. f. R. Hertwig, 3. Bd., Jena 1910. 



48. Anton Dohrn, Ged ac h tnis r ede, geh. auf d. 



Intern. Zoologenkongr. in Graz, am 18. August 1910. Leipzig 

 1910, auch in: Verhandl. d. VIII. intern. Zool.-Kongr. zu Graz. 

 Jena 1911. 



49. Uber das Verh alien der Geschlechschromo- 

 somen bei Hermaph r o ditismu s. Beo bach tungen 

 anRhabditis nigrovenosa. Verhandl. d. Physik.-med. 

 Ges. zu Wiirzburg, N. F. 41. Bd., 1911. 



50. Zur Frage der Entstehung malignerTumo- 

 ren. Jena 1914. 



=;: UberdieCharakterevonEchinid en -Bastard- 

 la r v e n bei verschiedenem Mengenverhaltnis 

 mutterlicher und vaterlicher Substanzen. Ver- 

 handl. d. Physik.-med. Ges zu Wiirzburg, N. F. 40. Bd., 1914. 



52. Cber die Entstehung der Eugsterschen 

 Zwi tterbi ene n. Arch. f. Entwicklungsmech., 41. Bd., 

 1915. 



[Nachdruck verboten.] 



Die Stickstoffnahrung der Meeresalgen. 



Von Prof. Dr. Erich Leick, Konstantinopel. 



Es ist eine allbekannte Tatsache, dafi die 

 griinen Landpflanzen nur dann gedeihen konnen, 

 wenn ihnen im Boden eine geniigende Menge von 

 Stickstoffverbindungen zur Verfiigung steht. 

 Die Ertragsfahigkeit einer bestimmten Bodenflache 

 1st geradezu als Funktion ihres Stickstoffgehaltes 



o o 



zu betrachten; denn der grofite Uberflufi an alien 

 anderen mineralischen Nahrstoffen vermag einen 

 etwa vorhandenen Stickstoffmangel nicht auszu- 

 gleichen (Gesetz des Minimums!). An dieser 

 Sachlage wird auch nichts geandert, wenn man 

 den Pflanzen die denkbar gtinstigsten Assimilations- 

 bedingungen (also Warme, Feuchtigkeit, Licht 

 und kohlensaurehaltige Luft) bietet. Der Kohlen- 

 hydratbildung durch Assimilation ist ebenfalls eine 

 Grenze gesetzt durch das verfugbare Stickstoff- 

 kapital. Das ist leicht verstandlich, wenn wir uns 

 vergegenwartigen, dafi der lebenstiitige Teil der 

 Zelle, das Protoplasma, von stickstoffhaltigen 

 EiweiSstoften gebildet wird. Die Menge der tag- 

 lich erzeugten Pflanzensubstanz hangt aber natur- 

 gemafi von der Zahl der vorhandenen Arbeits- 

 krafte, in diesem Italic von der Zahl der Proto- 

 plasten, ab. 



Wenden wir jetzt unseren Blick von den Land- 

 pflanzen zu den Wasserpflanzen ! In w e 1 c h e m 

 Mengenverhaltnis steht die Stoffpro- 

 duktion des Wassers zu der des Landes? 

 Die pflanzlichen Siifiwasserbewohner spielen ihrer 

 Masse nach eine verhaltnismafiig geringe Rolle 

 im Gesamtliau^halt der Natur. Ganz anders wird 

 aber das Bild, wenn wir die Meere in den Kreis 

 unserer Betrachtung ziehen. Die Litoralzone mit 

 ihren bodenslandigen Algengrofiformen ist zwar 

 ihres beschrankten Umfanges wegen auch nur von 

 untergeordneter Bedeutung, aber die freie Wasser- 

 flache der Ozeane ist die Produktionsstatte einer 

 ungeheuren organischen Stoffmenge. Die ,,Wasser- 

 wiiste", von der die Dichtrr aller Zeiten gesprochen 

 haben. stellt sich dem Naturforscher als iippiges 

 Vegetation^gebict dar. Ungezahlte Scharen mikro- 

 skopisch kleiner Algen bevolkern iiberall die ober- 

 flachlichen Wasserschichten und bilden zusammen 



mit den mikroskopisch kleinen tierischen Meeres- 

 bewohnern einen in sich geschlossenen Lebens- 

 verein, das Plankton. Sind wir auch nicht in 

 der Lage, genau zahlenmaBig die Stoftproduktion 

 der pflanzlichen Planktonwesen anzugeben, so 

 kann doch kein Zwcifel dariiber bestehen, da!3 sie 

 infolge der gevvaltigen Ausdehnung ihres Lebens- 

 bereiches in horizontaler und vertikaler Richtung 

 eine viel grofiere Gesamtwirkung zustande bringen 

 als dieraumlich vielmehr eingeengten Landpflanzen. 

 Daraus erhellt die gewahige ernahrungsphysio- 

 logische Bedeutung der Hochseealgen fiir die 

 Gesamtnatur. 



Um einen ungefahren Begriff von der Grofien- 

 ordnung der im Meer erzeugten Stoffmenge zu ge- 

 ben, will ich hier einige Zahlen hinzufiigen. Es 

 mufi aber ausdriicklich hervorgehoben werden, dafi 

 solche Berechnungen nur innerhalb sehr weiter 

 Grenzen Giiltigkeit haben und daher mit grofier 

 Vorsicht zu verwerten sind. Auf Grund der bis- 

 hericen Erfahrungen kann man sagen. dafi i m 3 



o o t> 



Meeresflache im Durchschnitt etwa 150 i8og 

 organische Substanz liefert. Daraus lafit sich leicht 

 berechnen, dafi I km 2 Meeresflache mindestens 

 150000 kg ( 3000 Ztr.) organische Substanz 

 produziert, und dafi an der Oberflache aller 

 Meere insgesamt etwa 52575000000000 kg ( 

 1051500000000 Ztr.) organische Substanz ent- 

 stehen. Welch ungeheures Kapital ist damit fur 

 die Erhaltung des tierischen Lebens im Meere ge- 

 schaffen ! Allein der Nordsee emnimmt man jahr- 

 lich etwa 875000000 kg an nutzbaren Produkten. 

 In ihnen sind nicht weniger als 16000000 kg 

 Stickstoff enthalten. Die in I 1 Seewasser lebenden 

 Organismen liefern bei der Analyse im Durch- 

 schnitt o.ooo 39 tng Stickstoff. Da nun alle Meere 

 zusammen rund I 3 30000000 km "Wasser enthalten, 

 so wiirde sich daraus ein Gesamtstickstoftgehalt 

 aller Meeresorgamsmen von 518700000000 kg 

 ergeben. 



Da die Vorgange der Stofferzeugung in der 

 Algenzelle prinzipiell die gleichen sind wie in 

 jeder anderen Pflanzenzelle, so hangt auch ihre 



