loS 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XV. Nr. 7 



wandert den Stengel hinunter, bis sie in dem 

 ausgewachsenen Teile ausklingt. Mitunter wird 

 sie so staik, dafi die Spitze des Keimlings den 

 Boden beriihrt. Bei Keimlingen mil langer 

 Wachstumszone kann eine Strecke von i dm und 

 mehr an der Kriimmung teilnehmen. Die Grami- 

 neenkeimlinge zeigen besondere Verhaltnisse. Bei 

 alien Keimlingen erfolgt nach einer bestimmten 

 Zeit eine Gegenreaktion, die haufig zu negativen 

 Krtimmungen fiihrt. Die Giiltigkeit desWeber- 

 schen Gesetzes wurde durch Reizung zweier ent- 

 gegengesetzter Flanken der Keimlinge durch 

 Streichen in unglcicher Zahl erwiesen. Es zeigte 

 sich dabei, dafi bei geringer Streichzahl schon 

 eine kleine Differenz in den Streichzahlen der 

 beiden Flanken Reaktionen zur Folge haUe, die 

 bei wachsender Streichzahl, aber gleichbleibender 

 Differenz sich verminderten und schliefllich auf- 

 horten. Blieb jedoch bei wachsender Gesamt- 

 streichzahl das Verhaltnis der Streichzahlen 

 an beiden Flanken das gleiche, so reagierte im 

 grofien und ganzen dieselbe Zahl von Keimlingen 

 auf den Reiz; nur bei sehr starker Reizung beider 

 Flanken blieb die Kriimmung aus. Die Empfind- 

 lichkeit der Pflanze gegen den relativen Reiz- 

 unterschied war sehr betrachtlich; noch bei einem 

 Verhaltnis der Streichzahlen beider Flanken von 

 5 : 4 reagierte ein Drittel der Keimlinge, und 

 selbst ein Verhaltnis von 10:9 loste noch Kriim- 

 muncren aus. Schon die Versuche mil einseitiger 



o o 



Reizung der Keimlinge lassen erkennen, dafi von 

 der Starke des Reizes nicht nur die Grofie der 

 Kriimmung, sondern auch die Kiirze der Reak- 

 tionszeit und die Zahl der reagierenden Keimlinge 

 abhangt. Bei Agrostemma Githago wurde fest- 

 gestellt, dafi die Reizempfindlichkeit an der 

 Stengelspitze am grofiten ist. Reizleitung kann 

 sowohl in basipetaler wie in akropetaler Richtung 

 stattfinden. Dies und der Umstand , dafi auch 

 durch Streichen mit einem feuchten Gelatine- 

 stabchen und durch Reizung mit einem feinen 

 Wasserstrahl Kriimmungen erzielt vverden konnen, 

 bezeichnet die Hauptunterschiede zwischen dem 

 Verhalten der Keimlinge und dem der Ranken. 

 Was nun die Versuche mit alteren Pflanzen betrifft, 

 so wurden zunachst iiber 100 verschiedene nicht- 

 kletternde Phanerogamenarten beobachtet. Die 

 Reizung wurde durch 5Omaliges Hin- und Her- 

 streichen mit einem nicht zu rauhen Holzstabchen 

 ausgefiihrt und erstreckte sich auf Stengel, Bliiten- 

 stands-, Bliiten- und Blattstiele. Die Reaktion 

 war schwacher als bei den Keimlingen, aber bei 

 einem Drittel aller Versuche positiv. Die Reak- 

 tionszeit betrug fast immer einige Stunden. Die 

 Kriimmungen traten vorwiegend bei behaarten 

 Pflanzenteilen auf. Laubsprosse und Bliitenstiele 

 unbehaarter Arten zeigten iiberhaupt keine Kriim- 

 mungen. Die Haare scheinen also die Empfind- 

 lichkeit zu erhohen. Meist blieb die Reizreaktion 

 auf die gereizte Stelle beschrankt, doch wurde 

 bei einigen Arten auch Reizleitung beobachtet. 

 Mit Gelatinestabchen wurden hier und da Kriim- 



mungen erzielt. Bei den Schlingpflanzen 

 war die Reizempfindlichkeit viel haufiger und 

 ausgepragter. Dafi diese Eigenschaft der Schling- 

 pflanzen bisher meist iibersehen worden ist, liegt 

 nach der Ansicht St ark's daran, daB viele For- 

 scher nur mit einer einzelnen Pflanzenart arbeiteten, 

 und dafi das Reaktionsbild durch die ausgepragten 

 Nutationsbewegungen stark gestort wird. Mehr 

 als die Halfte der untersuchten Schlingpflanzen- 

 arten zeigte die Reizkriimmung, besonders schon 

 Hopfen, Bohne (Phaseolus multiflorus) u. a. Es 

 ist daher anzunehmen, dafi diese Empfindlichkeit 

 gegen Beriihrungsreize bei dem Zustandekommen 

 der Windungen mhwirkt; doch darf sie, wie 

 Stark hervorhcbt , in ihrer okologischen Bedeu- 

 tung nicht iiberschatzt werden , da sie nach dem 

 Ausfall der Reaktionen nicht sehr erheblich ist. 

 Von den Ranken pflanzen, die Verf. unter- 

 suchte, zeigte nur etwa die Halfte Beriihrungs- 

 empfindlichkeit an Blattern, Sprossen und Bliiten- 

 standsachsen; die verschiedenen Organe verhielten 

 sich gleichmafiig. Ein Parallelismus zwischen der 

 Empfindlichkeit der Ranken und der iibrigen 

 Organe trat nicht hervor; so erwies sich z. B. 

 Passiflora gracilis mit ihren aufierst reaktions- 

 fahigen Ranken in ihren iibrigen Teilen als un- 

 empfindlich, wahrend Ampelopsis quinquefolia, 

 deren Ranken nur trage Krummungen ausfiihren, 

 schone Reaktionen gab. Bei Blattstielkletterern 

 (Tropaeolum, Lophospermum, Clematis) fiihrten 

 fast alle Reizungen an Sprossen und Bliitenstielen 

 zu sehr entschiedenen Reaktionen. Ablenkungen 

 von etwa 45" waren nicht selten und die Reak- 

 tionszeiten sehr gering. Auch die Reizung mit 

 Gelatinestabchen und Wasserstrahl loste Krum- 

 mungen aus, wenn sie auch schwacher waren und 

 fast ausschliefilich an behaarten Objekten auftraten. 

 Bei Gefafikryptogamen stellte Stark die Kontakt- 

 reizbarkeit besonders an Farnwedeln fest. Alles 

 in allem haben seine Versuche die weite Ver- 

 breitung der Krummungsfahigkeit bei Beriihrung 

 erwiesen, womit eine nur auf vereinzelte Falle 

 gestiitzte Annahme Darwin's (in seinem Buche 

 iiber die Kletterpflanzen) bestatigt erscheint. Bei 

 Blattstielkletterern ist die Kontaktempfindlichkeit 

 betrachtlich erhoht, ohne dafi es zur Ausbildung 

 besonderer Greiforgane wie bei den Rankenpflanzen 

 gekommen ware, wo die Sensibilitat starker loka- 

 lisiert ist und auch einigermafien ihren Charakter 

 geandert hat. Wie oben erwahnt, ruft ein Wasser- 

 strahl bei den Ranken keine Kriimmung hervor. 

 Wiiren sie auch in dieser Hinsicht so empfindlich 

 wie beim Beruhren einer Stiitze, so wurden sie 

 durch den Anprall der Regentropfen bald zur 

 Aufrollung gebracht werden. Vielleicht, bemerkt 

 Stark, steht es damit in Zusammenhang, dafi die 

 Ranken eine glatte Oberflache haben, denn be- 

 haarte Pflanzenteile ergaben mit Gelatine und 

 Wasserstrahl die besten Krummungen. (Berichte 

 der Deutschen Botanischen Gesellschaft Bd. 33, 

 1915, S. 389402.) F. Moewes. 



