N. F. XV. Nr. ii 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



16; 



Durchgangsgebiet gewesen, nicht blofi fiir den 

 friedlichen Handel, auch fiir die kriegerische Aus- 

 breitung jugendfrischer Volker. Hier treten ja 

 Europa und Asien trotz der Trennung durch die 

 Meeresstrafien der Dardanellen und des Bosporus 

 in viel innigere Beriihrung als in Kaukasien oder 

 zwischen RuSland und Sibirien, wo mauerartige 

 Bergketten, eintonige und lebensfeindliche Gras- 

 oder Moossteppen oder auch endlose Walder den 

 Austausch zwischen beiden Erdteilen hemmen. 

 Und dazu kommt nun noch, dafi Vorderasien auch 

 nach Afrika hin die einzige bequem gangbare Briacke 

 bildet. Kein Wunder, dafi sich auch hier die 

 Volker im Raume drangen mufiten, dafi immer 

 neue Stamme sich herein und zur Herrschaft drang- 

 ten, um dann in der Masse der schon vor ihnen 

 Ansassigenfriiher oder spater wieder unterzutauchen. 

 Ein Blick auf diese wechselnden Geschicke der 

 Bevolkerung Vorderasiens diirfte heute nicht ohne 

 Interesse sein, wo diese Gebiete wieder in den 

 Mittelpunkt unseres Interesses geriickt sind, Klein- 

 asien, das Kernland der osmanischen Macht, in 

 das die Westmachte so gern einen kraftigen Vor- 

 stofi ausfuhren mochten, Armenien, wo die tiir- 

 kischen und russischen Grenztruppen nun schon 

 weit iiber ein Jahr gegeneinander im Kampfe stehen, 

 Westpersien, in dessen Besitz Rufiland und Eng- 

 land sich zu teilen streben, Mesopotamien, wo 

 England mil seinem militarise!! wohl nebensach- 

 lichen, aber politisch hochwichtigen Vorstofi gegen 

 Bagdad eine bose Schlappe geholt hat und endlich 

 Syrien, von dem aus Englands Weltmachtstellung 

 die empfindlichste Gefahrdung droht. 



Werfen wir zunachst auf die heutigeVertei- 

 lung derVolkerin diesen Gebieten einen Blick, 

 so wird das ganze Innere vonKleinasien von den os- 

 manischen Tiirken eingenommen, die der mongo- 

 lischen Rasse zugezahlt werden. Nur auf den 

 Inseln und an den Kiisten des Agaischen Meeres 

 und Mittelmeeres, sowie im Norden am Pontus 

 bis zur alien Stadt Sinope und der Mtindung des 

 Kisil Irmak sitzen indogermanische Griechen. 

 Ganz Syrien und Mesopotamien wird von den 

 semitischen Arabern eingenommen. In den beide 

 Lander im Norden begrenzenden taurischen und 

 westpersischen Faltengebirgsketten hausen die 

 kriegerischen Kurden, die dem ostlichen Zweige 

 der Indogermanen angehoren. Bis an den Urmia- 

 see, den Ararat, den VVansee reichen ihre Sitze 

 und ziehen sich am oberen Euphrat nordwarts 

 bis in die Gegend von Trapezunt. Hier treffen 

 wir an der Kiiste auf die Georgier oder Grusiner, 

 die mit den Kaukasusvolkern der vierten in Vorder- 

 asien ansassigen Rasse angehoren. Im armenischen 

 Hochlande treffen wir dann auf die wieder zu den 

 Indogermanen gestellten Armenier, die nach 

 Osten hin stark mit tiirkischen Tataren durch- 

 setzt sind. Diese bewohnen das ganze untere 

 Kuragebiet und Nordwestpersien mit Tabris. Erst 

 stidostlich davon treffen wir auf die indogermanischen 

 Perser, die von der Breite Bagdads an siidwarts 

 im Westen bis an die mesopotamische Ebene her- 



anreichen. Selbstverstandlich sind aber diese 

 Volkergebiete nicht scharf gegeneinander abge- 

 grenzt, sondern ahnlich wie in Ost- und Siidost- 

 europa treffen wir auf zahlreiche Sprachinseln. 

 Besonders Kurden, Armenier und Tataren sind 

 stark durcheinander gemengt. 



Diese volkische Verteilung entspricht aber 

 durchaus nicht der Verbreitung der Rassen. Die 

 Grundmasse der Bevolkerung bildet vielmehr in 

 ganz Vorderasien die dunkelhaarige und rund- 

 kopfige alarodische Rasse, die man auch als Urar- 

 menier oder als Kasvolker (VVirth) bezeichnet 

 hat. Die langkopfigen Indogermanen und Semiten, 

 somit die Tiirken bilden iiberall urspriinglich nur 

 eine Oberschicht, die aber nach und nach die unter- 

 worfene Bevolkerung sprachlich mit sich vershmolzen 

 hat, so dafi z B. die Armenier heute als Indoger- 

 manen, die Bevolkerung Palastinas als Semiten 

 erscheinen, wahrend sie im Grunde einander 

 aufierordentlich nahe stehen. Bekanntlich zeigen 

 gerade die Armenier in ihrer Begabung und ihren 

 typischen Eigenschaften eine auffallige Parallele 

 zu den Israelites 



Wie schon aus dem bisher angefiihrten hervor- 

 geht, gehort die alteste uns bekannte Bevolkerung 

 Vorderasiens den Alarodiern an, denen wir 

 auch auf der Balkanhalbinsel als altestem Be- 

 volkerungselemente begegnen. l ) Nur die wich- 

 tigsten der hierhergehorenden Volker seien hier 

 kurz erwahnt. Im westlichen Kleinasien, in der 

 Gegend von Smyrna und Sardes safien die Lyder 

 (hebr: Lud). Siidlich von ihnen wohnten die 

 auch iiber die Agaischen Inseln verbreiteten Karer. 

 In den taurischen, jetzt von Kurden bewohnten 

 Bergen nordlich von Syrien safien die Hethiter 

 (agypt: Cheta, babyl. Chani). Nordlich von ihnen 

 schlossen sich die Urarmenier (hebr: Thogarma) 

 an. In den Gebirgen ostlich des Tigris wohnten 

 die Kossaer (hebr: Chus) und Elamiten, in Meso- 

 potamien die geistig hoch stehenden Sumerer, 

 die Begriinder der ganzen vorderasiatischen 

 Kultur, von der auch die agyptische nur einen 

 jiingeren Sprofi darstellt. In Syrien sind die 

 Kanaaniter und Amoriter (babyl : Martu) zu er- 

 wahnen und auch Agypten hat vielleicht ur- 

 spriinglich alarodische Bevolkerung besessen. 



Hier sind indessen sehr friih schon die 

 Semiten eingewandert, hochgewachsene, lang- 

 kopfige Menschen, deren letzter Verbreitungs- 

 mittelpunkt ohne Zweifel Arabien mit den sich 

 nordlich daranschliefienden Steppen- und Wiisten- 

 gebieten war. Die obengenannten Kanaaniter 

 und Amoriter Palastinas waren wohl schon stark 

 mit Semiten gemischt, denn zu der Zeit, in der sie 

 zuerst in der Geschichte auftauchen (um 3000 v. Chr.) 

 waren die Semiten schon langst in Mesopotamien 

 erschienen. Die altesten Reiche, die wir hier 

 kennen, die von Girsu (etwa 50004500), und 

 von Sirgulla (nach 4500) in Siidbabylonien waren 



>) Th. Arldt, Die Entstehuug des balkanischen Volker- 

 gemisches. Umschau XIX, 1915, S, 861 864. 



