190 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XV. Mr. 13 



[Nachdruck verboten.] 



Zur Frage der Maulbeerbuschziichtung:. 



Von Dr. Olufsen (Hamburg). 



Vielfach ist in letzter Zeit das alte Problem 

 des Seidenbaues in Deutschland wieder aufgerollt 

 worden. Die verschiedensten Vorschlage sind 

 gemacht worden ; Stimmen haben sich fiir und 

 gegen die Mogftchkeit einer ausgiebigen Seiden- 

 produktion in unseren Gegenden erhoben. 



Besonders lebhaft wurde die Frage der Futter- 

 pflanze erortert, tatsachlich auch der wichtigste 

 Teil der Frage , da die Raupe ja bekanntlich im 

 Zimmer gehalten wird, also verhaltnismafiig leicht 

 gegen die Einfliisse unseres Klimas geschiitzt 

 werden kann. Wahrend von der einen Seite die 

 Schwarzwurzel (Scorzonera hispanica) als brauch- 

 bare Ersatzpflanze gepriesen wird, sofern man nur 

 die erprobten Anweisungen streng befolgt --so 

 besonders Prof. Dr. Udo Dammer in seiner 

 Schrift ,,Uber die Aufzucht der Raupe des Seiden- 

 spinners mit den Blattern der Schwarzwurzel" 

 2. Aufl. 1915 warnt eine Autoritat wie Maxi- 

 milian Ripper, Leiter der k. u. k. landwirt- 

 schaftl. Versuchsstation in Goerz (Zeitschrift f. d. 

 landwirtschaftl. Versuchswesen in Oserreich, 1915, 

 S. 215) vor diesem Futter als ungeeignet und zu 

 wenig erprobt. Ahnliche Erfahrungen werden 

 auch sonst berichtet, so dafi daraufhin jetzt viel- 

 fach geraten wird, bei der natiirlichen Futterpflanze, 

 dem weifien Maulbeerbaume, zu bleiben und zu 

 versuchen, die Schwierigkeiten, die seine Zucht 

 in Deutschland bereitet, zu iiberwinden. Bekannt- 

 lich ist er in Norddeutschland bereits nicht ganz 

 winterhart. So hebt S o r a u e r (Zeitschrift fiir 

 Pflanzenkrankheiten, 1915, S. 296, ref. in Naturw. 

 Wochenschr. 1915, S. 740) die Vorteile hervor, 

 die die Ziichtung des Maulbeerbaumes in Busch- 

 form biete , wie es vielfach auch sonst geschehe. 



Was uns hier in Deutschland bei alien Vor- 

 schlagen und Gegenvorschlagen in der Seidenbau- 

 frage feh.lt sind die praktischen Erfahrungen in 

 grofierem Mafistabe. Ehe solche vorliegen, kann 

 auch kaum sicher entschieden werden, wie die 

 Sache anzufassen ist. Es wird deshalb im gegen- 

 wartigen Augenblicke von Interesse und von 

 Nutzen sein zu erfahren, dafi in Danemark was 

 in Deutschland bisher gar nicht bekannt zu sein 

 scheint -- seit nunmehr etwa 16 Jahren Seiden- 

 bau betrieben wird (man vergleiche meinen Auf- 

 satz ,,Seidenbau in Danemark", Prometheus 1915, 

 S. 295 ff.) und zwar eben aufGrund der P'iitterung 

 mit Blattern eines Maulbeerbusches. 



Uber diese neue Futterpflanze und die damit 

 durch viele Jahre gemachten Erfahrungen moge 

 deshalb im Interesse unserer deutschen Bestrebun- 

 gen einiges berichtet werden. 



Bei den in Danemark benutzten Futterpflanzen 

 handelt es sich urn eine fur den Zweck besonders 

 gezuchtete buschformige Varietal des weifien 

 Maulbeerbaumes. Die Stammpflanzen sind vor 

 reichlich 2O Jahren zufallig in Form von Samen 

 aus Nordamerika heriibergekommen. Lange haben 



sie unbeachtet in einem Garten gestanden, bis 

 man -- auch durch Zufall auf sie aufmerksam 

 wurde und durch Fiittern im kleinen feststellen 

 konnte, dafi ihre Blatter ein vorziigliches Raupen- 

 futter abgeben. Man ging nun daran Samen zu 

 ernten, die stark variierende Pflanze durch Selek- 

 tion zu verbessern und in moglichst grofiem Um- 

 fange zu vermehren. Eine miihsame Arbeit, die 

 noch dadurch erschwert wurde, dafi die Pflanze 

 diozisch ist. Nach und nach hat die danische 

 Seidenbaugesellschaft, die sich im Anschlusse an 

 den Fund, 1900, gebildet hatte, bis Dezember 

 1915 einen Bestand von 62238 Pflanzen grofi- 

 gezogen und in Plantagen rund herum im Lande 

 angepflanzt. Ofter in der Nahe von Erziehungs- 

 anstalten, Gefangnissen, Sanatorien usw. 



Ohne Zweifel handelt es sich um eine fiir 

 nordische Verhaltnisse geradezu ideale Form des 

 Maulbeerbaumes , wenigstens geht das aus den 

 Schriften der Gesellschaft und aus sonstigen Mit- 

 teihmgen, die ich personlich erhalten habe, hervor. 



Der Busch ist in Danemark vollig winter- 

 hart, braucht nicht einmal Windschutz. Unent- 

 behrlich ist nur freie Luft- und Lichtzufuhr. Was 

 den Boden angeht, ist er aufierst geniigsam, denn 

 er wachst am besten auf leichtem Sandboden und 

 sandigem Heideboden. Ja, selbst auf rotem Sand, 

 in alten Kiesgruben , auf Bahndammen , Wallen 

 usw. hat man mit bestem Erfolg Anpflanzungen 

 angelegt. Er ist auch eine gute Heckenpflanze. 

 Niedriges, kaltes Land, sowie Lehmboden sind 

 dem Busche nicht zutraglich. Im freien Lande 

 braucht ein Busch von 6 Jahren ca. I 'j, 2 qm Platz, 

 in Hecken bedeutend weniger. In den 34 ersten 

 Jahren diirfen seine Blatter nicht gepfliickt werden, 

 mit etwa 6 Jahren vermag dagegen ein Busch 

 ca. 50 Raupen zu ernahren. Die Busche vertragen 

 auch sehr gut das Abschneiden ganzer Zweige 

 mit ansitzenden Blattern und Knospen, was das 

 Fiittern der Raupen aufierordentlich erleichtert. 

 Die Blatter miissen sehr nahrhaft und wohl- 

 schmeckend sein, denn die Raupen bevorzugen 

 sie vor jedem anderen Maulbeerblatt und gedeihen 

 und spinnen vorziiglich bei dem Futter. Der 

 Durchschnittswert der danischen Kokons Hegt mit 

 etwas iiber 2 Kronen pro kg (etwa 50 frische 

 Kokons) bedeutend iiber dem Durchschnittswerte 

 fiir die ganze Erde, die sich fiir 1910 auf 1,73 

 Kronen berechnet. Die Seide ist nach Aussage 

 von Sachverstandigen von guter Oualitat. Bis 

 1915 wurden 1778 Ellen Seidenstoff (i Elle = 

 0,63 m) in einem Werte von 6250 Kronen aus 

 der selbterzeugten Seide gewoben. Da dieses 

 Zeug natiirlich schon jahrelang im Gebrauche ist, 

 hat man auch in dieser Beziehung reiche Erfah- 

 rungen. Auffallend ist die grofie Starke des Seiden- 

 denfadens, so dafi er z. B. gerne zum Aufhangen 

 von Magneten in meteorologischen Instrumenten 

 usw. benutzt wird. 



