N. F. XV. Nr. 14 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



209 



bedenken, dafi durch die zunehmende Absperrung 

 der Geisteskranken deren Fortpflanzungsgelegen- 

 heit im Vergleich zu friiheren Zeiten stark ein- 

 geschrankt ist, und dafi durch das gegen friiher 

 viel haufigere Hervortreten des vorhandenen 

 geistigen Defekts, das auf die geistige Anspannung 

 durch unser Wirtschaftsleben zuriickzufiihren ist, 

 dessen Fortpflanzung auch viel haufiger verhindert 

 wird; denn von der Absperrung ganz abgesehen 

 ist es fur eine Person mit offen zutage tretendem 

 Defekt schwer, einen ehelichen Partner zu 

 finden, wahrend dem kein Hindernis entgegensteht, 

 wenn das Gebrechen, mangels aufierer Anreize zu 

 seinem Sichtbarwerden, verborgen bleibt. 



Aufier diesen und anderen Mangeln, die un- 

 streitig vererbbar sind, werden von den meisten 

 Rassehygienikern auch noch gewisse moralische 

 Mangel als Entartungserscheinungen aufgefafit, wie 

 Verfehlungen gegen bestehende Regeln des Ge- 

 schlechtsverkehrs, Trunksucht usw. Es ist gewifi, 

 dafi moralische Mangel vererbt werden konnen, 

 aber ganz unsicher ist, ob in dem einzelnen Fall 

 der Mangel auf erblicher Veranlagung beruht oder 

 durch Erziehung verschuldet ist; denn gleichartige 

 aufiere Einfliisse, die eine Reihe von Generationen 

 betreffen, tauschen nur zu leicht Vererbung vor, 

 wo eine solche nicht besteht. 



Strittig sind die sogenannten Keimvergif- 

 tungen, namlich Schadigungen des Keimplasmas 

 einer Person durch auf sie einwirkende Gifte, wie 

 Alkohol, Syphilisgift, gewerbliche Gifte usw. und 

 Hervortreten der Schadigungen bei den aus diesem 

 Keimplasma hervorgehenden Nachkommen. Mit 

 Weismann kann man annehmen, dafi auf solche 

 Weise die Entwicklungsfahigkeit der Keime be- 

 eintrachtigt wird, dafi aber die Zusammensetzung 

 des elterlichen Erbguts einer Person dadurch nicht 

 geandert werden kann. (Vgl. Weismann's Vor- 

 trage iiber Deszendenstheorie, 3. Aufl., Jena 1913). 



Wenn nun auch so ziemlich Ubereinstimmung 

 besteht, dafi Entartung zu verhiiten und die Ent- 

 wicklung passender Eigenschaften zu fordern ist, 

 so gehen doch die Meinungen weit auseinander 

 hinsicht des Weges, auf dem das Ziel zu erreichen 

 ist. Die naturliche Auslese, die durch die be- 

 stehenden gesellschaftlichen und wirtschaftlichen 

 Einrichtungen fast ganzlich aufgehoben wurde, 

 wieder in vollem Unfang wirken zu lassen, wird 

 allgemein als dem ,,sittlichen Empf i nden der 

 zivilisierten Menscheit widerstrebend" bezeichnet 

 (ein Einwand, der sich besonders jetzt recht 

 seltsam ausnimmt), und wir haben in Zukunft 

 eher mit noch starkerem als vermindertem Schutz 

 der mit korperlichen und geistigen Gebrechen be- 

 haften Glieder der zivilisierten Gemeinwesen zu 

 rechnen, die im freien VVettbewerb urns Dasein 

 zugrundegehen miifiten. 



Da nicht das Dasein, sondern die Fortpflanzung 

 der Mifibildeten eine Gefahr fur die Art ist, so 

 liegt der Gedanke nahe, dafi die praktische Rassen- 

 hygiene auf die Verhinderung der Fortpflanzung 

 der mit vererbbaren Mangeln behafteten Personen 



gerichtet ist, und die grofie Mehrzahl der Rassen- 

 hygieniker fordert diesbeziigliche gesetzgeberische 

 Mafiregeln, besonders EheverbotefiirMinterwertige, 1 ) 

 Unterbringung der Minderwertigen in Anstalten, 

 wo sie keine Gelegenheit zur Fortpflanzung haben, 

 sowie Unfruchtbarmachung durch operative Ein- 

 griffe oder durch Rontgenstrahlen. In dieser 

 Richtung sind in der Tat bisher nicht blofi Forde- 

 rungen gestellt worden, sondern es wurden in den 

 Vereinigten Staaten von Amerika bereits Gesetze 

 erlassen, welche die Ausmerzung der fur das Wohl 

 der Allgemeinheit gefahrlich betrachteten Personen 

 bezwecken.' 2 ) Ende 1913 bestanden solche Gesetze 

 in den Staaten Connecticut, Kansas, Indiana, 

 Michigan, Minnesota, New Jersey, Ohio, Utah, 

 Washington, Pennsylvanien, Nord-Dakota, Oregon 

 und Wisconsin; dazu kam 1914 noch der Staat 

 New York, und es ist moglich, dafi auch einige 

 andere Staaten zu solchen Mafiregeln griffen, ohne 

 dafi es der Verf. in Erfahrung brachte. Die rassen- 

 hygienischen Eheverbote erstrecken sich haupt- 

 sachlich auf Epileptiker, Geschlechtskranke, Per- 

 sonen, die der offentlichen Wohltatigkeit zur Last 

 fallen und auf Alkoholiker, in einigen Fallen auch 

 auf Personen, die an iibertragbaren Krankheiten 

 leiden (einschliefilich der Tuberkulosen) und auf 

 Gewohnheitsverbrecher.") Nach den vorhandenen 

 Angaben iiber die Durchfuhrung dieser Gesetze 

 zu urteilen war ihre praktische Wirkung bisher 

 unbedeutend, well sie erstens nicht strenge ge- 

 handhanbt und zweitens umgangen werden. 



Vermutlich war es besonders die Wirkungs- 

 losigkeit der Eheverbote, welche die amerikanischen 

 Rassenhygieniker veranlafite, das Hauptgewicht 

 ihrer Propaganda auf den Erlafi von Sterilisa- 

 tionsgesetzen zu legen, wobei sie einen ziem- 

 lichen Erfolg hatten. Nach einer vom ,,Eugenics 

 Record Office" veroffentlichten Zusammenstellung 

 wurden bis Ende 1913 in 13 von den 48 Unions- 

 staaten Gesetze uber Unfruchtbarmachung 

 Minderwertiger erlassen, und zwar in Indiana, 

 Washington, California, Connecticut, Nevada, Iowa, 

 New Jersey, Neu York, Nord-Dakota, Michigan, 

 Kansas und Wisconsin, sowie in Oregon, wo aber 

 das betreffende Gesetz zuerst vom Staatsgouver- 

 neur und nach seinem neuerlichen Erlafi von 

 den Wahlern in Urabstimmung verworfen wurde. 

 Von den Staatsgouverneuren verworfen wurden 

 ahnliche Gesetze in Nebraska, Pennsylvanien und 

 Vermont. In einigen anderen Staaten wurden 



o 



Sterilisationsgesetze den Parlamenten vorgelegt, 

 aber nicht angenommen. Die Unfruchtbarmachung 

 ist in fiinf Staaten obligat orisc h, und zwar 



1 ) Vgl. Hoffmann, Die Regelung der Ehe usw. Archiv 

 f. Rassen- u. Gesellsch.-Biol., 9. Jahrg., S. 73Off. Forrer, 

 Rassehygiene und Ehegesetzgebung. Aarau 1914. 



2 ) Vgl. Hoffmann, a. a. O., sowie Legal, Legislature 

 and Administrative Aspects of Sterilization. Cold Spring 

 Harbor, New York 1914. 



3 ) Geisteskranke und Schwachsinnige sind in iiber 30 

 amerikanischen Bundesstaaten aus rechtlichen Griinden von 

 der Verehelichung ausgeschlossen. 



