212 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XV. Nr. 14 



weniger. Dafi die Moorkiefer ein sehr langsames 

 Wachstum besitzt, ist ja bekannt. Gleichwohl 

 wird es iiberrascben, zu horen, dafi ein Baum von 

 nur 6 m Hohe und 65 66 cm Stammdurchmesser 

 auf ein Lebensalter von weit iiber 1000 Jahren 

 zuriickblickt. Dieses Exemplar, das iibrigens in 

 einer Postkartenserie von Naturdenkmalern , die 

 der badisclie Landesverein fur Naturkunde und 

 Naturschutz herausgibt, eine wohlgelungene Ab- 

 bildung erfahren hat, laSt den besten Gesundheits- 

 zustand ohne die geringsten Spuren von Alters- 

 schaden erkennen. Einige der untersten Aste, die 

 von Torfstechern entfernt waren, zeigten im Mittel 

 sehr regelmafiige Jahresringe von (annahernd) 

 o,2 mm Dicke. Daraus wurde das Alter des Haupt- 

 stammes bereclinet. *) 



Die Moglichkeit, dafi etwa ein Teil der ge- 

 zahlten Jahresringe als sog. Frostringe aufzufassen 

 sei, kommt nach den mikroskopischen Befunden 

 nicht in Betracht und ist auch schon deshalb 

 unwahrscheinlich, weil das Wachstum auf dem 

 Hochmoore erst sehr spat einsetzt. Der gefrorene 

 Torfboden taut sehr spat im Jahre auf und wenn 

 dies geschehen , treten Frostperioden , die zur 

 Jahresringverdoppelung fiihren kunnten, nicht mehr 

 ein. Diese weit iiber 1000 Jahre zahlende Moor- 

 spirke ist der alteste bekannte Baum Badens, da 

 die altesten von Klein namhaft gemachten Lin- 

 den hochstens 700 Jahre zahlen, die stattlichen 

 alten Eichen, Edelkastanien und Weifitannen Badens 

 es aber nicht iiber 400 Jahre gebracht haben. 



Buder. 



Vorgeschichte. Ein chemisches Erkennungs- 

 mittel fiir prahistorische Feuersteinartefakte. Bis 

 jetzt war es nie moglich, ganz sicher und eindeutig 

 festzustellen, ob die besonderen Formen gewisser 

 Feuersteinstiicke das Frgebnis natiirlicher (physikali- 

 scher) Ursachen oderderBearbeitung durch mensch- 

 liche Hande seien. Je alter die Fundstiicke waren, 

 desto schwieriger war auch die Festlegung ihrer 

 Form als menschliches Kunstprodukt. Infolge 

 dieser Schwierigkeiten war denn auch die Meinung 

 der Geologen und Prahistoriker beziiglich der 

 Deutung der Rutot'schen ,,Eolithen" geteilt. 

 Die einen sahen in ihnen reine Naturprodukte und 

 deuteten die Merkmale, die von den anderen als 

 SpurenmenschlicherBearbeitungangesehen wurden, 

 als das Ergebnis dynamischer Prozesse. Die anderen 

 (namlich Rutot und seine Anhanger) glaubten sie 

 hingegen als Kunstprodukte des Menschen ansehen 

 zu miissen. Neuerdings hat nun ein deutscher 

 Chemiker -) eine Feststellung gemacht, die uns 

 gestatten wiirde, diese fiir die menschliche Ur- 

 geschichte so wichtige Streitfrage auf chemischem 

 Wege zu losen. Er bemerkte bei Feuersteinartefakten 



') Legt man den Wert von '/n mm fr den Jahresring 

 und einen Radius des Holzkorpers von 300 mm zugrunde, so 

 kommt man zu einem Alter von 1500 Jahren! 



a ) Max Stein im ,,Korrespondenzblatt d. deutscli. Ge- 

 sellsch. f. Anthropologie, Kthnologie und Urgeschichte" 1915 

 (XLV1. Jahrg.) S. 30/31. 



regelmafiig schwarzbraune, halbkugelige Ansamm- 

 lungen eines Minerals in zwar mitunter winzig 

 kleinen Mengen, aber regelmafiig nachweisbar an 

 Feuersteinen, die von Menschenhand bearbeitet 

 waren. Er stellte fest, dafi es sich um eine Eisen- 

 verbindung handele und die aufiere Form derselben 

 liefi ihn zersetzten Pyrit vermuten. Dieser kommt 

 in der Natur entweder als Ausscheiclung auf Erz- 

 gangen oder als Vererzungsmittel, z. B. innerhalb 

 der Gehause der Cephalopoden vor. Die Chemie 

 hat nun festgestellt, dafi Pyrit aus einem chemisch 

 fliissigen Prozefi hervorgeht, dafi seine Bildung 

 sich aber immer nur an solchen Orten vollzieht, 

 wo Verwesung stattgefunden hat, wo Schwefel- 

 ammonium aus Eisenvitriol Schwefeleisen fallte 

 oder auch die Bildung von Eisensulfid (= P\ r rit) 

 veranlafite. Das Erscheinen von Pyrit an den 

 Artefakten beweist also, dafi hier an diesen eine 

 Verwesung stattgefunden haben mufi. Die Ver- 

 wesungserscheinungen konnen nur dadurch ver- 

 ursacht sein, dafi die Feuersteinwaffen beim Ge- 

 brauch durch Menschenhand mehr oder weniger 

 Fett aufgesogen haben, mitunter wohl auch mil 

 tierischen Stoffen behaftet waren, dann in die Erde 

 kamen, wo nun der geschilderte chemische Prozefi 

 zur Bildung von Schwefeleisenverbindungen ein- 

 treten konnte. Diese Verbindungen finden sich 

 an den Artefakten aller Altersstufen, selbst an den 

 Eolithen von Kent. Niemals konnten sie aber an 

 Feuersteinen und Splittern aus natiirlichen Fund- 

 platzen (Kiesgruben) nachgewiesen werden. 



M. H. Baege. 



Anthropologie. Die altesten Darstellungen 



des I 'r-Rindes. Die eminente kulturgeschichtliche 

 Bedeutung des Rindes, die in seiner Stellung als 

 erstes wirtschaftliches Haustier und in der hervor- 

 ragenden Rolle liegt, die ihm bei der Entstehung 

 des Pflugbaues als Grundlage der europaisch-asia- 

 tischen Vollkultur xugefallen ist -- wie uns das 

 Eduard Ilahn so glanzend auseinander gesetzt 

 hat 1 ) -- lafit uns mit besonderem Interesse den 

 altesten Beriihrungen der Menschheit mit der 

 Stammform unseres heutigen Hausrindes nach- 

 spiiren. 



Wenn S. Killermann in seiner sehr zeit- 

 gemafien Abhandlung zur Geschichte des Wisents 

 in Nr. 5 (1916) dieser Zeitschrift schreibt, dafi 

 man aus der Diluvialzeit wohl Knochenfunde, 

 aber keine bildliche Darstellung des Ur kenne, 

 so diirfte das nach dem gegenwartigen Stande 

 der menschlichen Urgeschichtsforschung nicht 

 mehr zutreffen. Aus der Epoche der freinatura- 

 listischen Kunst der M agd a 1 eni e nk ul t u r im 

 letzten Abschnitte des Eiszeitalters, in der Tier- 

 darstellungen eine so grofie Rolle spielen, fehlen 

 an den Fundplatzen Frankreichs und Nordspaniens 

 auch solche des Ur-S tier es nicht. Zwar treten 

 sie zuriick gegeniiber denen vom Wisent, Renntier 



') Vergl. u. a. E. Hahn: Das Alter der wirtscliaftlichen 

 Kultur der Menschheit. Heidelberg 1905. 



