220 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XV. Nr. 15 



1,4- io 1 - Coulombs. Diese riesige Elektrizitats- 

 menge setzt sich aus 8,5 -io 30 Elektronen zu- 

 sammen, deren Masse 7 Kilogramm betragt. 



Aus all diesem ergibt sich, das die Elektrizitat 

 praktisch als masselos anzusehen ist. Aber auch 

 tiber die geringe, mit der Wage nicht fafibare 

 Masse der Elektrizitat ist man bedenklich geworden. 

 Aus Versuchen, die namentiich von Kaufmann 

 angestellt sind, hat sich ergeben, dafi fiir die 



Kathodenstrahlen -'- nicht eine Konstante ist, dafi 

 m 



vielmehr die spezifische Ladung mit steigender 

 Geschwindigkeit kleiner wird. Diese Versuche 

 wurden durch die Beobachtung der von radio- 

 aktiven Substanzen ausgesandten Elektronen, die 

 sich mit der des.Lichts nahekommenden Ge- 

 schwindigkeiten bewegen, beslatigt ft ). 



Da man die Ladung des Elektrons als uni- 

 verselle Konstante ansehen mufi, bleibt nur die 

 Annahme u'brig, dafi die Masse des Elektrons eine 

 Funktion seiner Geschwindigkeit ist, indem sie 

 mit wachsender Geschwindigkeit zunimmt. Im 

 Jahre 1881 von J. J.Thomson angestellte theo- 

 retische Untersuchungen geben hierfiir eine Er- 

 klarung. Um einen Korper von der Masse m in 

 Bewegung zu setzen, ist eine Kraft notig, die 



r> ) Fiir /-/-Strahlen von der Geschwindigkeit 2,83- lo' cm/sec 

 (Lichtgeschw. = 3 io 10 cm/sec) wurde = 0,63 io 7 ge- 



seinen Tragheitswiderstand uberwindet. Die durch 

 die Kraft auf den Korper ubertragene Energie be- 



halt er in Form von kinetischer Energie v- bei. 



Ist das Massenteilchen aber elektrisch geladen, 

 dann setzt es seiner Beschleunigung noch einen 

 weiteren Widerstand entgegen. Das sichbewegende 

 geladene Teilchen stellt einen Elektrizitatstransport 

 durch den Raum, also einen elektrischen Strom 

 dar. Dieser erzeugt in seiner Nachbarschaft ein 

 magnetisches Feld, das einen gewissen Energie- 

 wert besitzt, indcm namlich in ihm eine Magnet- 

 nadel aus ihrer Ruhelage abgelenkt wird, was 

 eine Arbeitsleistung bedeutet. Dieses Energie- 

 quantum ist von der das Teilchen bewegenden 

 Kraft aufzubringen, so dafi deren Arbeitsleistung 

 grofier ist bei geladenem als bei ungeladenem 

 Teilchen. Der Tragheitswiderstand des Teilchen 

 erscheint demnach grofier oder anders ausgedriickt, 

 die wahre Masse wird noch durch die elektro- 

 magnetische (scheinbare) Masse vergrofiert. Je 

 grofier die Geschwindigkeit ist, desto kraftiger 

 ist das erzeugte Magnetfeld, desto giofier die 

 scheinbare Masse. In ahnlicher Weise erscheint 

 der Tragheitswiderstand eines Geschosses durch 

 die mitgefiihrte Luft vergrofiert. Die weiter oben 

 berechnete Masse ist demnach auf jeden Fall nur 

 zumTeil wahre Masse, zum anderen dagegen schein- 

 bare. Ja es ist nicht unrnoglich, dafi die Elek- 

 tronen nur elektromagnetische trage Masse besitzen 

 und keinerlei Masse anderer Herkunft. 



Einzelberichte. 



Anthropologie. Im Verfolg seiner Studien 

 u'ber den Bau der menschlichen Augenhohle (vgl. 

 mein Referat in Bd.XIV S. 749 dieser Wochenschr.) 

 hat Ludwig Cohn (Anatomischer Anzeiger, 

 Bd. 48, 8.519) auch die orbitale Sphenomaxillar- 

 naht behandelt. Je nach dem gegenseitigen Ver- 

 halten von Jochbein, Orbitalfortsatz des Ober- 

 kiefers und demjenigen des Keilbeins kann man 

 beim Menschen zwei Varianten unterscheiden. In 

 der Mehrzahl der Falle erstreckt sich das Jochbein 

 so tief in die Orbita hinein, dafi es die Fissura 

 orbitalis inf. erreicht und deren vordere Begren- 

 zung bildet (Typus I), oder aber das Jochbein 

 wird von der Augenspalte ferngehalten, indem 

 sich vor ihm Oberkiefer und Keilbein treffen und 

 auf diese Weise eine Sutura sphenomaxillaris von 

 wechselnder Lange bilden (Typus II). Zwischen 

 beiden Typen finden sich zahlreiche Zwischen- 

 formen ; auch sind die Nahtverhaltnisse im Innern 

 der Augenhohle nicht immer mit denjenigen an 

 der Aufienseite der Orbitalwand iibereinstimmend. 



Ein Zusammenhang der beiden Bildungen mit 

 der Breite der Fissur, besonders in ihrem vorderen 

 Abschnitt, ist nicht zu bezweifeln, da bei breiten 

 unteren Augenspalten die jugalen Fortsatze, bei 

 schmalen die Sphenomaxillarnahte deutlich tiber- 



wiegen. Und da ferner bei einigen aufiereuropai- 

 schen Menschenrassen (Negern, Melanesiern) die 

 Fissura orbitalis inf. weiter ist als beim Europaer, 

 so findet sich auch die genannte Naht bei dem 

 letzteren haufiger als bei ersteren. Nach Cohn 

 ist das Verhaltnis der Zahl der Orbitae mit ju- 

 galem Fortsatz zu derjenigen mit Sphenomaxillar- 

 naht bei Schadeln aus Bremen wie 3 : 2, bei sol- 

 chen aus Neu-Guinea hingegen wie 3:1. Beim 

 neugeborenen menschlichen Kinde, das eine sehr 

 weite Fissur besitzt, findet sich stets nur Typus I; 

 die Sphenomaxillarnaht bildet sich also erst im 

 Laufe des weiteren Schadehvachstums im Zusam- 

 menhang mit der fortschreitenden Verengerung 

 der Spalte, jedoch vermutlich nur bei Schadeln, 

 bei welchen die Wachstumsenergie des Oberkiefer- 

 fortsatzes besonders grofi ist. 



Auch bei alien platyrrhinen und den niederen 

 katarrhinen Affen besteht ausnahmslos Typus I, 

 nur unter den Anthropomorphen, jedenfalls beim 

 Schimpansen, kommt die Sphenomaxillarnaht vor. 

 In diesem Punkt bedarf die Cohn'sche Arbeit 

 noch einer Nachprufung und Erganzungan grofiem 

 Material. Trotzdem kann Typus I, d. h. das Ver- 

 schicben eines jugalen Fortsatzes beim Menschen, 

 nicht als pithekoide Bildung angesehen werden, denn 



