N. F. XV. Mr. 16 



Naturwissenschaftlichc Wochenschrift. 



Einwirkung dieser Strahlen und nachfolgenden 

 Operationen derart, dafi die Hoffnung besteht, 

 man werde dereinst photographische Karten 

 unseres Satelliten herzustellen vermogen. . . . 



Wir wissen, dai3 diese Hoffnung bereits in be- 

 friedigender Weise sich erftillt hat. Wir wissen 

 aber auch, dafi die heutige Mondphotographie 

 noch keineswegs an das im Detail heranreicht, 

 was der geiibte Beobachter an einem Fernrohr 

 von IO cm Offnung, ca. l l : 2 m Brennweite und 

 1 80 240 facher Vergrofierung sehen und dar- 

 stellen kann. 



Warum mil den heutigen Riesenfernrohren 

 in bezug auf Feinheiten der Mondoberflache in 

 der lichtbildnerischen Darstellung nicht mehr er- 

 zielt werden kann, als oben angegeben, hangt mil 

 den prinzipiellen Schwierigkeiten, welche sich im 

 selenophotographischen Problem involviert finden, 

 zusammen. 



Da auch wir fiir unsere Amateurinstrumente 

 mit ihnen y.u kampfen haben werden und auch 

 fur uns durch eben diese die Grenze des Leist- 

 baren gegeben ist, wollen wir uns ihnen kurz zu- 

 wenden. 



Fiirs erste ist das Licht des Mondes uberhaupt 

 schwach. Wir bediirfen daher einer nennens- 

 werten Expositionszeit, zumal wenn das Oftnungs- 

 verhaltnis F == I : x grofi ist. 



Zweitens mussen wir uns sagen, dafi wir bei 

 kleinem Offnungsverhaltnis, z. B. i : 10 oder noch 

 lichtstarker 1 : 6 ungeheure Objektive brauchen 

 wiirden um hinreichend grofie lineare Brennweiten 

 und damit proportional hinlanglich grofie Fokal- 

 bilder des Mondes zu erhalten; denn der Mond 

 ist klein. Er mifit nur ca. Va Grad im Bogen- 

 ma8, wird also, da V'a Grad bei I m Kreisradius 

 8, 17 mm ist, von einem Objektiv ungefahr soviele 

 Zentimeter grofi abgebildet, als dasselbe Meter 

 Brennweite hat. 



Also selbst unsere Riesenteleskope werden nur 

 12 1 8 cm grofie Mondbilder geben. Bedenkt 

 man, dafi auch eine nachmalige Vergrofierung der 

 Platte auf das 10 15 fache, rund auf 2 m Mond- 

 durchmesser kein feineres Detail herausbringen 

 wird, als dafi die feinsten Einzelheiten (Hiigel, 

 Krater) dann I mm grofi auf der Vergrofierung 

 ('/jo '/i.-, mrn ai 'f der Originalplatte) sind und 

 iiberlegt, dafi die Mondscheibe maximal ca. 2000" 

 Durchmesser hat, also I mm == i" auf der Ver- 

 grofierung ware, welchem Werte in Wirklichkeit 

 auf dem Monde die Strecke von i,8km entspricht, 

 so ersieht man sogleich, dafi man mit den heuti- 

 gen Mitteln bestensfalls diese Minimalgrofie fur 

 Mondreliefdetails unter den allergiinstigsten Urn- 

 standen zu erreichen hoffen darf. 



In der Tat ergeben Messungen an den Lick- 

 observatoryplatten 2700 m, auf Pariser Aufnahmen 

 2200 m, auf Yerkesplatten 2000 m als Minimal- 

 ausdehnung von lunaren Objekten, welche eben 

 noch klar und eindeutig dargestellt werden. 



Als prin/.ipielle, zur Konstatierung dieser Grenz- 

 mafie geeignete Objekte sind Kraterchen, Rillen 



und alleinstehende Hiigel zu beachten (vgl. das 

 Schemabildchen Abb. i). 



Drittens ist der Mond als bewegtes Objekt 

 zu betrachten. 



Viertens ist zu bedenken , dafi die I.uft wah- 

 rend der Zeit der Exposition auch schon als 

 brechendes Medium mit ortlich und zeitlich vari- 

 ablen Elementen zu betrachten ist. 



Abb. i. 



Abb. 2. 



Dem ersten Punkte konnen wir nur insoweit 

 begegnen, dafi wir die empfindlichsten Flatten 

 nehmen. Lichtstarke und doch hinreichend lang 

 brennweitige Objektive werden wir Amateure 

 kaum besitzen. Den anderen Punkten lafit sich 

 durch nichts abhelfen. 



Uns werden im allgemeinen nur folgende Mog- 

 lichkeitcn zur Mondphotographie offenstehen. 



Entwecler nehmen wir eine ganz gewohnliche 

 lichtstarke Landscliaftskamera von 15 30 cm 

 Brennweite (je nachdem ob mit einfachem oder 

 doppeltem Bodenauszug), so werden wir bei sehr 

 sorgfaltiger Scharfeinstellung und Anwendung 

 feinkorniger, mittelempfindlicher Platten, bei ] 4 

 >;.-, 2 3 Sek. Belichtung sehr scharfe, freilich nur 

 1,5 3 mm grofie Mondbildchen erhalten, welche 

 eine 1015 fache nachtragliche Vergrofierung ver- 

 tragen und dabei Resultate bis zur Giite unserer 

 Abb. 2 geben , oder wir benutzen irgendein ge- 

 wohnliches Hand- oder Aussichtsfernrohr, indem 

 wir die Platte in die Brennebene bringen und das 

 Fokalbild, welches das Fernrohrobjektiv allein (bei 

 herausgeschraubtem Okular) entwirft, auffangen. 



Naturlich mussen wir das Fernrohr irgendwie 

 montiert haben und sei es durch einen Sucher, 

 sei es durch andere Mittel Kontrolle iiben 



konnen, ob das Bild des Mondes uberhaupt drin 

 ist im Fernrohr oder nicht. 



Da bei den meisten Fernrohren, namentlich 

 Aussichtsglasern, nicht die Moglichkeit geboten 

 ist den Okularstutzen soweit hineinzuschieben, so 

 dafi das Fokalbild in eine hintergestellte 

 Kamera obskura auf die Platte zu bringen ware, 

 empfiehlt sich nach dem Schema von Abb, 3 

 eine einfache Vorrichtung, welche gestattet, die 

 Kassette mit der Platte unmittelbar am Okular- 

 stutzenrand anzuschliefien. Es ist natiirlich zweck- 

 los grofiere Platten als solche zu wahlen, in welche 

 sich der Kreis des Okularstutzenrohres gerade ein- 

 schreiben liifit. Bei sehr kleinen Okularstutzen 



