Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neue Folge 15. Band; 

 der ganzen Reihe 31. Band. 



Sonntag, den 30. April 1916. 



Nummer 18. 



Geschichtliches iiber den Naturselbstdruck. 



[Nachdruck verboteD.] 



Von Hermann Scbelenz, Cassel. 



Hieroglyphische Untersuchungen und Funde 

 von Webstoffen beweisen fur das Wunderland der 

 Pyramiden die Kenntnis des Zeugdrucks minde- 

 stens fur das zweite vorchristliche Jahrtausend. 

 Durch Fortnehmen von Holz mit Hilfe von Grab- 

 stichel ahnlichen Geraten hob der Ktinstler in 

 Erz und Holz, der TexTtav, wie Christi Vater auch 

 einer war, Umrifizeichnungen aus dem Holzstock 

 heraus. Auf einer, mit Farbe aus mineralischen 

 oder pflanzlichen Stoffen, einer Beize und oligen 

 oder wassrigen Fliissigkeiten bedeckten Unterlage 

 farbte er die Erhohungen ein und driickte den 

 Stock mit der Hand auf das zu bedruckende Ge- 

 webe, wie man das in Farbereien vor wenig Jahr- 

 zehnten alsallein geiibte Kunstfertigkeit beobachten 

 konnte und gelegentlich noch sehen kann. 



Wer die grundlegenden Entdeckungen fur 

 solche Bildnerei gemacht hat, wird kaum zu er- 

 griinden sein. Lange bevor die sagenhafte Tochter 

 des korinthischen Topfers Dibutades nach des 

 Plinius Angabe an einer Felswand den Schat- 

 t e n von des Geliebten Kopf mit dem eingefarbten 

 Finger oder einem zufallig gefundenen Stuck 

 Rothel oder einer Kohle umrifi, also eine Um- 

 rifizeichnung anfertigte, hat man sicher schon ur- 

 wiichsig gezeichnet, ja gemalt. Die auf der 

 Leipziger, so schmahlich durch den noch wiiten- 

 den Krieg gestorten Bugra vviedergegebenen Tier- 

 bilder auf den Wanden unlangst in Spanien und 

 Sudfrankreich entdeckter Hohlen sind vielleicht 

 recht viel alter als jenes sagenhafte Topfertochter- 

 lein. Wer zum ersten Male die Spur eines fliich- 

 tigen Wildes in weichem bildbarem Ton oder in 

 Schnee abgedriickt fand und seinen FuG oder die 

 Hand nachahmend daneben eindriickte, noch 

 mehr, wer wahrnahm, dafi seine schmutzige oder 

 zutallig gefarbte Hand sich auf einer hellen Flache 

 abdruckte, wer gar mit der naiven Freude des 

 Naturkindes solches Tun wiederholte, der ist, 

 richtiger, da solch erst zufalliges, dann tappend 

 vorgenommenes Versuchen gewifi haufig vor- 

 kam, die sind die Entdecker des Druckens, und 

 es ist auffallend, dafi so lange erst, nachdem 

 schon das Wort 'Iy_vo^^a(fia, also das Schreiben 

 durch Eindriicken der Spur [TO 't'xvog oder TO r/jior. 

 V i t r u v braucht das Wort fur die Spur, die ein 

 zerstortes Bauwerk hinterlassen wurde. Solche 

 Umrisse nur hinterliefien die Russen haufig genug 

 beim Verlassen der von ihnen zerstorten, auch 

 heimischen Grundstiicken] hierfiir gebraucht 

 wurde, die Kunst auftaucht, mit Hilfe der von der 

 Natur selbst gelieferten Druckform zu drucken : 

 der eben beschriebene Naturselbstdruck. 



Dafi er, bei dem die im Bilde wiederzugeben- 

 den Gegenstande zu gleicher Zeit die Druckform 

 abgeben, schon zu der Zeit geiibt wurde, als die 

 urspriingliche Bilderschrift (wie sie iiberall die 

 Anfange der Schrift darstellt, die in den Hiero- 

 glyphen der Agypter Jahrtausend iiberdauerte 

 und die moderne Naturvolker noch brauchen) den 

 schon einen grofien Fortschritt bedeutenden Zeichen 

 der Keilschrift gewichen waren, das beweisen 

 manche Tafelchen aus der beriihmten Schrift- 

 sammlung (Biicherei pafit weder in der alten noch 

 in der neuen Bedeutung des Worts hiefiir !) des 

 Konigs Asarrhadon, die ob ihres unvergang- 

 lichen Stoffes, anders wie unsere modernen Stoffe 

 das hoffen lassen, heil, unversenrt auf unsere Tage 

 gekommen sind, trotzdem sie in den Trummer- 

 haufen des alten Niniweh alien Unbilden der 

 Witterung ausgesetzt waren. Von solchen Keil- 

 schrifttafelchen der Kujundschicksammlung, die 

 jetzt kostbares Eigentum des auch in solcher Be- 

 ziehung riicksichtslos zugreifenden England sind, 

 seien zwei hier herausgehoben, die beweiskraftig 

 fiir das Gesagte sind. 1 ) 



Nach der zweiten Zeile der Keilschriftzeichen, 

 die in den weichen Ton halb geritzt, halb einge- 

 driackt sind, sieht man auf der ersten Tafel, die ein 

 Rechtsgeschaft behandelt, das im Jahre 698 v. Chr. 

 aufgezeichnet wurde, gleichgestaltete Eindriicke. 

 Einer der Beteiligten hat sie, ein ,,Analphabet", 

 weil er aufierdem kein Siegel besafi oder ob ge- 

 ringen Standes keins fuhren durfte, mit einem 

 seiner Fingernagel, richtiger mit der Fingerkuppe 

 ,,L. S." an Stelle der Unterschrift oder des Siegels 

 eingestapft, mit diesem Finger zwar, weil die 

 Kuppe eigentiimlich bezeichnend gestaltet war 

 und eine Nachahmung vollig ausschlofi. Auf dem 

 zweiten Text, wiederum einem Protokoll, sieht 

 man die fest an- oder hintereinander geprefiten 

 Finger eingedriickt, wieder L. S. Beide Tafelchen 

 sind Belege fiir das gewohnheitsgemafie Siegeln, 

 das Eindriicken der Finger, des Naturdrucks als 

 Signum seiner selbst, seiner Spur, seines Zeichens. 



Die klassischen Volker scheinen sich mit solcher 

 Ichnographie nicht abgegeben, sie scheinen sie gar 

 nicht gekannt zu haben. Sie wurde ganz ver- 

 gessen, wie man in der christlichen Zeit offenbar 

 auch vergessen hatte, dafi die Assyrer mit ihren 

 Siegelzylindern, die Agypter mit Holzformen, die 

 Romer sogar mit zerlegbaren Stempeln, die die 

 wesentlichen Merkmale der Gutenberg'schen 



') Der bekannte , jetrt in New York lebende Dr. 

 von Oefele hatte die grofie Liebenswurdigkeit, mich auf 

 diesc Zeugen aus dem Altertum hinzuweisen. 



