N. F. XV. Nr. 19 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



28 5 



es sich um ein recht seltenes Vorkommen handelt, 

 nach dem viele Forscher vergeblich gefahndet 

 haben. 



Mit dem feineren Bau und der Wirkungsweise 

 der Nesselkapseln hat sich Toppe (1909) be- 

 schaftigt. Dabei ergab sich von neuem, dafi ihre 

 verschiedene Form, Zahl und Grofie bei den 

 einzelnen Arten sich gut als systematische Merk- 

 male verwerten lassen. Recht instruktiv sind 

 einige Abbildungen, die zeigen, wie der Nessel- 

 faden der groSen Kapseln den Panzer der Beute- 

 tiere bis zu deren Weichteilen durchdringt. In 

 der Umgebung solcher Durchschlagsstellen ist das 

 Chitin des Panzers verandert, weich und durch- 

 lassig, wahrscheinlich infolge chemischer Beein- 

 flussung durch das ergossene Kapselsekret. Die 

 kleinen Kapseln dienen wohl nur zum Festhalten, 

 indem sich ihre Faden eng um die Haare oder 

 Borsten der erbeuteten Tiere schlingen. 



Eine umfangreiche experimentelle Arbeit stammt 

 von Korschelt's Schiiler Koelitz (1911). Auf 

 Einzelheiten ihres reichen Inhaltes einzugehen, 

 wiirde hier zu weit fiihren. Sie bestatigt im allge- 

 meinen die Resultate friiherer Autoren, die sich 

 mit der Regeneration der Hydra beschaftigten. 

 Versuche, Individuen der gleichen Art miteinander 

 zur Verwachsung zu bringen, hatten dauernden 

 Erfolg. Fusca und grisea liefien sich ebenfalls 

 vereinigen, dagegen gelang es nicht, viridis einer 

 der braunen Arten fur langere Zeit aufzupfropfen. 



Systematik. Die seit Linne (1767) iib- 

 liche Unterscheidung der drei Arten H. viridis, 

 grisea und fusca nach deren Gesamthabitus hat 

 sich auch neuerdings durchweg behaupten konnen. 

 Dabei spielten das Vorhandensein eines vom 

 Korper deutlich abgesetzten Stieles, die enorme 

 Dehnbarkeit der Tentakel und ihre gesetzmafiige 

 Entstehung an der Knospe bei fusca eine Haupt- 

 rolle. Solche Merkmale geniigen vollkommen, um 

 bei lingerer Kulturfiihrung eine Verwechselung 

 mit grisea auszuschliefien, wenn auch gelegentlich 

 einzelne Induviduen diese Charaktere nicht so deut- 

 lich aufweisen mogen (Fr i s c h h o 1 z). B r au e r ist da- 

 fur eingetreten (1909), dafi die althergebrachten Art- 

 namen nach dem Gesetze derPrioritat gegen die Be- 

 zeichnungen von Pallas (i 766) : viridissima, vulgaris 



und oligactis umgetauscht werden miifiten. Aufierdem 

 hater, und wohl mit grofiterBerechtigung, eine bereits 

 frtiher von ihm beschriebene braune Hydra als neue 

 Art H. polypus aufgestellt. In der Tat scheint 

 sich diese durch den Besitz von 4 Nesselkapseln 

 und ihr abgeplattetes Ei, das nur auf der konvexen 

 Seite mit Stacheln besetzt ist, als gute Art von 

 der sonst ahnlichen fusca zu unterscheiden. Die 

 letztere hat nur 3 Sorten von Nesselkapseln (die 

 grofite 8,5 /< dick), wahrend grisea deren ebenfalls 

 4 (die grofite 10 13,5 ft dick) aufweist. Auf 

 Grund der von ihm besonders geforderten Kapsel- 

 messung benannte Toppe eine von den tibrigen 

 etwas abweichende Form attenuata, wodurch der 

 alte lange vergeblich gesuchte strohgelbe Polyp 

 Rosel's wieder zu Ehren kame. Es scheint aber 

 kaum fraglich, dafi die attenuata des letzteren 

 lediglich eine grisea in leichtem Depressionszustand 

 war. Die wohl nur eine Lokalrasse vorstellende 

 H. rhaetica Asper's ist neuerdings allgemein als 

 besondere Art nicht anerkannt worden. Ebenso 

 haben die Bestrebungen verschiedener Forscher 

 (Brauer,VVeltner, Koelitz) Hermaphroditis- 

 mus oder Gonochorismus als Artcharaktere zu 

 pragen, VViderstand gefunden. Wohl mit Recht 

 sagt R. Hertwig: ,,Wir wissen noch zu wenig, 

 ob Hermaphrodilismus oder Gonochorismus im- 

 manente Charaktere der verschiedenen Hydraarten 

 sind oder nicht die Konsequenzen ihrer Existenz- 

 bedingungen im weitesten Sinn des Wortes, so 

 daB je nach der Einwirkungsweise derselben 

 hermaphrodite, mannliche und weibliche Indivi- 

 duen entstehen wiirden." 



In hochst geschickter und anmutiger Weise 

 hat O. Steche in dem Band , .Hydra und die 

 Hydroiden" der Monographien einheimischer Tiere 

 (herausgegeben von Ziegler und Woltereck, 

 Verlag Klinkhardt) die Anatomic und Biologic 

 der Siifiwasserpolypen umfassend zur Darstellung 

 gebracht. Das reich illustrierte Werkchen kann 

 nur empfohlen werden. Hier, in der Frischholz- 

 schen Abhandlung ,,Biologie und Systematik im 

 Genus Hydra" (Zool. Annalen Bd. 3, 1909) und 

 in den Arbeiten des Verf. (Zool. Anzeiger, Bd. 44) 

 findet man zusammen die wichtigste Literatur 

 angegeben. 



Anregungen und Antworten. 



Zur Sprachreinigung. In unseren Tagen, wo man mit 

 besonderem Eifer die deutsche Sprache reinigt, mb'chten auch 

 wir Naturforscher vor der eigenen Tu're kehren, soweit das 

 fur uns nutzlich ist. Nicht jedes Fremdwort mufi verdeutscht 

 werden, das gilt auch fur uns, und zwar in sehr verschiede- 

 nem Grade, je nachdem, ob wir das Wissen zum internatio- 

 nalen Gebrauch auf dem Papier niederlegen oder davon einem 

 deutschen Publikum, welches unserem Fache Interesse ent- 

 gegenbringt, mitteilen, oder ob wir endlich zu Mannern 

 sprechen, die besondere Vorkenntnisse in unserem Fache und 

 ein eigenes Interesse dafiir nicht haben. Dafi wir ihnen gegen- 

 uber hundertmal unverstanden bleiben, kann man im Kreise 

 der Feldgrauen nur zu oft erfahren. Wir dienen unserem 

 Fache, wenn wir dafiir sorgen, dafi unsere Bemuhungen nicht 



bei der breiten Masse des Volkes blofiem Kopfschiitteln be- 

 gegnen. Schuld am bisherigen Zustande sind nicht nur die 

 zahlreichen Fremdworte , sondern zur Sprachreinigung gehort 

 auch die Ausmerzung verungliickter Fremdwortverdeutschungen. 

 Das deutsche Schrifttum mufi auch auf unserem Gebiete auf 

 deutschem Empfinden beruhen und darf nimmermehr durch 

 allzu wortliche Ubersetzungen fremdsprachlicher Worte beein- 

 trachtigt werden. 



Zugegeben, die Worte ,,Biologie" und ,,Biologe" sind 

 schwer zu verdeutschen, da man bei ,,Lebenskunde" als 

 Nichtfachmann eher an die Kenntnis des Menschenlebens als 

 an die des Tier- und Prlanzenlebens denken wird. Da Um- 

 schreibungen wie ,,die Erforscher der Lebewesen" sich nament- 

 lich fur den mundlichen Gebrauch nur selten eignen werden, 



