286 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XV. Nr. 19 



ist dem Worte ,,Biologe" cine ahnliche Volkstiimliclikcit zu 

 wu'nschen, wie sie ,,Hygiene" oder ,,Bakterien" erlangt haben. 

 Wenn man aber bemerkt, dafl der einfache Mann sirh oft 

 nicht daruber klar ist, ob der ,,Botaniker" ein ,,Pflanzen- 

 kenner" oder ein ,,Tierkenner" oder ,,Tierkundiger" ist, 

 so sollte man sich doch wohl vornehmen, Worte wie ,,Tier- 

 kunde" und ,,Pnanzenkunde" offer zur Hand zu haben. Mufi 

 denn jede grbfiere Stadt einen ,,'Zoologischen Garten" haben, 

 wo doch das Wort ,,Zoologie" uberhaupt fiir den Deutschen 

 recht vfenig mundgerecht ist, und soil es allein Kbnigsberg, 

 der Residenz des Ostens , vorbehalten bleiben, sich eines 

 ,,Tiergartens" zu erfreuenf Die einzige berechtigte Aus- 

 nahme liegl in Berlin vor, wo der Tiergarten etwas anderes 

 ist als der ,,Zoo" und der Berliner sich mil dieser Abkiirzung 

 vorlreft'lich forthilft. Unter sich nennen sich die Leiter der 

 Zoologischen Garten nicht anders als ,,die Tiergarlner". Stall 

 ,,Fauna" und ,,Flora" wird man immer ,,Tierleben" und 

 ,,Pflanzenleben", stall ,,Ornis" ,,Vogelleben" sagen kbnnen. 

 Nur wo man sicher nicht miflverstanden wird, mbgen die 

 wohlklingenden Frcmdworle beibehalten bleiben, unler denen 

 ,,Ornis" den besonderen Vorzug besilzl, mil seiner wbrllichen 

 Bedeulung ,,der Vogel" zwar nicht nach griechischem, wohl 

 aber nach tiefem deulschem Sprachemprinden das auszudriicken, 

 was wir mil der ,,Ornis" meinen. Das Worl ,,Insekl" ist 

 zwar schon seit langer Zeit popular geworden und hat ,,Kerf" 

 oder ,,Kerbtier" leider dermafien verdrangl, dafi wir heutzulage 

 nur dem ausgesprochenen und belesenen Naturfreunde mil 

 dem deutschen Worle kommen diirfen, dem einfachen Manne 

 aber mil dem fremden. Der Inseklenkenner, der bei der zu- 

 nehmenden wirlschaftlichen Bedeulung seines Faches oft zum 

 Mann aus dem Volke und mil ihm sprechen mufi, wird es in 

 der Hand haben, als ,,Kerbtierkenner" aufzutreten, was ent- 

 schieden schbner klingt, aber ja nicht aufierhalb der Fach- 

 kreise als ,,Entomologe" ; seinem Fache und der deulschen Sprache 

 wiirde er damil keinen guten Dienst leislen. Der Weichtier- 

 kenner rechnet auf Freunde seines Studiums meist nur im 

 engeren Fachkreise; hier aber mbge er sich ruhig ,,Malako- 

 loge" nennen und nicht mil ,,Malokozoologe" die deutsche 

 Sprache vergewaltigen. Man mufl eben nicht zu wbrtlich und 

 auch nichl zu buchstablich verdeulschen. 



Die Aquarienfrcunde sind in Verlegenheil, wie sie den 

 Gegenstand ihrer Liebhaberei deulsch benennen sollen. Wie 

 wars mil ,,F is c h gar t en" f Was tuts denn, wenn der 

 ,,Wasserkasten", der ,,Kaslen" oder wie man sich sonst hal 

 ausdrucken wollen, ganz wbrllich genommen kein Garten ist? 

 Auch die ,,Schneckengarten" in Siiddeutschland sind nicht 

 eigentlich Garten, noch weniger die Kindergarten, und ein 

 Winlergarlen ist ein Gewachshaus. Und was luls , wenn 

 jemand einmal einen ,,Fischgarlen" hal ohne Fische darin? 

 Gewbhnlich fehlen jedenfalls Fische in der Beselzung eines 

 Aquariums nichl, hingegen enlhalt ein Schauhaus wie das 

 Berliner Aquarium, das Leipziger und viele andere, noch viel 

 mehr als blofi Aquarien und Wassertiere. Solche Slallen 

 kbnnlen den Namen ,,Fischhaus" fiihren. Es brauchl eben 

 nichl jede Verdeutschung sich aufs Haar mil dem Inhalt des 

 Begriffes zu decken, wenn sie nur nichl mifiverslandlich ist. 

 Stall ,,Terrarium" kann man ,,Lurchgarlen" sagen, und wer 

 Kerbtiere pflegt, wird sich mil dem ,,Kerfgarten" gern be- 

 freunden, wahrend ,,Inseklarium" unschbn klingt und dazu 

 noch sprachlich falsch gebildet ist; denn nach dem Vorbilde 

 von ,,sancluarium" oder ,,Akluar" mufile es schon ,,Insekluarium" 

 heifien. Das Seewasseraquarium heifie einfach ,,Meergarlen", 

 das SiiBwasseraquarium kann kurz ,,Seegarlen" genannl wer- 

 den, und fiir das ,,Paludarium" wiirde ich die schbne Bezeich- 

 nung ,,Moorgarten" empfehlen. 



Das Wort ,, Station" isl in Zusammenselzungen wie ,,Ver- 

 suchsslalion" ganz gut mil ,,Anstalt", also ,,Versuchsanstalt", 

 zu erselzen; slatt ,,Biologische Slalion" aber sollle man nichl 

 ,,Biologische Anslall", soudern, nach dem Vorbilde von Stern- 

 warle, Wellerwarte, Vogelwarte und ,,1'adagogische Warte", 

 wie eine Fachzeitschrift heiflt, gul deutsch ,,Biologische Warte" 

 sagen. Eine ,,Fischereizoologische Versuchsstalion" aber 

 kbnnte einfach ,,Fischwarle" heifien. 



Eine schwierige Aufgabe ist manchmal die Aufnndung 

 geeigneter deulscher Namen fiir Tiere oder Tiergruppen. Ehe- 

 mals hat man bekanntlich einfach die laleinischen Namen ver- 

 deulschl, und nur wenige Schriftsleller hatten darin eine gltick- 



liche Hand, wie z. B. Christian Gotlfried Ehrenberg 

 in seinem Monumenlalwerk ,,Die Infusionstierchen als voll- 

 kommene Organismen". Andere begluckten den Leser mil 

 monslrbsen Namen wie ,,die zwiegefaltelteSchliefimundschnecke" 

 fiir Clausilia biplicala und vielen anderen. Das war iiber- 

 mafijge Schulmeislerei, wie sie auch den Inhall jener Biicher 

 durchzog, die noch gar zu wenig auf die Bediirfnisse des 

 Lesers, der angeregt sein will, Riicksicht nahmen. Heute ist 

 das ja besser geworden, und es wird sich wohl jeder daruber 

 klar sein, dafi deutsche Tiernamen iiberhaupl nur insoweit 

 angebrachl sind , als der interessierte Nichtfachmann von den 

 Tieren eine klare abgerundele Vorslellung hat oder sie durch 

 die Darstellung sofoit gewinnen soil. Behandell man jedoch 

 Organismen nach biologischen Gesichtspunklen, z. B. das 

 Geschwebe, das lebende Plankton, nach dem Bau der Schwebe- 

 organe, so mbgen die latemischen Namen der Tierarlen ge- 

 niigen. Wir haben also nur noch einigen Uberbleibseln aus 

 der friiheren Zeit und daneben hbchstens ganz vereinzelten 

 neueren Mifignffen entgegenzulrelen. 



Zunachsl mbchle ich zu dem Worle ,,Urtiere" Stellung 

 nehmen. Diese wohlklingende Verdeutschung des lateinischen 

 Namens ,, Protozoa" erweckt auch beim gebildeten Uneinge- 

 weihten ganz andere Vorslellungen als bei uns: er glaubt sich 

 im Geisle zwischen Mammulkadaver oder Ammonshbrner oder 

 zu den vorzeillichen Reslen im Solnhofener Schiefer verselzl, 

 auf die er vielleichl den Vers beziehl 



,,Hu, wie mufi das schrecklich sein 

 Zwischen all 1 dem Urgebein." 



Gerade dies isl einer von den Punklen, wo wir bei Un- 

 eingeweihten die Verstandnislosigkeil fiir unser Fach grofi 

 zieheu und damit der guten Sache schaden. Daher sollte 

 man die Protozoen lieber als ,,Einzeller", ,,Einzellige", ,,Zel- 

 linge" oder am besten als ,,Ein h e i ts t i e r ch en" bezeichnen. 

 Selbst vor Nalurkennern und in Fachkreisen soil man das 

 schbne Wort ,,Urliere" nur noch ausnahmsweise verwenden 

 und es mil frommer Scheu wie ein historisches Denkmal be- 

 wahren, denn darin werden mir wohl heule nur noch wenige 

 wissenschaflliche Biologen widersprechen, dafi die Prolisten 

 nicht wirklich Urwesen , Urzustande des Lebens, sind. Nicht 

 ganz unahnlich liegt der Fall der ,,Ambbe". So freudig wir 

 es begriifien, dafl dieses Wort mehr oder weniger popular 

 geworden ist, dank dem lebhaflen Inleresse des Volkes fiir 

 unser Fach , ruft doch die iibliche Redeweise ,,die Ambbe", 

 als ob das nur eine Arl ware, eine ganz falsche Vorstellung 

 hervor, die tatsachlich noch in weilen Kreisen von Nicht- 

 fachleuten herrscht, wahrend es in Wirklichkeil einen bis jetzt 

 uniibersehbaren Arten- und Formenreichtum unter diesen form- 

 loseslen aller Lebewesen gibl. Da isl es entschieden besser, 

 mindeslens neb en ,, Ambbe" das zum Gliick noch nicht ganz 

 vergessene Worl ,,Wechsellierchen" wieder mehr in Gebrauch 

 zu bringen, welches unmillelbar eine in der geeigneten Rich- 

 lung liegende Anschauung erweckl. Selbsl wenn ein Un- 

 kundiger beim ,,Wechsellierchen" zunachst noch anderen 

 Wechsel als blofi den der aufieren Geslall, der Umrifiform, 

 vermuten sollle, so ware das gerade wegen der vielerlei Nalur 

 der verschiedenen Amoben, deren einige bekannllich Stadien 

 von Geifleltrcigern, andere von Sporenlierchen und nur manche 

 dauernd Amoben sind, kein Schade. 



Sonsl IrelTen wir im Bereiche der Einheilslierchen kaum 

 viele sehr verungliickle deutsche Tiernamen. Unter den Viel- 

 zellern mogen ,,Koralle" und ,, Polyp" bleiben wie sie sind, 

 ,,Coelenterata" aber ware vielleicht besser mil ,,Sackliere" als 

 mil ,,Hohltiere" zu uberselzen. ,,Slachelhauler" fiir ,,Echino- 

 dermala" mag hingehen. Wenn wir in ,,Kriechtiere" fiir 

 Reptilien zwar nicht ein ebenso schbnes deulsches Wort haben 

 wie in ,,Lurche" fiir Amphibien, so ist doch zu bedcnken, 

 dafi mfolge der so sehr ungleichen iiuCeren Erscheinung der 

 verschiedenen Kriechtierordnungen aus unmittelbarer lebendiger 

 Anschauung kein geeigneterer Sammelname fur die Krokodile, 

 Schildkrbten , Echsen und Schlangen hervorgehen konnte 

 und demgemafi auch keiner so leicht gefunden werden kann. 

 Es gibl Dinge , die zwar in syslemalischen Tabellen nicht 

 zum Ausdruck kommen, wohl aber in der Sprache. 



Endlich erwahne ich drei zu unverdienter Duldung ge- 

 kommcne Monstra, die im naturwissenschafllichen Kabinell 

 geboren sind , niemals vollen Eingang in die breiten Massen 

 des Volkes tmden und somit eine Schranke zwischen uns und 



