348 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XV. Nr. 24 



die Zehe und das griine Oberhautchen zu sehen 

 war." Spater hat von Zoologen besonders von 

 Baer sich mit solchen Gebilden abgegeben (Die 

 Schleim- und Gallertmassen, die man fur Meteor- 

 falle angesehen hat, sind weder kosmischen noch 

 atmospharischen, sondern tellurischen Ursprungs, 

 in Bull. Soc. natural. Moscou XXXVIII. 2, 1865, 

 S. 314 330); er hat zuerst betont, dafi es sich 

 um aufgequollene Froscheileiter handelt, und die 

 Vermutung geaufiert, dafi Vogel das Herausprapa- 

 rieren der Eileiter besorgen und die unverdauliche 

 gallertige Masse, die, nachdem der Frosch verzelirt 

 ist, im Magen aufgequollen ist, ausspeien und so 

 verbreiten. Nach C o h n sind solche Massen be- 

 reits zweimal fur pflanzliche Gebilde gehalten 

 worden. Denn sehr wahrscheinlich gehort hierher 

 die von A. Meyen (in Linnaea II. (1827) 433) 

 aufgefundene und unter dem Namen Aetitio- 

 myce Horkclii beschriebene Gallert (in flachem 

 Wasser auf schon bewachsenem Rasen bei Koln 

 Nov. 1826 gefundene blaulich milchweifie Gallert, 

 auf einem i Zqll langen Stuck Fett mit Hauten, 

 die er fur das Uberbleibsel eines von einem Raub- 

 tier verschlungenen Vogels hielt). Meyen hielt 

 das Objekt fur eine neue Gattung der Pilze 

 (Strahlenpilz), die er mit Achlya in eine neue 

 Familie Hydrotremellinae brachte; die darin 

 gefundenen Pilzfaden sind aber nach Cohn offen- 

 bar erst nachtraglich hineingekommen. Ferner 

 hat Ehrenberg in den Schriften der Berliner 

 Akademie 1835 eine von ihm in fliefiendem Wasser 

 aus einem toten Frosch herausgewachsene Gallert, 

 die zahreiche verastelte Gliederfaden einschlofi, 

 fiir eine Alge gehalten und sie Treinclla meteor ica 

 alba pscudomeli'orica genannt; auch auf einer be- 

 nachbarten Wiese im Trockenen, hier aber mit 

 kurzeren Gliedern als im Wasser, sah er die 

 Gallert entwickelt, deren Unterlage oft, aber nicht 

 immer tote Frosche waren. Beide Gebilde, sowohl 

 die von Ehrenberg wie die von Meyen beschrie- 

 bene Gallert, sind aber nach Cohn nichts weiter 

 als aufgequollene und von Pilzfaden durchwachsene 

 Froscheileiter. Dafi die sog. Sternschnuppengallert 

 immer nur im Herbst und im Winter gefunden 

 worden ist, scheint daher zu ru'hren, dafi die 

 Froscheileiter nur vor der Laichzeit aufierordent- 

 lich quellbar sind. Nun hat R. H. Stamm 



(Om dannelsen af de saakaldte Sternschnuppen ; 

 Videnskabelige Meddelels. fra Dansk Naturhist. 

 Forening Kjoebenhavn 66. Bd. (1915) 5.237) Ende 

 Februar 1914 bei Silkeborg in Jutland an dem 

 ausgetrockneten Boiling-See grofie Mengen sog. 

 Sternschnuppengallert gefunden; es sind schleimige 

 formlose Massen von etwa 6 7 cm Durchmesser, 

 von der Konsistenz eines halbstarren Eiweifi, von 

 klarer oder weifilicher Farbe; ein gelegentlich vor- 



kommender gelblicher Ton soil von dem ocker- 

 reichen Boden herruhren. Nach ihm handelt es 

 sich zweifellos um die von Schleim umgebenen 

 Eileiter der Frosche, die in solchen Massen bei- 

 sammenliegen, dafi man sie stiegweise findet. 

 Durch Einwirkung des Welters sind die Gebilde 

 etwas verandert; sie erinnerten bisweilen an schlei- 

 mige Pilzmassen wie Trcmclla. Andere Reste 

 von Froschen wurden dabei nicht gefunden. Die 

 Abbildungen zeigen deutlich die darmahnlichen 

 Windungen der Eileiter. Das Tier, das die Frosche 

 verzehrt hat, mufite sie offenbar ganz verzehrt 

 haben, bis auf die ziemlich ansehnlichen Eileiter. 

 Die Frage nun , welches Tier dabei in Betracht 

 kommt, konnte Stamm nicht mit Sicherheit losen. 

 Friihere Beobachter haben besonders an Vogel 

 gedacht; diese Moglichkeit verwirft der Verf., da 

 groSere Vogel gerade in der Gegend zur Winters- 

 zeit nicht vorkommen sollen, auch Krahen nicht. 

 Es miissen schon Saugetiere die Frosche verzehrt 

 haben, und wahrscheinlich sind es Fischottern ge- 

 wesen, obgleich etwas bestimmtes sich nicht er- 

 mitteln liefi; ubrigens sollen die Jager in Jutland 

 die Schleimmassen in Verbindung bringen mit 

 den Ottern, da sie sie geradezu als deren Exkre- 

 mente bezeichnen. Nach Stamm hat Wesen- 

 b erg-Lund auch auf Nord-Seeland solche Gallert- 

 massen gerade im Februar und Marz beobachtet. 

 Aus vorstehendem geht hervor, dafi u'ber die Art 

 und Weise, wie diese Froschgallert auf die Felder 

 gelangt, immer noch Unklarheit herrscht. Viel- 

 leicht kann uns aber ein Zoologe aus dem Leser- 

 kreise dariiber seine Erfahrungen mitteilen. - 

 Cohn hat friiher hervorgehoben, dafi ihm kein 

 Fall bekannt sei dafiir, dafi einem mit dem Mikro- 

 skop vertrauten Botaniker jemals schleimige Ge- 

 bilde aus dem Pflanzenreich wie Nostoc, Collema, 

 Palladia oder Trciiitlla wirklich unter dem Titel 

 einer Sternschnuppengallert zur Untersuchung ge- 

 bracht worden seien. Es ware aber immerhin 

 doch wohl moglich, dafi gelegentlich auch solche 

 pflanzlichen Stoffe so bezeichnet werden, wie ich 

 schon friiher gesagt habe. Bei Frank-Leunis 

 (Synops. III. (1886) 221) heifit es ausdriicklich, dafi 

 Nostoc commune von den Landleuten Stern- 

 schnuppen genannt werde. Von Botanikern 

 hat aus neuerer Zeit R. Kolkwitz (in Krypto- 

 gamenflora d. Mark Brandenburg V. I. (1909) 31) 

 ,,starkekleisterartige etwa faustgrofie Klumpen am 

 5. Dezember 1906 am Ufer des Fliefigrabens bei 

 Blankenburg unweit Berlin" beobachtet; die ver- 

 haltnismafiig wenigen darin enthaltenen Bakterien 

 schienen ihm sekundar eingedrungen zu sein. Er 

 hielt diese Gallerte fiir solche von Froschen. 



H. Harms. 



