442 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XV. Mr. 31 



schen beobachten. Die Leukozyten des Menschen 

 wandern fortwahrend in grofier Zahl aus dem 

 Korper. An der aufieren Oberflache gehen sie 

 schon in der Hornschicht der Epidermis zugrunde. 

 An den Schleimhauten des Verdauungstraktus 

 mischen sie sich den Verdauungssaften bei und 

 werden hier zerstort. In den Atmungswegen 

 konnen diese ausgewanderten Leukozyten unter 

 Umstanden in die Lymphbahnen zuriickkriechen, 

 aber niemals werden sie dann wieder zu Bestand- 

 teilen des Korpers, sondern auch in diesem Falle 

 gehen sie bald zugrunde. Das kann man z. B. 

 an solchen Leukozyten beobachten, die an der 

 Oberflache der Bronchialschleimhaut sich mit 

 Kohlenpigment beladen haben und mit diesem in 

 die Gewebe zuruckwandern. So bald sie in die 

 Lymphspalten zuriickgekehrt sind, sterben sie ab und 

 deponieren das Kohlenpigment an diesen Stellen. 



Gegen diese Tatsachen spricht es nicht, dafi 

 es gelungen ist, auf geeigneten Nahrboden ein- 

 zelne Gewebsarten von Metazoen selbstandig fort- 

 zuziichten. Diese Zuchtungsmoglichkeit sagt viel- 

 mehr gar nichts anderes aus, als daS es unter 

 ganz besonderen Bedingungen gelingt, den iso- 

 lierten Zellen fur eine gewisse beschrankte Zeit 

 die Lebensbedingungen zu schaffen, die sie im 

 Metazoenkorper selbst hatten. Und falls es mog- 

 lich ware, diese Bedingungen dauernd aufrecht zu 

 erhalten , so wiirde man ja auch gerade so wie 

 im Metazoenkorper selbst diese kiinstlich gezu'ch- 

 teten Zellformen zu sogenannten Dauerzellen ent- 

 wickeln konnen, die dann ein ebenso langes Leben 

 hatten wie die Zellen des Metazoenkorpers selber. 

 Daruber hinaus aber sicherlich nicht; und sie 

 wiirden auch unter den theoretisch giinstigsten 

 Verhaltnissen schliefilich zugrunde gehen miissen. 



Aus alledem geht also der prinzipielle Unter- 

 schied zwischen den Protozoenzellen und einzelnen 

 Metazoenzellen hervor. Vielmehr entspricht der 

 Protozoenkorper dem Gesamtkorper eines Meta- 

 zoon, und gerade so wie in dem Protozoonkorper 

 gewisse Differenzierungen eingetreten sind, z. B. 

 an der aufieren Oberflache in der Form von 

 Flimmerhaaren und Geifieln oder an dem inneren 

 Korper durch Stomata und Alveolen, so ist auch 

 diese Differenzierung am Metazoonkorper einge- 

 treten nur mit dem Unterschied, dafi das Proto- 

 zoon mit alien seinen verschiedenen physiologi- 

 schen Eigenschaften eine einzelne Zelle bleibt, 



das Metazoon sich in eine Anzahl einzelner Zellen 

 auf lost, die miteinander mechanisch oder physio- 

 logisch zusammenhangen. Es entspricht also das 

 Protozoon dem ganzen Metazoonkorper. Die 

 Ahnlichkeit aber zwischen den einzelnen Metazoen- 

 zellen und den Protozoen stellt sich so als nichts 

 anderes dar als eine Konvergenzerscheinung. 



Diese Betrachtungsweise hat nun aber auch 

 einen Einflufi auf unsere Vorstellung von der 

 phylogenetischen Entstehung der Metazoen aus 

 einzelligen Urtieren. Es gibt bekanntlich Proto- 

 zoen, die die Gewohnheit haben, sich zu Kolonien 

 aneinander zu legen und nun einen Gesamtkorper 

 zu bilden, der sich gemeinsam bewegt und ge- 

 meinsam Nahrung aufnimmt. Es gibt unter den 

 Gesellschaftstieren auch solche (Volvox), bei 

 denen sich die einzelnen Individuen differenzieren 

 zu Bewegungstieren und zu Fortpflanzungstieren 

 (Parthenogonidien, Makro- und Mikrogameten). 

 Man hat nun vielfach die Meinung geaufiert, dafi 

 diese Koloniebildungen gewissermafien die ersten 

 Stadien seien der Entwicklung eines Metazoons 

 aus einem Protozoon. Diese Meinung ist meiner An- 

 sicht nach unrichtig. Vielmehr stellt die Kolonie- 

 bildung einen Vorgang dar, der von der Bildung 

 der Metazoen aus der Eizelle ganzlich verschieden 

 ist. Denn bei dieser Koloniebildung ist die 

 Differenzierung der einzelnen Individuen tatsach- 

 lich eine epigenetische. Die einzelnen Individuen 

 haben ursprunglich die gleiche Bedeutung, und 

 erst durch ihre Vergesellschaftung und Aneinander- 

 lagerung iibernehmen sie die einzelnen Funktionen. 

 Sie sind also vollstandig zu vergleichen mit der 

 Entwicklung eines Bienen- oder Ameisenstaates, 

 oder mit denSiphonophoren und ahnlichen niederen 

 Kolonietieren. Ja selbsl mit der menschlichen 

 Gesellschaft kann man diese vergleichen, in der 

 jeder Mensch je nach seiner Fahigkeit und nach 

 der Stellung, die er durch Geburt oder zufallige 

 Bedingungen erlangt, eine bestimmte Funktion 

 ubernimmt. Aber einen Vergleich mit den Meta- 

 zoen sollte man diesen Kolonietieren nicht an- 

 hangen und sie infolgedessen auch nicht auffassen 

 als Ubergang von Protozoen zu Metazoen. Die 

 Koloniebildung ist nicht ein Anfangsstadium zu 

 weiterer Entwicklung, sondern ist offenbar in der 

 betreffenden Tierreihe eine hoch differenzierte Er- 

 scheinung, die ein Endstadium in der Entwicklung 

 dieser Tiere darstellt. 



[Nachdruck verboten.] 



Das siibjektive Mali der Zeit. 



Von Adolf Mayer. 



Uber das objektive Mafi der Zeit ist ja viel 

 gehandelt mit und ohne Relativitatsprinzip. Aber 

 wir wollen heute die Frage stellen, ob das Leben 

 eines kurzlebigen Geschb'pfes, sagen wir, einer 

 Maus, auch nach dem subjektiven Empfinden 

 dieses so kurz ist, wie es uns nach unsere n 

 subjektiven Mafien (die aber durch objektiv re- 



gistrierende Instrumente ausreichend kontrolliert 

 werden) erscheint, oder ob sich auch die Emp- 

 findungen der Kurzlebigen so in der objektiv 

 kiirzeren Zeit zusammendrangen, dafi sie vielleicht 

 ihrer Empfindungnach eben so lange leben 

 wie die langlebigen Geschopfe. 



Um der Beantwortung dieser Frage naher zu 



