N. F. XV. Nr. 39 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



555 



zweite Art der Sekretionserregung geben. Diese 

 wird hervorgerufen durch Resorption von Salz- 

 saure und Fleischextrakt im Pylorus; wahrscheinlich 

 verbinden sich diese beiden Stoffe mil einem 

 Gewebsstoff der Pyloruswand zu einem Korper, der 

 die weitere Sekretion erregt. Zerreibt man namlich 

 Pylorusgewebe mil einer Mischung von Pepton- 

 Witte und Salzsaure 0,4 / und spritzt den fil- 

 trierten Extrakt dem Hunde ins Blut, so sezernieren 

 die Fundusdriisen stark. 1 ) Ganz aufgeklart sind 

 jedoch diese Beziehungen noch nicht; es ist sehr 

 moglich, daS die erregenden Stoffe nicht direkt auf 

 die Driisen, sondern auch auf Nervenplexus wirken, 

 die in der Magenwand sich befinden. '-') Sicher 

 ist jedenfalls, dafi direkt in den Pylorusteil hinein- 

 gebrachte Nahrungsbestandteile, wie Kochsalz, 

 Zuckerlosungen und besonders Fleischextrakt und 

 Eiweifiabbauprodukte eine recht starke Sekret- 

 menge hervorrufen, und das Interessante ist, dafi 

 diese Menge plus der nervos hervorgerufenen 

 gleich ist der bei normalem Fressen sezernierten 

 Menge. 3 ) 



Durch den Sphinkter des Pylorus gelangt der 

 saure Magensaft allmahlich und nur schubweise 

 in das Duodenum, wird hier resorbiert und macht 

 ebenfalls einen Stoff frei, das Prosekretin, das dann 

 als Sekretin im Blute zirkulierend die Sekretion 

 des Pankreas erregt. 4 ) Der starkste Hervorrufer des 

 Sekretins ist Saure, schwacher wirken Wasser und 

 Seifen, andere wirken gar nicht. 5 ) Der Beweis fur 

 diese Verkettung ist so geliefert worden : Saure ins 

 Blut gespritzt ruft keine Sekretion hervor; wenn 

 man aber einen mit 0,4 % HC1 hergestellten und 

 dann neutralisierten Duodenumextrakt ins Blut 

 spritzt, so wird im Pankreas stark sezerniert. Man 

 stellt sich den Prozefi so vor: durch die resorbierte 

 Saure wird das Prosekretin in Sekretin verwandelt 

 und frei gemacht, es erregt dann vom Blut aus 

 entweder die Driisen direkt oder ein nervoses 

 Zentrum ; es sprechen viele Versuche fiir einen 

 direkten Reiz, ") dessen Wesen uns jedoch ebenso 

 unbekannt ist, wie wenn wir uns ein ,,Zentrum" 

 noch dazwischen geschaltet denken. Das Sekretin 

 ist selbst chemisch noch nicht genau zu definieren, 

 es ist jedenfalls kein Ferment. 



Durch das Sekretin ergibt sich eine sehr inter- 

 essante Verkettung der Magenverdauung mit der 

 Pankreassekretion. Zunachst gibt der Pylorus 

 durch den Sphinkter einen Schufi sauren Magen- 

 saftes in das Duodenum ab; sobald Saure oder 

 Fett die Duodenumwand beriihren , schliefit sich 

 der Sphincter pylori automatisch und offnet sich 



') W. Grofl, Arch. f. Verdauungskrankheiten lid. 12, 

 S. 507 und Edkins, Journ. of. Physiol. Bd. 34, 1906, 8.183. 

 ~ *) A. Bickel,Sitzb. d. Kgl. Akad. d. Wiss. 1908, 2. Halbb., 

 S. 1144. 



3 ) Pawlow, Die Arbeit der Verdauungsdriisen. Wies- 

 baden 1898, S. 106. 



4 ) Bayliss und Starling, Journ. of Physiol. 1902, 

 Bd. 28, S. 325 und 1903, Bd. 29, S. 174. 



6) Bab kin, a. a. O. S. 268 IT. 



e ) Babkin und Sawitsch, Zeitschr. f. physiolog. Che- 

 mie 1908, Bd. 56, S. 336. 



erst von neuem, wenn der Duodenuminhalt 

 wieder neutral ist. *) Wahrend dieser Zeit kann 

 Saure resorbiert und kann Pankreassaft abge- 

 schieden werden. Die resorbierte Sauremenge 

 und die Pankreassaftmenge sind proportional : ~) 

 also wird Pankreassaft in einem bestimmten Ver- 

 haltnis zum Magensaft sezerniert. Das ist eins 

 der schonsten Beispiele fur Verkettung der Funk- 

 tionen zweier Organe! - Fiir das Kompensations- 

 vermogen des Korpers ist es dabei interessant, 

 dafi die Sekretion des Pankreas allmahlich reich- 

 lich erfolgt, wenn der Magen krank keine Salz- 

 saure abgibt, 3 ) dann setzen also allein die ner- 

 vosen Reize des Schlundes kompensierend ein. 



Auch noch durch eine dritte Reizform konnen 

 Driisen zur Sekretion veranlafit werden: durch 

 mechanische Beriihrung. Allein dieser 

 Reiz scheint nur beim Darm eine Rolle zu spielen, 

 der Magen reagiert nicht auf Beriihrung. - 



So sehen wir, dafi die Sekretion eines Driisen- 

 komplexes stets raumlich und zeitlich vor dem 

 Eintreffen der Nahrung wie durch ,,telegraphische 

 Vorausbestellung" angeregt wird. Und diese 

 nervose oder chemische Regulation, die uns so 

 zweckmafiig erscheint, findet sich nicht nur bei 

 den physiologisch hoch differenzierten Sauge- 

 tieren. Auch bei Wirbellosen (mehreren Gastro- 

 poden) 4 j ist neuerdings folgendes beobachtet : 

 Ohne dafi die Nahrung die Verdauungsdriisen 

 beriihrt hatte, stromt das Sekret aus der Mittel- 

 darmdriise einen ziemlich weiten Weg zum Ver- 

 dauungsraum , dem Kropf. Bei glasdurchsichtigen 

 Meeresschnecken ist leicht zu sehen , wie die 

 Sekretion einsetzt, sobald die Nahrung den Pharynx 

 durchschritt: bei einem Hungertier dieser Glas- 

 schneckenart sind Osophagus und Kropf leer; 

 sobald die Nahrung aber den Pharynx durchschritt, 

 sezerniert die Mitteldarmdriise durch ein Leitrohr 

 hindurch Verdauungssaft in den Kropf hinein, 

 ohne dafi Nahrung bis zur Mitteldarmdriise ge- 

 langt ware : es mufi also eine Reizleitung zvvischen 

 dem durch den Nahrungsdurchtritt gereizten Pha- 

 rynx und der Druse bestehen; welcher Art dieser 

 Reiz ist, ist unbekannt. 



2. Der Arbeitsablauf. 

 Wie nun diese nervosen und chemischen Reize 

 auf die Drtisen wirken, ist uns dunkel; ge- 

 nug, dafi die Verdauungsdriisen eine bestimmte 

 Phase ihrer Arbeit beginnen , wenn ein solcher 

 Reiz sie trifft: sie stofien Fermente aus. Auf- 

 nahme der Rohstoffe, Bildung und AusstoBung 

 der spezifischen Zellprodukte : das sind die drei 

 Arbeitsphasen, die in einem bestimmten Rhythmus 

 aufeinanderfolgen und die Rolle der Verdauungs- 



') Pawlow, Ergebnisse der Physiol. 1902, Biochemie 

 S. 277. 



*) Babkin, a. a. O. S. 291. 



3 ) O. Cohnheim, Munchn. med Wochenschr. I97i 

 S. 2581. 



J ) Hirsch, Gottwalt Chr., Ernahrungsbiologie fleisch- 

 fressender Gastropoden I. Teil, Zool. Jahrb. Abt. Physiol. d. 

 Tiere. Bd. 35, 1915, S. 436 u. 444. 



