N. F. XV. Nr. 39 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



565 



(die auch als Losung in alien Bcispielen Marbes 

 nie auftritt) dabei fehlt. Marbe sah Basso z. B. 

 folgende Aufgaben losen, die alle restlos ohne 

 den geringsten Fehler gelangen : drei mal zwei? - 

 funfzehn und eins, das ganze geteilt durch zwei? - 

 vierundzwanzig weniger sechs, der Rest geteilt 

 durch zwei ? Wenn Basso eine Aufgabe nicht beim 

 ersten Male richtig loste, gab sie doch nach einigen 

 falschen Losungen immer die richtige an. Allein 

 um Zufall konnte es sich dabei nicht handeln : 

 nach der Wahrscheinlichkeitsrechnung wird die 

 Wahrscheinlichkeit dafiir, zufallig die richtige Tafel 

 aufzuheben, erst innerhalb von sieben oder mehr 

 Griffen (bei zehn Tafeln) grofier als J / 2 ; Basso 

 dagegen hob bei Marbes Untersuchungen niemals 

 spater als beim vierten Griffe die richtige Tafel 

 auf, meistens aber schon beim ersten Male. Von 

 vornherein hielt Marbe es fur durchaus moglich, 

 dafi ein Tier von der Intelligenz des Schimpansen, 

 die sicher nicht geringer als die der Hunde oder 

 der Pferde ist, rechnen konne. Basso konnte 

 entweder ein natiirliches Rechenvermogen besitzen, 

 sie konnte automatisch rechnen, das heifit, ein- 

 geiibte Beispiele richtig beantworten, sie konnte 

 weiter selbstandig rechnen, dafi heifit, nichtgeiabte 

 Aufgaben richtig losen, und schliefilich bestand 

 die Moglichkeit, dafi ihre richtigen Antworten 

 durch Zeichen des Warters ausgelost wurden. 

 Da der Warter das Geben solcher Zeichen auf 

 das entschiedenste bestritt, konnte es sich freilich 

 nur um unbewufite Zeichen handeln. 



Durch Variieren der Versuchsbedingungen fand 

 Marbe nach langem Suchen die richtige Er- 

 klarung der Rechenkiinste Bassos. Auf Befragen 

 erfuhr er von dem Warter, dafi dieser die Fahigkeit 

 habe, sich Zahlen sehr lebhaft vorzustellen. Augen- 

 scheinlich gehorte er zu dem optischem Typus. 

 Auf Wunsch Marbes stellte er sich nun bei 

 einer Reihe von zwolf Rechenaufgaben, die Basso 

 losen sollte, nacheinander die Zahlen von i bis 

 10 und dann 20 und 30 vor, die mit den Losungen 

 der Aufgaben nichts zu tun hatten. Das merk- 

 wurdige Ergebnis bestand darin, dafi Basso achtmal 

 die Zahl als Losung angab, die der Warter sich 

 vorgestellt hatte, und bei Wiederholung des Ver- 

 suches tat die Schimpansin das fast regelmaSig! 

 Hatte der Warter bei Bassos Rechnen die Augen 

 geschlossen, so kam es gewohnlich zu keinem 

 Ergebnisse, da der Warter ja die Tafel abnehmen 

 sollte, jedenfalls rechnete Basso dann erstaunlich 

 schlecht und beantwortete leichte Aufgaben wie 

 das Addieren oder Multiplizieren einziffriger 

 Zahlen erst nach 12, 16 oder gar 25 Fehlgriffen 

 richtig. Die Annahme M a r b e s , Basso beobachte 

 unwillktirliche Augenbewegungen des Warters, 

 traf nicht zu, vielmehr war es die Kopfrichtung 

 des Warters, die der Schimpansin die aufzuhebende 

 Tafel bezeichnete, wie Marbe bald zu vermuten 

 Grund fand. Bei zehn Versuchen stellte er daher 



den Warter mit seinem Kopfe so ein, dafi dessen 

 Mittelebene nacheinander die Tafeln mit den Zahlen 

 10, 9, usw. bis I schnitt. In alien zehn Fallen 

 hob Basso die Tafel auf, die die Kopfrichtung des 

 Warters bezeichnete, und jedesmal war die Losung 

 der Aufgabe falsch ! Dadurch kam Marbe auf 

 die Vermutung, dafi Basso weder rechnen konne 

 noch uberhaupt die Zahlen kenne. Wurden die 

 Zahlentafeln I und 10 rechts und links neben den 

 Warter gelegt, wahrend dieser starr geradeaus 

 sah, so hob Basso auf Befehl: ,,Hole die eins," 

 ,,Hole die zehn'' in der Halfte der Versuche die 

 richtige, in der anderen die falsche Tafel auf, und 

 auch halbstiindiges Uben, das der Warter vor- 

 geschlagen hatte, anderte nichts an diesem Er- 

 gebnisse, das durchaus mit den Gesetzen der 

 Wahrscheinlichkeitsrechnung im Einklange steht. 

 Das bisherige Ergebnis, dafi Basso nicht rechnen 

 konne, wohl aber sehr gut zu beobachten wisse, 

 fand seine Bestatigung in einer weiteren Reihe 

 von Versuchen: wenn auf dem Tische die Tafeln 

 I und 10 allein lagen und der Warter mit ge- 

 schlossenen Augen arbeitete, aber jedesmal seinen 

 Oberkorper leicht nach der Seite der zu holenden 

 Tafel neigte oder einen kurzen Blick auf sie warf, 

 brachte Basso sie auch. 



Das eindeutige Ergebnis der Untersuchungen 

 Marbes ist folgendes: die Schimpansin Basso 

 rechnet nicht, sie kennt auch nicht die Zahlen, 

 sondern sie gibt ihre richtigen Antworten infolge 

 von unwillkiirlichen Zeichen des Warters. Neben 

 den Zeichen, die Marbe festgestellt hat, konnen 

 noch andere in Frage kommen, die ihm ent- 

 gangen sind; jedenfalls hat er durch Versuche an 

 sich selbst festgestellt, dafi die Beobachtungsgabe 

 der Schimpansin fur solche Zeichen erheblich 

 grofier ist als die menschliche. Die Bedeutung 

 dieser vorbildlichen Untersuchung, deren Methode 

 sicherlich bei der Priifung anderer rechnenden 

 oder denkenden Tiere zum Ziele fiihren wiirde, 

 wenn der Gang der Untersuchung im einzelnen 

 auch anders sein muflte, geht weit iiber den Fall 

 Basso hinaus. Denn Marbe hat zugleich nach- 

 gewiesen, dafi ein denkendes Tier, das wie Basso 

 auf unbewufite Zeichen seines Lehrers die ge- 

 wiinschte Antwort gibt, ohne weiteres als Sprach- 

 genie oder Denkwunder auf sonst einem Gebiete 

 vorgefiihrt werden konnte, ohne dafi der Lehrer 

 auf die geringsten Zweifel an dem Denkvermogen 

 seines Schulers kame. Man brauchte nur ent- 

 sprechend den Zahlentafeln dem Tiere eine 

 Buchstabiertafel vorzulegen, auf dem es die ein- 

 zelnen Buchstaben nach unbewuSten Zeichen des 

 Warters angabe; in einer Sprache, die dem 

 Warter gelaufig ist, kann es sich dann naturlich 

 ausdriickenl Schaustellungen dieser Art sollen 

 voraussichtlich demnachst in Frankfurt mit Basso 

 gezeigt werden. 



Hans Pander (Berlin). 



