6l4 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XV. Nr. 43 



[Nacbdruck verboteu.l 



Unsere dilimaleu Wildpferde. 



Von W. O. Dietrich, Berlin. 



Seit N eh ring's und Branca's Abhandlungen 

 uber diluviale Pferde in den achtziger Jahren des 

 verflossenen Jahrhunderts ist keine zusammen- 

 fassende Darstellung der deutschen diluvialen Wild- 

 pferde mehr erschienen. Die fossilen Materialien 

 naben sich seitdem bedeutend vermehrt, namentlich 

 sind inzwischen die alt- und mitteldiluvialen Pferde, 

 die Nehring noch gar nicht kannte, gut be- 

 kannt geworden. Die Fragen, die mit diesen 

 Resten aus der Diluvialzeit zusammenhangen, sind 

 unterdessen ebenfalls andere geworden. Wahrend 

 es sich fiir Nehring vor allem um die oberste 

 Frage, die nach dem Zusammenhang des deutschen 

 diluvialen Wildpferdes mit unseren heutigen Haus- 

 pferdrassen handelte, ist diese Frage gegenwartig 

 (bei den Palaontologen wenigstens) zurtickgetreten 

 vor anderen, die erst beantwortet scin wollen, wie 

 z. B. solche nach der Zahl der selbstandigen Arten, 

 ihrer Geschichte im Verlauf des Eiszeitalters, ihrem 

 Zusammenhang untereinander, ihrer Lebensweise, 

 ihrer Herkunft usw. Fiir derartige Fragen sind 

 in den letzten Jahrzehnten von vielen Forschern 

 Bausteine in kleineren Einzeluntersuchungen zu- 

 sammengetragen worden, so von E. Wiist, 

 W. Freudenberg, W. Soergel, O. Antonius 

 u. a. Wahrend Nehring nur eine einzige 

 deutsche diluviale Wildpferdart kannte, den Equus 

 germanicus oder, wie er ihn bezeichnete, den 

 Equus caballus fossilis var. germanica, dessen 

 Typusexemplar aus dem L68 am Unkelstein bei 

 Remagen a. Rh. stammt, sind jetzt deren acht bis 

 neun bekannt, also schon eine ganz stattliche Zahl, 

 die sich wahrscheinlich mit fortschreitender Kennt- 

 nis noch erhohen wird, aber jedenfalls heute schon 

 neben den zahlreichen nordamerikanischen Arten 

 des Pleistozans sich sehen lassen kann. Einen 

 Uberblick gibt die nachstehende Tabelle, in der 

 die wichtigsten dieser Arten nach dem geologischen 

 Alter unter kurzer biologischer und systematischer 

 Kennzeichnung zusammengestellt sind. Auch sind 

 die gleichzeitigen Menschenarten beigefugt, was bei 

 dem allmahlich sich herausbildenden engen Ver- 

 haltnis von Pferd und Mensch nicht ohne Reiz 

 sein diirfte. 



Die geologische Aufeinanderfolge der auf- 

 gefiihrten Arten ist nun keineswegs so zu verstehen, 

 als stehen alle in einem ununterbrochenen genea- 

 logischen Zusammenhang; wir konnen bei dem 

 immerhin engbegrenzten Gebiet und der ver- 

 haltpismafiig kurzen und dabei hochst wechsel- 

 vollen Zeit, wie sie das Eiszeitalter darstellt, nach 

 alien palaontologischen Erfahrungen eine solche 

 geschlossene Stammreihe in Mitteleuropa wahrend 

 des Diluviums gar nicht erwarten. Vielmehr 

 finden wir auch bei den Pferden, wie stets 

 bei den Saugetieren, sobald zahlreichere alters- 

 verschiedene Funde zu Gebote stehen, dafi 

 wir es mit mehreren getrennten, ,,parallelen" 

 Stammen zu tun haben, die bald unvermittelt 



auftreten und wieder abreifien oder sich mehr 

 oder weniger weit zuriickverfolgen lassen. Jiingst 

 hat nun W. v. R e i c h e n a u in einer grofieren 

 Arbeit ') einen schonen Beitrag zur Sichtung 

 und scharferen Scheidung der deutschen fossilen 

 Reste geliefert, so dafi wir uns jetzt yon den 

 korperlichen Eigenschaften und dem Aufieren 

 unserer diluvialen Wildpferde ein besseres Bild 

 machen konnen als es bisher moglich war. So 

 zeigt sich jetzt, dafi eines unserer altesten Pferde, 

 Equus siissenbornensis, aus den alten Schottern 

 von SuSenborn bei Weimar ein echtes Zebra ist. 

 v. Reichenau vergleicht es mit dem lebenden 

 Grevy's Zebra (H. Grevyi) aus dem Somali- 

 land, d. h. es war ein grofies gestreiftes Pferd mit 

 aufierordentlich langem und schmalem Kopf, 

 machtlgen Ohren, niedrig gestellten plumpen Leib 

 und mit Eselsschwanz. Der Nachweis des Zebras 

 zur alteren Diluvialzeit in unseren Breiten ist hochst 

 bedeutsam, denn wir sehen damit an einem neuen 

 Beispiel, wie die Fauna, die heute als athiopische 

 bezeichnet wird, einstmals weit nach Norden bis 

 Mitteleuropa reichte. Sie hat sich im Verlaufe 

 des Eiszeitalters immer mehr nach Siiden zuriick- 

 gezogen; wir treffen im mittleren oder jiingeren 

 Diluvium Zebras noch in Nordafrika (Algier), 

 wahrend sie in der Gegenwart nur noch siidlich 

 der Sahara vorkommen. Bei uns sind die Tiger- 

 pferde friiher als die FluSpferde vom Schauplatz 

 verschwunden, denn in den Mosbacher und 

 Maurer Sanden (zweites Interglazial) treffen wir 

 sie nicht mehr, sondern hier tritt bereits ein 

 Pferdetyp auf, der mit der occidentalen Haupt- 

 rasse der Hippologen gemeinsame Ziige aufweist: 

 Equus mosbachensis, von dem fast das ganze 

 Skelett bekannt ist, ist ein grofies Pferd mit 

 massigen Knochen, grofikopfig, lang- und schmal- 

 gesichtig, mit gewaltigen Nasenbeinen und grofien 

 Zahnen. Man hat es als ,,schweres" Pferd be- 

 zeichnet und es als noch massiger als eines der 

 schweren Arbeitspferde (Brabanter, Belgier) hin- 

 stellen wollen; allein dies ist, wie sich aus 

 v. Reichenau's Messungen ergibt, eine Uber- 

 treibung, ganz abgesehen davon, dafi es natiirlich 

 unzulassig ist, ein Wildpferd mit einem auf be- 

 stimmte Leistung geziichteten Hauspferd zu ver- 

 gleichen. E. mosbachensis ist nur den anderen 

 Wildpferdarten gegeniiber ein schweres Pferd. 

 Wegen seiner schmalen und hohen Hufbeine 

 eine Anpassung an das Laufen auf hartem Boden - 

 spricht v. Reichenau es als ,,Grassteppenpferd" 

 an; dies steht im Einklang mit S o e r g e 1 ' s Ansicht, 

 wonach die Mosbacher Elefanten, Wisente und 



') W. v. Reichenau, Beitruge zur naheren Kenntnis 

 fossiler Pferde aus deutschem Pleistoza'n, insbesondere Uber 

 die Entwicklung und die Abkaustadien des Gebisses vom 

 Hochterrassenpferd (Equus mosbachensis v. K.). Abhandl. d. 

 Grofilicrz. Hessisch. Geol. Landesanst. zu Darmstadt. 7, H. I, 

 S. 1 155. Mit l6 4 Abb - Darmstadt 1915. 



