N. F. XV. Nr. 43 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



619 



in den kryptokristallinen Zustand darlegen, ich 

 erinnere z. B. an diejenige des Kalksteines in 

 Marmor. 



Das Vorkommen von weicher Gallerte, welche 

 man vielleicht bezeichnenderweise als ,,Ursprungs- 

 gallerte" bezeichnen konnte, wurde iibrigens in 

 Hohlraumen verschiedener Gesteine, also im pri- 

 mitiven Zustande nachgewiesen. G. Spezia 

 fand sie zuerst im Jahre 1899 in einer Gneifl- 

 spalte bei dem Bau des Simplontunnels und soil 

 darin kleine Quarzkristalle gefunden haben; 

 Levin gs wies das Vorhandensein von ursprung- 

 lich weicher Gallerte in einigen australischen 

 Minen nach. 



Die naturliche Farbung der Achate ist aufier 

 untergeordneten Mineralsubstanzen, wie schon an- 

 gedeutet, im wesentlichen auf Eisenverbindungen 

 zuriickzufiihren. Das Porensystem im Chalcedon 

 selbst, welches die Farbdurchdringung zulafit, 

 haben wir uns wahrscheinlich am besten vorzu- 

 stellen nach der Art desjenigen, wie es in Schwam- 

 men ausgebildet erscheint, wo also groBere und 

 kleinere Poren oder Hohlraume durch ein groberes 

 oder feineres Kanalsystem anastomosenartig ver- 

 bunden ist. Die einzelnen Poren hangen also 

 zusammen, kommunizieren miteinander und sind 

 also nicht isoliert, wie man Liesegang zufolge 

 nach O. B ii t schli 's Wabentheorie der Gallerten 

 annehmen konnte! 



Bei der Erorterung der Entstehung von rohren- 

 artigen Bildungen im Achate kommen zwei Um- 

 stande in Betracht. Einesteils ist eine Praexistenz, 

 resp. Scheinvorhandensein von pseudo-stalaktiti- 

 schen Gebilden anzunehmen. Um letztere lagerte 

 sich dann die noch im gallert-fliissigen Zustande 

 befindlich gewesene Kieselsaure in konzentrischer 

 Weise und fiihrte zu dem, was man gemeiniglich 

 als sog. ,,Augenachat" bezeichnet. 



Es ist aber mit Liesegang anderenteils an- 

 zunehmen, daB rohrenartige Gebilde auch derart 

 entstanden sein konnen, indem sie die noch nicht 

 zur Konsolidierung gelangte gallertartige ursprung- 

 liche Kieselsiiure nachtraglich durchsetzten, seit- 

 liche Apophysen bildeten und so tannenzweigartige 

 Formen hervorriefen. 



Horizontale Lagen treten am schonsten in den 

 Uruguay-Achaten auf. Das Charakteristikum bei 

 diesen ist, daB die horizontalen Bander senkrecht, 

 also fast in rechtem Winkel zu der normalen 

 bandformigen Zone, welche den Umrifi der durch- 

 schnittenen Mandel begleitet, stehen. Die Er- 

 klarung dieser auffallenden Erscheinung laBt 

 Liesegang noch offen, nach meiner Ansicht ist 

 sie nur durch das Phanomen der ,,falschen oder 

 transversalen Schieferung" annahernd zu deuten. 

 Ich stelle mir namlich vor, dafi bei der schon 

 erwahnten Kontraktion der Gallertmasse ein gleich- 

 zeitiger Druck der zonaren Massen auf die zen- 

 tralen, innen gelegenen erfolgte und dadurch 

 letztere eine der transversalen Schieferung voll- 



kommen analoge Richtung annahmen, so daB sie 

 also auf die normal geschichteten senkrecht zu 

 stehen kamen. Man muB natiirlich eine bedeutende 

 Plastizitat der Masse , deren kleinste Teilchen in 

 hochstem Mafie verschiebbar waren, voraussetzenl 



Ergriff der Druck nur teilweise das Zentrum, 

 so kann innerhalb desselben wieder eine periphere 

 Zone auftreten, so daB man also je zwei periphere 

 und horizontale Lagen unterscheiden kann. 



Die Entstehung der Trummerachate ist leicht 

 zu erklaren. Durch Gebirgsdruck wurden die 

 fertig ausgebildeten Achate zertriimmert; die ein- 

 zelnen Bruchstiicke, welche durch die gleichzeitig 

 erfolgende Verschiebung in die verschiedensten 

 kaleidoskopartigen Richtungen zueinander gerieten, 

 wurden dann durch nachtraglich hinzugetretene 

 Kieselsaure wieder zusammenverkittet. 



Die sog. ,,mehrfachen Achate" Liesegang's 

 sind meiner Meinung nach nicht streng genommen 

 zu den eigentlichen Triimmerachaten zu rechnen. 

 Ich kann mir die Bildung dieser zusammen- 

 gesetzten Achate nur auf die Weise erklaren, daB 

 in der primaren Kieselsaure Risse entstanden, 

 welche noch vor der Konsolidierung der letzteren 

 zu eigenen Diffusionszentren wurden, in welchen 

 dann die isolierte Bildung der einzelnen Achate 

 erfolgte, welche dann wiederum nach Art der typi- 

 schen Trummerachate durch Kieselsaure nachtrag- 

 lich verkittet wurden. 



Die sog. ,,Moosachate" sind nicht zu den 

 eigentlichen Achaten zu zahlen, obgleich sie in 

 letzteren begleitend auftreten konnen. In streng 

 wissenschaftlichem Sinne sind unter denselben 

 Chalcedonmassen zu verstehen, in welchen noch 

 nicht endgiiltig festgestellte griine , braune oder 

 rote mineralische Substanzen fadenartig in mehr 

 oder weniger verworrener Weise derart gruppiert 

 sind, daB sie bei dem Laien den Eindruck wirk- 

 licher Moose hervorrufen konnen. Die Fadchen 

 in den Moosachaten sind vielleicht als aufierst 

 feine rohrenartige Lumina, durch welche die 

 fremdartigen mineralischen Substanzen, etwaChlorit 

 oderEisensulfat, eindringen konnten, zu betrachten. 



Es drangt sich mir aber die Frage auf, ob 

 nicht die Bildung dieser rohrenartigen Gebilde auf 

 die Austrocknung resp. Konsolidierung der urspriing- 

 lichen, nehmen wir also an, gallertigen Kieselsaure 

 zuriickzufiihren ware, etwa wie sich dies bei den 

 Septarien vollzieht, welche ja auch ein anasmosto- 

 sierendes Netzwerk, welches nachtraglich mit 

 Mineralsubstanzen ausgefiillt sein kann, aufweisen. 



Noch am ehesten glaube ich , daB die Moos- 

 achate echte dendritische Gebilde sind , wie dies 

 schon 1845 von Haidinger in seinem ,,Hand- 

 buch der bestimmenden Mineralogie" wohl richtig 

 gedeutet wurde. Dadurch waren die Moosachate 

 in nahe genetische Beziehung mit den sog. ,,Mocca- 

 Steinen" zu bringen, welche die typische Dendriten- 

 form am deutlichsten aufweisen. 



Leopold H. Epstein, 



