Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neue Folge 15. Band; 

 der ganzen Keihe 31. Hand. 



Sonntag, den 29. Oktober 1916. 



Mummer 44. 



Uber Entstehung menschlicher Rassenmerkniale. 



jNachdruck verboten.j 



Von H. Fehlinger. 



Durch Forschungen iiber Vererbungsvorgange 

 beim Menschen ist der Beweis erbracht worden, 

 da8 verschiedene Merkmale des menschlichen 

 Korpers genau nach den Mendel' schen Regeln 

 vererbt werden. Am deutlichsten wurde diese 

 Tatsache durch Prof. Dr. Eugen Fischer's 

 Untersuchungen an siidwestafrikanischen ,,Bastards" 

 zum Ausdruck gebracht. 1 ) Ferner ftihrten zu dem 

 gleichen Krgebnis Beobaclitungen von Prof. v. L u - 

 schan, G. und C. Davenport, Bean, Sala- 

 man und anderen. Infolge der Geltung der 

 Mendel 'schen Spaltungsregel fur die Vererbung 

 menschlicher Korpermerkmale wird eine neue erb- 

 liche Variante, die in einer Bevolkerung bei einigen 

 wenigen Individuen auftritt, nicht dadurch wieder 

 verwischt, daS die Kreuzung dieser Individuen 

 mit der alten Form (die zahlenmaSig stark vor- 

 wiegen mag) dauernd intermediare Formen er- 

 gibt. Die neue Variante erlischt nicht mehr, 

 wenn sie nicht durch von aufien wirkende Krafte 

 ausgemerzt wird, was wahrscheinlich dann ge- 

 schieht, wenn die neue Eigenschaft unter den ge- 

 gebenen Lebensbedingungen nachteilig ist. 



Das spontane Auftreten neuer somatischer 

 Merkmale .diirfen wir als feststehend betrachten, 

 wenn es auch sehr schwer ist, eine Erklarung 

 dafiir zu geben. Seine Haufigkeit hangt bei jeder 

 Art von dem Mafie ihrer Vanabilitat ab, die beim 

 Menschen besonders grofi ist, grofier als bei alien 

 anderen Saugetierarten, die frei leben. Einer ahn- 

 lich groBen Variabilitat wie beim Menschen be- 

 gegnet man hingegen bei manchen Haustieren. 



Zur Erklarung des haufigen Auftretens erb- 

 bestandlger Variationen beim Menschen zieht Prof. 

 Eugen Fischer die Domestikation heran.-) Es 

 ist wohlbekannt, dafi die Domestikation (die will- 

 kiarliche Beeinflussung der Ernahrung und Fort- 

 pflanzung eine Reihe von Generationen hindurch) 

 die Variabilitat der domestizierten Tiere und 

 Pflanzen sehr bedeutend steigert. Beim Studium 

 der Genese der menschlichen Rassen ist jedoch 

 dieser Faktor erst wenig beriicksichtigt worden. 

 Der Mensch ist jedentalls als domestizierte Form 

 zu betrachten, da er selbst in einschneidender 

 Weise in seine Ernahrungs- und Fortpflanzungs- 

 verhaltnisse eingreift. Selbst ,,bei den primitivsten 

 heutigen Menschen ist die gesamte Ernahrung 

 sehr stark, willkurlich beemfluBt", und ,,uberall, 

 wo wir iiber geniigend Kenntnisse verfiigen, sehen 



') Die Rehobother Bastards und das Bastardierungspro- 

 blem beim Menschen. Jena 1913. 



2 j Die Kassenmerkmale des Menschen als Domestikations- 

 erscheinungen. Zeitschr. f. Morph. u. Anthropologie, Bd. 18, 

 S- 4795 2 4- 



wir die Fortpflanzung durch Sitte und Brauch, ja 

 durch Recht und Gesetz, aufs starkste modifiziert". 

 Betrachtet man die fur domestizierte Tiere 

 charakteristischen Arten der Variation und an- 

 dererseits die menschlichen Rassenunterschiede, so 

 findet man eine auffallende Ubereinstimmung. 

 Prof. Fischer sagt: ,,Alle Merkmale, die beim 

 Menschen als Rassenunterschiede vorkommen, 

 treten als solche auch bei Haustierrassen auf, und 

 umgekehrt, die meisten Haustierbesonderheiten 

 findet man beim Menschen als Rasseneigenheiten 

 wieder. Dafl einzelne fehlen, entspricht nur der 

 Erscheinung, daB auch bei den meisten Haustier- 

 arten einzelne fehlen, die wieder andere haben. 

 Von typischen Haustiereigenheiten, also Varia- 

 tionen der einzelnen Rassen der Haussaugetiere, 

 fehlt dem Menschen nur die starke Vanabilitat 

 der Ohrmuschel." Besonders stark ist beim Men- 

 schen, wie bei den Haustieren, die Variabilitat 

 des Haarkleides, der Pigmentierung, sowie der 

 KorpergroBe. Die Gesamtnacktheit des Menschen, 

 die von Friedenthal und Hahn als Dome- 

 stikationsfolge erklart wurde, fafit Prof. Fischer 

 nicht als solche auf. Er halt daliir, daS sie zu- 

 sammen mit jenen Veranderungen entstand, die 

 den ganzen Korper der betreffenden Primatenform 

 betraten, so dafi er spezifisch menschlich wurde. 

 l r iir diese Monophyhe der Nacktheit sprechen 

 unter anderem die bei alien Rassen gleichen aber 

 sexuell verschiedenen eigenartigen Grenzen der 

 Schambehaarung. ,,Dagegen latit sich schon an- 

 nehmen," sagt Fischer, ,,dafi die starken Schwan- 

 kungen in der Starke der menschlichen Be- 

 haarung, Lange des Haupthaares, Starke und Ver- 

 breitung des Bartes domestikal bedingt sind, wie 

 wir etwa Mahnenverlangerung beim Pferd, gegen- 

 iiber den Haarkammen der wilden Equiden, 

 Schnautzerbildung bei Hunden sehen usw." Deut- 

 lich zeigt die Haarform den Domestikaiions- 

 charakter: ,,Bei alien Haussaugetieren tritt neben 

 den normal schlicht- und straffhaarigen Formen 

 gelegentlich Locken- und Kraushaar- oder Woll- 

 bildung auf . . . Gegeniiber all diesen Locken- 

 haarbildungen sind alle freilebenden Saugetiere 

 schlicht- oder straft'haarig, wobei alle Primaten 

 ausdriicklich einzuschhefien sind. Beim Menschen 

 treten rassenmafiig die verschiedensten Haarformen 

 auf, doch herrscht auch innerhalb der Rassen 

 groSe Variabilitat. Sogar unter den im allge- 

 meinen autfallend straffhaarigen Ostasiaten kommen 

 Personen mit ,,krausem Negerhaar" vor. Gewohn- 

 lich werden solche Erscheinungen mit Rassen- 

 kreuzung erklart. Beispielsweise leben von den 

 Japanern, unter denen es kraushaarige Personen 



