Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XV. Nr. 47 



Uber den Bifi der Kreuzotter (Vipera berus L.) 

 herrschen vielfach ubertriebene Ansichten beziig- 

 lich seiner Gefahrlichkeit. Trotz der grofien 

 Haufigkeit der BiBfalle ist die Zahl der dadurch 

 verursachten ernstlichen Gesundheitsschadigungen 

 oder gar von Todesfallen verschwindend gering. 

 So betrug die Zahl der letzteren nach Blum 

 1879 1888 innerhalb Deutschlands nur 17, wah- 

 rend die Zahl der Verletzungen in 10 Jahren von 

 ihm auf mindestens 600 geschatzt wird. 



Uber einen Fall von KreuzotterbiB, der leicht 

 verhangnisvoll hatte endigen konnen, wenn nicht 

 sofort sachgemaBe Hilfe zur Stelle gewesen ware, 

 wird Folgendes berichtet (Munchenermed. Wochen- 

 schrift Nr. 37, 12. September 1916). 



Patientin S. war barfufi am 4. Juli vormittags 

 mit Heuwenden beschaftigt, als sie plotzlich am 

 rechten FuB einen heftigen Schmerz verspiirte. 

 Derselbe war verursacht durch den Bifi einer etwa 

 30 cm langen Kreuzotter, welche sie auf der 

 Innenseite des Fufies gebissen hatte. S. rief in 

 der Nahe beschaftigte Arbeiter sofort zu Hilfe und 

 verfiel alsbald in BewuBtlosigkeit, aus der sie erst 

 wieder erwachte, als man sie auf dem Wagen 

 zum nachstwohnenden Arzt fuhr. Dieser fand 

 eine markstiickgroBe Infiltration an der BiBstelle, 

 sowie den sofort abgebundenen Unterschenkel 

 zyanotisch verfarbt. Die infiltrierte Stelle wurde 

 mit dem Thermokauter gebrannt und nach Riehl 

 in die Wunde und deren Umgebung Chlorkalk 

 (1:12), eingespritzt. Eine Ausspiilung des Magens 

 mit Kaliumpermanganat wurde wegen heftigen 

 Erbrechens und der Gefahr des Aspirierens abge- 

 brochen. Alkohol war sofort nach dem BiB in 

 reichlicher Menge gegeben worden. AuBer einer 

 zeitweiligen Beschleunigung des Pulses, Urin- 

 verhaltung und vorubergehend blutigem Stuhl, 

 kamen keine Symptome zur Ausbildung, so dafi 

 Patientin S. am 16. Juli wieder als vollig geheilt 

 entlassen werden konnte. Kathariner. 



Zoologie. Vogel im Geschiitzfeuer. Wie 

 schon friiher (Heft 3, 16. Januar 1916 d. Bl.) be- 

 richtet wurde, werden die Vb'gel selbst durch das 

 starkste Geschiitzfeuer nicht verscheucht, vielmehr 

 halten sie mit erstaunlicher Zahigkeit an ihrem 

 Nistplatz fest. Dem entspricht ganz das, was neuer- 

 dings aus der Umgegend des heifiumstrittenen 

 Verdun berichtet wird. In der Revue d'Orni- 

 thologie erzahlt der franzosische Vogelfreund 

 Reboussin, daB mitten im Kanonendonner der 

 Gesang der Drossel erschallt , die Nachtigall ihr 

 Lied singt, die Lerche trillert und der Buchfink 

 schmettert. InFleury, das durch tausende von 

 Granaten in einen Trummerhaufen verwandelt 

 wurde und der Schauplatz wiitender Nah- 

 kampfe war, sah er viele Schwalbenparchen, 

 welche sich auf den verdorrten Zweigen wiegten, 

 die aus dem zerschossenen Gemauer hervorragten ; 

 auf dem Geschiitzplatz sah man ruhig die Meisen 

 hemmpicken und auf dem halbverkohlten Stamm 



einer Esche in einer heftig beschossenen Gegend 

 auf dem Fort Thiaumont hatte ein Elstern- 

 parchen sein Nest gebaut; kein, Larm war stark 

 genug, der das brutende Weibchen verscheucht 

 hatte, so dafi nach kurzer Zeit ein paar Junge 

 das Nest belebten. Kathariner. 



Der Farbensinn der Vogel ware nach den 

 Untersuchungen von Hefi durch die Eigentiim- 

 lichkeit ausgezeichnet, daB das Spektrum am kurz- 

 welligen Ende fiir die Vogel verkiirzt ware, so 

 daB besonders Tagvogeln eine relative Blaublind- 

 heit nachgesagt werden mijBte. So einleuchtend 

 dieses Ergebnis mit dem Vorhandensein reich- 

 licher gelber und rotgelber Olkugeln in den Zapfen 

 derTagvogelnetzhautezusammenzustimmen scheint 

 - brauchte man sich doch nur die Wirkung dieser 

 Olkugeln etwa wie die einer Schutzbrille von der 

 gleichen Farbe vorzustellen , so war doch da- 

 mit zugleich auch die Ansicht ausgesprochen, 

 diese Vogel konnten die so zahlreich vorhandenen 

 blauen und violetten Farben im Gefieder von 

 anderen Vogeln nicht als Farben erkennen , was 

 eine Schwierigkeit fiir die sonst so einleuchtend 

 erschienene Theorie der Schmuckfarben ist. 



Nach den Untersuchungen, die neuerdings 

 E. Hahn 1 ) anstellte, ware eine relative Blau- 

 blindheit der Tagvogel doch nicht festzustellen. 

 Vielmehr lassen sich die Resultate von HeB auf 

 die storende Wirkung psychischer Mo- 

 rn en te zuruckfuhren. Fremdartige Umgebung, 

 besonders aber das den Tieren ungewohnte blaue 

 Futter, welches ja in der Natur tiberhaupt nicht 

 vorkommt, beeinflussen bei Ftitterungsversuchen 

 das Verhalten der Tiere blaugefarbten Kornern 

 gegeniiber so, dafi es fast den Anschein erweckt, 

 als ob blaue Strahlen keinen Farbwert fiir das 

 Tagvogelauge haben. Tatsachlich konnten aber 

 durch allmahliche Gewohnung Hiihner dazu ge- 

 bracht werden, auch blaugefarbtes Futter aufzu- 

 nehmen, und durch Vergleich ihres Verhaltens 

 zu einerseits blauen, andererseits grauen Kornern 

 verschiedener Helligkeit wurde festgestellt , dafi 

 die kurzwelligen Strahlen des Spektrums nicht 

 nur durch ihren Helligkeitswert, sondern auch 

 durch ihren Farbwert wirken. Hiihner, die anfangs 

 alle Korner im blauen Teile des Spektrums im 

 Dunkelzimmer unberiihrt lieBen, nachdem sie die- 

 jenigen vom aufiersten Rot bis zum Griinblau 

 genommen hatten, lernten in einigen Tagen 

 auch die blauen Korner picken, was auf den 

 Wegfall einer gegen das fremdartige blaue Futter 

 bestehenden Abneigung beruhen muB. Es gelang 

 auch, die Hiihner darauf zu dressieren, daB sie 

 ungefarbte Korner nur von einem blauen Teller 

 fressen und sich um die auf anders gefarbten 

 Tellern nicht mehr kiimmern, weil nur auf dem 

 blauen Teller die Korner lose lagen, wahrend sie 

 auf Tellern anderer Farbe, auch vom verschieden- 

 sten Grau, angeklebt waren. 



') Zeitschr. f. wiss, Zool, Bd. 115, 1906, 



