;o8 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XV. Nr. 50 



Noch grofier sind die Unterschiede in bezug 

 auf die Extremitaten: 



Obere Extremitat: 



Relative 



Oberarmlange Unterarmlange Handlange 



o* 9 o" 9 a* 9 



Badener 19,8 19,1 15,5 14,4 n,2 n. 



Japaner iu,y 16,7 14,5 15,1 11,5 11,5 



Basso 21,9 22,1 19,5 



Badener 

 Japaner 

 Basso 



Fufi- 

 liinge 



16,0 

 13,8 



15,5 



Wahrend also Bassos obere Extremitat die 

 menschliche an Lange in alien Teilen iibertrifft, 

 steht die untere mit Ausnahme der Fufilange an 

 relativer Grofie nach. Hierin offenbart sich der 

 charakteristische Unterschied des Hangelers resp. 

 Halbrechtgangers gegeniiber dem Menschen als 

 dem Vertreter des aufrechten Ganges. Der Satz. 

 dafi die Funktion das Organ macht, bestatigt sich 

 auch hier. Mag die Dressur die Schimpansin noch 

 so sehr zum aufrechten Gehen zwingen, in un- 

 bewachten Momenten oder beim Spiel auf der 

 Wiese mit dem Orang-Utan wird beim Jagen die 

 obere Extremitat in gleicher Weise als Stiitze ge- 

 braucht, wie die untere, oder noch lieber die 

 Flucht durch behendes Klettern und Hangeln am 

 Reck und im Baum gesucht. Bassos aufrechter 

 Gang, stets mit eingebogenen Zehen, ist aufierst 

 schwerfallig; bei jedem Schritt hilft sie mittels 

 einer Drehbewegung des Rumpfes nach, wodurch 

 die Miihe des aufrechten Gehens und die Steif- 

 heit der Beine, resp. die wenig elastische Verbin- 

 dung des Schienbeins mit dem Sprungbein stark 

 auffallt. 



Wie sehr die Kopfmafie von den mensch- 

 lichen verschieden sind, sagt uns schon ein erster 

 Blick. Die Flachheit der Stirne, die niedere Ka- 

 lotte sprechen fur einen kleinen Hirnschadelraum, 

 wahrend das Gesicht demgegeniiber als Trager der 

 Sinnesorgane und der Kauwerkzeuge auffallend 

 entwickelt erscheint. Berechnet man nach der 

 grofiten Kopflange und -breite und der ganzen 

 Ohrhohe die Schadelkapazitat nach der Lee- 

 Pearson'schen Methode, die allerdings fiir den 

 Menschen aufgestellt ist, aber immerhin einen 

 Anhalt gibt, so ware die Kapazitat Bassos mit 

 420,8 ccm anzusetzen. In einer friiheren Arbeit ') 

 gab ich die mittlere Kapazitat von 40 Schimpanse- 

 schadeln beim Mannchen mit 404 ccm, beim Weib- 

 chen mit 388,8 ccm, die maximale mit 470 resp. 

 440 ccm an ; Basso wiirde also demnach das 



' ) '/.ur Typologie des Primatencraniums Zschr. f. Morpb. 

 u. Anthrop., 191 1, S. 139. 



weibliche Kapazitatsmaximum nahezu erreichen. l ) 

 Bassos Langenbreitenindex ist infolge der grofien 

 Kopfbreite ein ziemlich hoher, er betragt 88,4 

 mit der gesamten Knochenauflagerung in Lange 

 und Breite und 86.2 nach den Langen- und Breiten- 

 mafien, die n u r die Gehirnkapsel beriacksichtigen, 

 wahrend im allgemeinen das Mittel fur den 

 Schimpansenschadel bei 83 liegt, aber bis zu 99 

 beim Mannchen und 91 beim Weibchen ansteigen 

 kann. Auch Schlaginhau fen's Schimpansin, 

 sowie zwei von Hartmann gemessene sind lang- 

 kopfiger als Basso (Index: 73,6, 75,9 und 82,6);' 2 ) 

 die Kopfmafie dieser drei Individuen sind aufier- 

 dem (vgl. Tab. 2) in alien Dimensionen absolut 

 kleiner, in den meisten Fallen um ein ganz Be- 

 deutendes. Um so mehr uberrascht bei Basso die 

 relative Kiirze ihres Gesichts (Gnathion-Nasion- 

 lange 103 mm); bei alien 40 Schimpanseschadeln 

 ist dieses Mafi grofier als bei Basso (im Mittel 120 

 resp. 117 mm). Hierfur ist nur die aufierordent- 

 liche Kiirze von Bassos Nase verantwortlich zu 

 machen, die nur 44 mm, bei anderen Individuen 

 dagegen bis zu 63 mm betragt. Ob es sich hier 

 um eine indivicluelle oder Art-Differenz handelt, 

 diirfte ebenso interessant wie schwierig festzu- 

 stellen sein. Andererseits hat Basso nicht nur 

 einen breiten Kopf, sondern auch ein auffallend 

 breites Gesicht, dessen Mafie die anderer Schim- 

 pansen ubersteigt: 



Postorbit. |och- Unterkiefer- 



Einschnii- bogen- Winkel- 



rung breite breite 



| Schadel miinnl. Schimp. 71,4 126,5 ^5,7 



4 i ,, \veibl. 71,4 119,6 84,1 



Basso IO9,O 132,0 99,O 



Selbstverstandlich sind bei Bassos vorziiglichem 

 Ernahrungszustand mehrere Millimeter abzuziehen, 

 um dem Vergleich mit den Schimpanseschadeln ge- 

 recht zu werden; die drei oben angefiihrten Mafie 

 beziehen sich aber auf Stellen, an denen fast gar 

 keine Fettschicht aufgelagert und der Knochen 

 durch die Haut leicht abtastbar ist; es bleibt also 

 immer noch eine ansehnliche Breite gegeniiber den 

 anderen Individuen. 



Ein Vergleich mit Schlaginhau fen's Srhim- 

 pansin belehrt uns aber dariiber, dafi die Kopf- 

 breiten im Verhaltnis zur Korpergrofie im Gegen- 

 teil durchaus keine abnormen sind, sondern dafi, 

 wie bereits zu Anfang bemerkt, Basso lediglich 

 ein grofies Individuum darstellt: 



') Ich bedionte mich bei Berechnung der Kapazitiit der- 

 jenigen ,,grbfilen Kopflange", die erst an der Fossa supra- 

 glabellaris bcginut, also den weit ausladenden Augenschild, 

 der nur cine Knochenvorlagerung ist und keine Hirnmasse 

 deckt, unberucksichtigt lafit. 



- i Ilierbei ist allerdings die grbfite Kopflange (Martin 

 Xi i \cr\vendet, wodurch der Index natiirlich niedriger gc- 

 worden ist. 



