N. F. XV. Nr. 50 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



7'5 



Beweisgriinde so hoch anschlagt, dafi er ihm bei- 

 stimmt und an der W o od ward ' schen Re- 

 konstruktion und der von J. H. Me Greg or nicht 

 mehr unbedingt lesthalt. Er 1st geneigt, den 

 Piltdowner Menschen (nach Abzug des LJnter- 

 kiefers und des oberen Eckzahns) als erloschenen 

 Seitenzweig anzusehen, der weder mit dem Homo 

 heidelbergensis noch dem H. neandertalensis ver- 

 wandt ist. 



Nach Auflosung des Eoanthropus Dawsoni in 

 I. Homo Dawsoni, 2. Simla vetus ist die Alters- 

 frage nicht weniger wichtig geworden. Nach 

 Osborn ist das geologische Alter der Piltdowner 

 Lagerstatte viel junger als bisher angenommen 

 wurde, namlich jungdiluvial. In dem genannten 

 Werk, das auf geologischer Grundlage eme Dar- 

 stellung der Geschichie der diluvialen Menschen 

 und ihrer Kultur bietet, stellt Osborn Piltdown 

 in den Anfang der letzien Zwischeneiszeit un- 

 mittelbar vor den Neandertaler. Fur dieses ge- 

 ringe Alter fiihrt er mehrere Griinde an. Nach 

 Osborn kennen wir im alteren Diluvium nur 

 ,,vormenschliche'' Stadien, die in der Schadelbildung 

 ungeiahr auf der Hone des Pithecanthropus stehen; 

 ferner sind die altesten sicheren Palaolithe, d. h. 

 die mit erkennbarer Absicht geformten Feuerstein- 

 gerate aus Schichten bekannt, die hochstens der 

 ausgehenden Rifieiszeit, zumeist der letzten Inter- 

 glazialzeit, nicht aber dem durch Hunderttausende 

 von Jahren getrennten vorletzten langen Inter- 

 glazial angehoren. Da der Piltdowner Mensch 

 eine gutgebildete menschliche Hirnkapsel besafi, 

 deren Inhalt allerdings zwischen 1070 und i5OOcm a 

 schwankend angegeben wurde, und da er ferner 

 mit einigen wemgen, von Osborn als ,,Pra- 

 chellean" erklarten, angebhchen Artefakten zu- 

 sammen vorkam , so kann er nicht viel alter 

 sein als der Neandertaler Mensch. tine Bestatigung 

 seiner, vor Erscheinen der Miller'schen Unter- 

 suchungen gewonnenen Ansicht, glaubt Osborn 

 gerade in den Miller'schen Untersuchungen er- 

 blicken zu diirfen. Um namlich die Schwiengkeit, 

 die darin liegt, dai3 der Schimpanse itir die euro- 

 paische Diluvialtauna vollig neu ist und nach 

 herrschender Lehrmeinung im noid- und mittel- 

 europaischen Pleistozan auch nicht zu erwarten 

 war, abzuschwachen, fuhrt Miller an, dafi ein 

 Schimpansenfund bereits in dem Kalktuff von 

 Weimar gemacht sei. Fs ist dies der 1895 von 

 Nehring 1 ^ abgebildete und als Menschenzahn 

 gedeutete Molar, den er am befriedigendsten nur 

 mit Mj vom Schimpansen vergleichen konnte. 

 Miller bestimmt diesen Zahn als Simia vetus. 

 Der Vergleich dieses in Jena '*) befindlichen Zahns 

 mit dem englischen Urstuck bleibt Friedenszeiten 

 vorbehalten. - - Im Grunde genommen ist das 



') A. N eh ring, Uber einen menschlichen Molar aus 

 dem Diluvium von Taubach bei Weimar. Zeitschr. f. Ethno- 

 logic 27, S. 573577- i95- 



2 J Siehe H. Mbtefindt, Diluviale menschliche Skelett- 

 reste aus den tburingisch-sachsischen Landern. Diese Zeit- 

 schrift ->9, S. 789, 1914. 



Vorkommen einer heute auf das tropische Afrika 

 beschrankten Grofiaffengattung im europaischen 

 Diluvium nicht uberraschender als das von Flufi- 

 ptcrd und Zebra in unserem Altdiluvium. Fine 

 zweite Schwierigkeit bildet das Zusammen- 

 vorkommen zweier in diluvialen Ablagerungen 

 so iiberaus seltenen Geschopfe wie Urmensch und 

 Grofiaffe in ein und derselben schottererlullten 

 Tasche. Da Miller als Zoologe sich dazu nicht 

 naher aufiert, seien einige Bemerkungen gestattet. 

 Der Zufall, der beide t-unde zusammengebracht 

 hat, ist nicht grofier als der es ware, welcher zur 

 Frhaltung beider von ein- und demselben In- 

 dividuum stammenden Teile auf engein Raum, un- 

 gefahr I m~, aber immerhin doch auseinander- 

 gerissen, gefiihrt hat. Denn in fluviatilen Schotter- 

 ablagerungen ist es die Regel, daft von einem 

 Individuum entweder nur der Kiefer oder nur 

 der Oberschadel gefunden vvird. Wenn wirklich 

 beide Teile angetroffen werden, was zu den grofien 

 Ausnahmen gehort, dann finden sie sich noch in 

 naturhchem Zusammenhang, sei es datS die Kiefer 

 infolge der besonderen Todesart fest aufeinander- 

 gebissen sind, oder dafi inlolge sofortiger Ein- 

 bcttung der Unterkieter am Sichloslosen und Davon- 

 schwimmen gehindert wurde. Jeder Geologe, der 

 Gelegenheit hatte, langereZeit in knochenluhrenden 

 Huliablagerungen Ausgrabungen zu machen oder 

 die Funde zu (iberwachen, wird diese Ertahrung 

 bestatigen. Das Zusammenliegen der Eoanthropus- 

 reste beweist also schwerlich eiwas gegen das ge- 

 meinsame Vorkommen von Mensch und Arfe. 

 Auch der Umstand, dafi bei der neuen Alters- 

 bestimmung ein Teil der Fossiltriimmer (z. B. 

 die problematischen Proboscidierzahnbruchstiicke) 

 als aus pliozanen Schichten herstainmend erklart 

 werden mufi, ist nicht unvereinbar mit dem tat- 

 sachlichen Befund. Aber alles in allem genommen, 

 erscheint der ganze Fund in dem neuen geologi- 

 schen Licht weniger fragwurdig und unklar als 

 er bisher war. Dr. W. O. Dietrich, Berlin. 



Physik. Mit der Fortpflanzung des Schalls 

 in der freien Atmosphare beschaftigt sich 

 W. Schmidt (Wien) in der Physikal. Zeitschr. 

 XVII, S. 333 (1916). Er weist zunachst darauf 

 hin, dafi der Ausdruck ,,Zone des Schweigens" 

 geeignet ist , irrtiimhche Vorstellungen zu er- 

 wecken, insofern als man geneigt sein kb'nnte zu 

 glauben , dafi es sich um eine nach den ver- 

 schiedenen Richtungen gleich entwickelte Er- 

 scheinung handelt. Das ist, wie aus samtlichen 

 Beobachtungen hervorgeht, keineswegs der Fall; 

 man hat niemals ein auch nur annahernd ge- 

 schlossenesGebiet abnormer Horbarkeit festgestellt, 

 das die Zone normaler Horbarkeit ringformig 

 umgibt. Die verschiedensten anderen Formen 

 sind beobachtet, so eine kreisformige, eine lang- 

 gestreckte, eine Flache mit gekrummter Be- 

 grenzung; haufig finden sich Embuchtungen, ja 

 Abschniirungen, so dafi ein oder mehrere Aufien- 



