N. F. XV. Nr. 51 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



733 



dessen an den Zygoten auch keine ,,Ohrchen" zu 

 finden. 



Die Bastardzygoten wurden in der VVeise er- 

 halten, dafi zu einer Zeit, wo beide Arten in 

 Gametenbildung begriffen waren, Material beider 

 Spezies gehorig durcheinandergemischt wurde. 

 Die Zahl der Fusioner zwischen je zwei artfremden 

 Gameten war verhaltnismafiig grofi : bis 3 / der 

 Kopulationspaare. Dies ist um so auffalliger, als 

 die Chi. I-Gameten nackt sind, die Chi. II-Gameten 

 behautet. Die Bastard- oder Heterozygoten 

 (Abb. 3 c u. d), die der F^Generation bei Kreuzung 

 von Metazoen entsprechen, nehmen eine ausge- 

 sprochene Zwischenstellung zwischen den Homo- 

 zygoten der beiden Arten ein. Sie sind niemals 

 glatt wie die Zygoten von Chi. II, sind aber 

 andererseits auch nicht so sternformig skulpturiert 

 wie die Zygoten von Chi. I. Hiillen fehlen nicht 

 vollstandig wie bei Chi. I, doch sind sie nicht so 

 zahlreich wie bei den Homozygoten von Chi. II. 

 Immer ist ein ,,Ohrchen" vorhanden, die abge- 

 worfene Membran des Gameten von Chi. II. Die 

 Untersuchung der Kernverhaltnisse ergab, dafi in 

 den Fusionen die beiden Kerne schon nach kurzer 

 Zeit eng aneinandergelagert sind, nach mehreren 

 Stunden bis zu drei Tagen sind sie miteinander 

 verschmolzen. 



Wie sehen nun aber die Nachkommen der 

 Heterozygoten, die aus ihnen hervorgehenden 

 Zoosporen, aus? Vom Standpunkte des Ver- 

 erbungstheoretikers interessiert uns diese Frage 

 ganz besonders, denn es ist inzwischen die Re- 

 duktionsteilung erfolgt , die Chromosomenpaare 

 haben sich wieder getrennt, und es enthalt also 

 der Kern der jungen Schwarmspore die Richtig- 

 keit des Gesetzes von der ,,Reinheit der Gameten" 

 (hier miifite man eigentlich sagen ,,der Schwarmer") 

 vorausgesetzt - - nur eine Anlage fur eine be- 

 stimmte Eigenschaft, entweder die Anlage von 

 Chi. I oder die von Chi. II. 



Die Isolierung der Heterozygoten - - und diese 

 ist ja zwecks Aufzucht und Beobachtung der Nach- 

 kommen unbedingt erforderlich war mit grofien 

 Schwierigkeiten verbunden. Uberdies erwies sich 

 die Keimfahigkeit der Heterozygoten als nicht so 

 leicht wie bei den Eltern. In fiinf Fallen wurde 

 die Keimung der Heterozygoten direkt beobachtet, 

 aus acht weiteren Heterozygoten wurden Kulturen 

 gewonnen. Die acht Kulturen lassen sich in zwei 

 Gruppen teilen. In fiinf Kulturen gingen aus den 

 Heterozygoten wieder beide Chlamydomonas- 

 Arten hervor, beide in morphologischer wie phy- 

 siologischer Hinsicht in volliger Reinheit. Von 

 den vier Keimlingen , die eine Zygote liefert, 

 waren zwei Chi. I Schwarmer, die beiden anderen 

 Chi. II-Schwarmer. Es kann wohl kaum einem 

 Zweifel unterliegen, dafi in diesen Fallen bei der 

 Reduktion die beiden Chromosomensortimente 

 reinlich wieder so getrennt wurden, wie sie zu- 

 sammengekommen waren. Die beiden Sortimente 

 waren zwar morphologisch in einem einheitlichen 

 Kern vereinigt, eine Durchmischung der Chromo- 



somen, geschweige denn eine Paarung der iiqui- 

 valenten Chromosomen hatte aber offenbar nicht 

 stattgefunden , und so war eine reinliche Aus- 

 spaltung moglich. 



Anders verhielten sich aber die Nachkommen 

 der drei Kulturen der zweiten Gruppe. Diese 

 waren typische Mischformen , sie stellten Neu- 

 kombinationen der elterlichen Eigenschaften dar. 

 In Abb. 4 sind die vier Typen der einen Kultur 

 wiedergegeben. Ein Vergleich mit Abb. I lafit 

 erkennen, wieweit sich die einzelnen Typen von 

 den Stammarten unterscheiden. Dafi gerade vier 

 Typen von Zwischenformen vorhanden waren, gibt 

 Pascher Anlafi zu der Vermutung, dafi die vier 

 Typen auf die vier aus der Heterozygote hervor- 

 gehenden Zoosporen zuruckzufuhren sind. Man mufi 

 dann freilich annehmen, dafi die beiden ersten 

 Teilungen Reduktionsteilungen (genauer gesagt: 

 gemischte Aquations- und Reduktionsteilungen) 



Abb. 4. Vier Typen von Individuen aus einer 

 Heterozygoten-Kultur. (Alle Abbildungcn aus Pascher.) 



sind, eine Annahme, der theoretische Schwierig- 

 keiten nicht im Wege stehen. Durch die Re- 

 duktion werden in dieser zweiten Gruppe die 

 Chromosomenpaare geschieden, aber hier ist eine 

 innigere Verschmelzung der Gametenkerne erfolgt, 

 und es werden jetzt nicht mehr die Paare in 

 Chi. I- und Chi. II-Chromosomen getrennt, sondern 

 das Sortiment der Zoospore wird dem Zufall nach 

 aus Chromosomen beider Arten zusammengesetzt, 

 ja es findet vielleicht auch bei der Konjugation 

 der Chromosomen eine Neukombination der An- 

 lagentrager im einzelnen Chromosom statt. Es 

 wurde oben bereits angedeutet, dafi das Studium 

 der Vererbungserscheinungen haploider Organismen 

 eine Priifung des Gesetzes von der Reinheit der 

 Gameten erlaubt. Nehmen wir z. B. an, Chi. II 

 besitze einen Erbfaktor (A), der das Entstehen 

 der Membranpapille veranlafit. Chi. I fehlt dieser 

 Faktor (das Fehlen bezeichnen wir mit a), es fehlt 



