72 P- Metzner, Zur Mechanik dcr GeTfielbewegung. 



die Wirkung des Wasserwideistandes eine Stabilisierung der 

 Schwingungsfigur erreicht, und vielleicht konnen auch etwa vor- 

 handene Unregelnialsigkeiten der Bewegungjsiinpulse ausgeglichen 

 werden. Diese elliptischen Schwingungsraurne konnen nun ent- 

 weder eine Folge vektoriell verschiedener Kontraktionen sein oder 



wie oben auseinandergesetzt wurde der Querschnittsgestalt 

 der Geifiel ihren Ursprung verdanken. Eine endgiiltige Klarung 

 dieser Frage ist in. E. noch nicht moglich, da es aufjerordentlich 

 schwierig ist, die Form der Geifiel einwandfrei festzustellen 12 ) und 

 die Angaben dariiber sind mit aufierstcr Vorsicht aufzunehmen. 

 Wer einmal versucht hat, sich iiber die Oberflachengestalt soldier 

 fast an der Grenze des Siclitbaren liegenden Objekte klar zu wer- 

 den, wird meine Skepsis verstehen. Besondere Schvvierigkeiten 

 macht die Beurteilung von solchen Dimensionen leider bei der da- 

 fiir geeignetsten Beobachtungsmetbode - der Dimkelfeldbeleuchtung 



wegen der eigenartigen optischen Verhaltnisse (vgl. auch Sie- 

 dentopf 1912 p. 43). Imrnerhin konnen wir fur die relativ kraf- 

 tige Geifiel von < 'hilomonas einen elliptischen Querschnitt als \vahr- 

 scheinlich annehmen. Weitere Struktureinzelheiten sind mit Sicher- 

 heit nicht zu entscheiden 13 ). 



Grofie Bedeutung i'iir die mechanische Auffassung der Geifiel- 

 bewegung legt Ulehla den an und in den Schwingungsraumen auf- 

 tretenden helleren Stellen und Linien bei, die eine Folge der durch 

 die Kontraktion erhohten Dichte des Plasmas seien. Buder 

 (1915) erwiihnt beilaufig, dais er diese Erkliirung nicht fiir wahr- 

 scheinlich halte. Nach wiederholter sorgfaltiger Priifung kam ich 

 zu dem Ergebnis, dais es sich bei den mir vorliegenden Fallen um 

 eine rein physikalische Erschcinung handelte, die von Siedentopf 



12) Unter BeriicksichtiiiTing dcr niitgeteiltcn Betrachtungen iiber die Ge- 

 stalt des Schwingungsraumes konnte man es unternehmen, Uestalt und Orien- 

 tierung der GeiI5el aus der Lage und dem Querschnitt des ,,Lichtraumes" abzuleiten. 

 Der Weg ist abcr m. E. nnch unsicber, da die durch Torsion verursachten Ande- 

 rungen ihror Gn'ilie nach nicht bekannt sind. 



i:>) Ulehla berichtet sowobl von Chilomonas (p. 009; \\ie\o\\Euylena (p. 074), 

 daB bei der Beobachtung im Dunkelfeld das zentrale Geifidplasma am normalen 

 Tier optisch leer also dunkel , der Rand der GeilM dagegen hell, also op- 

 lisch voll erschicn. Diese A usd rucks \veise kann insofern zu MiBver.*t:indnissen 

 t'iihren, als man damns auf das Vorhandensein einer besondercn GeiBelmembran 

 schliefien konnte, denn als ,,optisch voll" bezeichnet man ebcn eine physikalisch 

 heterogene Substanz, dereu einzelne ultramikroskopische Einschliissse das Licbt ab- 

 bcugen Eine derartige Wandschieht ist aber zur Sichtbarmachung der Grenzen der 

 ( JcilJel durchaus nicht notig, well eine Darstellung der Kanten schon einfach in- 

 t'olge dcr Differenz der Brechungsexponenten (Wasscr-Protoplasma) crfolgt (vgl. 

 Siedentopf, 1D08, p. J2. r i). ^ie ist abcr auch nicht auszuschlie!5en; wenn sie njim- 

 lich geniigond diinn ist, niihert sich die Helligkeitsverteilung der nur durch die 

 optiscbe Dichte verursachten Erscheinung, wovou man sich an Hand einer graphischen 

 Darstellung leicht iiberzeugen kann Wir konnen bei so kleinen Objekteu wie den 

 Geifieln garnicht entscheiden, ol) eine dtinne ojitisch voile (also heterogene) 'Riincl- 

 schicht existiert oder Jiicht. 



