P. Metzner, /ur Mechanik dor GeiBelbewegung. 83 



ein, dafs auch diese Einzelgeiteeln in ihrer Phase der Kontraktion 

 voneinander verschieden sind, und dafi sie falls sie sich bei 

 ihrer Schwingung zusammenlegen und verwickeln ebenfalls 



einen ahnlichen Schvvingungsrauin beschreiben miissen, der freilich 

 nicht so regelmafiig ausfallen wird. In der Tat fanden sich Indi- 

 viduen, die derartige geteilte Schwingungsraume besafien (Fig. 17). 

 DiesefiirGeifielbiischel schon morphologiscli berechtigte 

 Ans chau ungsweise auf einfache Geifieln (und als solche 

 miissen wir die Geifieln der Flagellaten ansehen) zu iibertragen, 

 sch ei nt mir ein sehr gewagtes Experiment. Immerhin seien 



Fig. 17. Fig. 18. 



Fig. 17: Geteilte Schwingungsraume von Thiospirillum jenense (nach Buder, p. 558). 

 Fig. 18: Einseitig sich kontrahierende Cilie in verschiedenen Lagen (schematisch). 



einige Andeutungen dariiber erlaubt, wie weit wir mit der Annahrae 

 ahnlicher Mechanismen 18 ) bei der Erklarung der beobachteten 

 Schwingungsraume kommen wiirden. Verlauft die Kontraktions- 

 linie nicht spiralig, sondern parallel der Achse die Geifiel entlang, 

 so mufi eine Kegelschwingung zustande kommen. und bei schneller 

 Rhythmik miissen durch Mitwirkung des Wasserwiderstandes und 

 unter Beriicksichtigung des Geiiselquerschnittes Schwingungsraume 

 entstehen, wie wir sie bei den Flagellaten kennen lernten. Erfolgen 

 die Kontraktionen nicht so rasch, so ergibt schon die Uberlegung, 

 dafi - wieder als eine Folge des Wasserwiderstandes ganz un- 

 regelmafiige Figuren entstehen werden (vergl. das oben angefiihrte 

 Beispiel des schwingenden Gummischlauches). Wird die Geifiel 

 beispielsweise einseitig, aber auf der ganzen Strecke mit gleicher 

 Energie kontrahiert, so wird sie bei der Kriimmung stets als Stiick 

 einer Kreisperipherie erscheinen. Beobachten wir eine solche Kon- 

 traktion, die in Fig. 18 in 4 einzelnen Phasen dargestellt sei, so 

 werden wir unwillkiirlich den Eindruck erhalten, als ob die freie 

 Spitze voranginge. als ob die Kontraktion von der Spitze nach der 

 Basis zu fortschreite. Ich vermute, dafi auf diese oder ahnliche 

 Weise die Beobachtungen von Migula (1897) an Chromatium Okeni 

 und Spirillum volutans zu erklaren sind. Daneben ist noch denk- 



18) Um morphologische MiBdeutungen zu vermeiden, soil im folgenden nur 

 wieder von der ,,Kontraktionslinie" gesprochen werden. 



6* 



