E. Loesch, Heinrich Christian Pander, ?ein Leben und seine Werke. 489 



man die Entwicklung von Oesophagus, Mastdarm und Mitteldarm fest- 

 stellen. Unterdessen hat sich das Ammion gebildet und ebenso das 

 Chorion. 



Soweit schildert Pander die Entwicklung des Hiihnerembryos. 

 Ein klarer Text von 42 Folioseiten und zahlreiche Abbildungen auf 

 10 Kupfertafeln veranschaulichen deutlich das, was Pander unter 

 Bellinger's Leitung am bebriiteten Ei gefunden hat. Mit einfachen, 

 schlichten Worten sind die einzelnen Tatsachen, welche der innersten 

 tiberzeugung des Verfassers entsprechen, nacheinander aufgefiilirt, die 

 Eesultate und Anschauungen friilierer Forscher sind nur kurz erwahnt, 

 tils als richtig bezeichnet, tells auch widerlegt. Pander schreibt dar- 

 iiber am Endo des Vorwortes zur Erklarung der Kupfertafeln: ,,So wie 

 wir alle vergleichende Beriicksichtigung der einzelnen Organe, sowohl 

 in Hinsicht ihrer Entwicklungs-Perioden als ihres gegenseitigen Ver- 

 halluisses zu einander unterlicfien, so haben wir uns auch aller Berichti- 

 gursgen und Schliisse enthalten, die aus den Resultaten unserer Unter- 

 sucliurigen herzuleiten gewesen waren, und uns leicht zu mancher neuen 

 Theorie Anlaf geben konnten. Wir verschieben lieber die weitere wissen- 

 schaflliche Ausbildung der aus unseren Beobachtungen hervorgehenden 

 physiologischen Ideen auf eine kiinftige Zeit, wo wir sie bei giinstiger 

 MuCe an neue vollstandigere Versuche anzuknupfen gedenken." Dazu 

 ist es jedoch nicht mehr gekommen. Eine weitere Veroffentlichung 

 Pander's iiber dieses Thema, weitere grofiere Untersuchungen dieser 

 Art sind nirgends zu fin den. 



Aufierst miihsame und genatie Untersuchungen liegen der Veroffent- 

 lichung zu Grunde. Wir erfahren Einzelheiten aus der Entstehungsge- 

 schichte durch O k e n , ferner durch W a 1 1 h e r (Rede zum AnHenken 

 an D o 1 1 i n g e r) und durch B a e r , der dem Anfang der Untersuchungen 

 selbst beigewohnt hat. Es ist nicht uninteressant zu untersuchen, 

 warum gerade Pander das aufierordentliche Gliick hatte, seinen Namen 

 durch diese denkwtirdige Arbeit unsterblich zu machen. Baer berichtet 

 in seiner Selbstbiographie, daB Dollinger schon lange vor der An- 

 kunft Pander's in Wtirzburg sich eingehend mit Untersuchungen iiber 

 die Entwicklung des Htihnchens im Ei beschaftigt hatte, doch hatte er 

 diese Untersuchungen wieder unterbrochen, einerseits wegen der damit 

 verbundenen hohen Kosten, andererseit^ aus Mangel an Zeit, denn die 

 Untersuchungen erforderten dauernde Beaufsichtigung. Er fafite daher 

 den Plan, die weiteren Forschimgen einem seiner Schiller zu iiberlassen 

 der sowohl iiber die dazu notige Zeit, als auch iiber entsprechende Mittel 

 zur JSestreitung der Kosten verfiigte. B a c r interessierte sich wohl sehr 

 fur diese Untersuchungen, konnte jedoch die Arbeit nicht tibernehmen, 

 da die Zeit seines Aufenthalts in Wiirzburg zu bcschrankt war. So 

 liefi denn Dollinger die angefangenen Untersuchungen einstweilen 

 liegen und wartete auf den geeigneten Mann, der sie fortsetzen sollte. 

 - Auf Baer's Veranlassung kani im Spatfriihling 1816, wie schon er- 

 wahnt, Pander nach Wiirzburg in der Absicht bei Dollinger ver- 



