K. Loesch, Heinrk-h Christian hinder, sein Leben und seine Werke. 501. 



ungen, die objektive Art der Darstellung ohne einen Einschlag in das 

 Gebiet cler Natiirpliilosophie. Seinen Forschungen brachte cr hohe matc- 

 rielle Opfer und, wie es scheint, nur urn der Wissenschaft selbst willen, 

 zur Befriedigung seines Forscherdranges und nicht zur Befriedigung 

 streberliaften Ehrgeizes. 



Alle seine Untersuchungeii tra'gen den Charakter dcr Originalitat. 

 Die Untersuchungeii iiber die Entwicklung des Huhnchens, ausgefiihrt 

 in dieser grofiziigigen Art und Weise, waren die crsten ihrer Art. Die 

 ,,Vergleichende Osteologie" kann ebenfalls als ein einzig dastehendes 

 Werk angesehen werden, wie vordem keines vorhanden war. Audi seine 

 palaontologischen Untersuchungeii und die Zusammenstellungen ihrer 

 Resultate sind ga.nz neue Ergebnisse, die vor ilnn in dieser Art noch nicht 

 bestanden haben. 



Dafi eine Abliandlung iiber Pander und seine Werke nicht er- 

 schopi'end sein kann, ist bereits eingangs gesagt worden. Die Abliand- 

 lung begntigte sich deshalb damit, alles von Pander Auffindbare zu- 

 sammenzustellen, um gewissermafien eine Erganzung zu der bisherigen 

 einzigen kurzen Biographie S t i e d a's zu bilden. 



Pander, der in vielen Abhandlungen rait kurzer Nennung seines 

 Naniens oder mit einigen allgemeinen Benierkungen abgetan wird, dessen 

 Name wohl hauf ig neben K. F r. Wolff und K. E. v. B a e r als den 

 Begrundern der Embryologie genannt wird, mit dem sich aber bisher 

 iiocli niemand eingehend beschaftigt hat, erscheint als ein Forscher ganz 

 eigener Art, als ein Forscher, der, wie dargelegt worden ist, bis in sein- 

 spateres Leben hinein ungeheuere Wandlungen seines Schaffens und 

 wahrschcinlich auch seiner Person durchgemacht hat. Durch Dollinger 

 ist ihm in Wiirzburg der Grund gelegt worden zu exaktem produktivem 

 wissenschaftlichen Arbeiten und auf diesem Grund hat er spater selb- 

 standig weitergebaut und hat, wieder zuriickgekehrt in sein eigent- 

 liches Vaterland, es dort zu groBem Ansehen gebracht. Seine wirklichc 

 Beruhmtheit aber verdankt er doch seiner allerersten Arbeit, die er ge- 

 wissermaBen als Gast in Wiirzburg geschaffen hat. Er hatte fur die 

 Medizin und die ihr verwandten Naturwissenschaften sicherlich noch 

 inanch Bedeutendes leisten konnen, wenn er auf diesen Gebieten weiter 

 gearbeitet hatte, u'nd zwar mit dem gleichen Eifer und mit derselben 

 Griindlichkeit, die er spater auf die anderen Forschungen verwendet 

 hat, die allein ihra die Beruhmtheit und Bedcutung nicht gebracht liatten, 

 wie sic ihm seine ,.Beitrage zur Entwicklungsgeschichte des Hiihiicliens 

 ini Ei" gebracht hat. 



Verzeichuis dcr Sehriften Pander's. 



1 )issertatio inauguralis sistens historian! metamorphoseos, quam ovum incubatum priori- 

 bus quinque diebus subit. Virzeburgi 1817. 



Beitrage zur Entwicklungsgeschichte des Huhnchens im Ei. Wurzburg 1817. 

 Entwicklung des Kiichels ,,lsis" 1818 (S. 512). 



Beitrage zur Naturkunde der russischen Ostsecprovinzen 1. Heft, Dorpat 1820. 

 -Beitrage zur Geognosie des russischen Reiches, St, Petersburg 1830, 



