524 E. Heinricher, Wie erfolgt die Bestaubung der Mistel etc. 



spritzt worden und der Tropfen ist dennoch nur Pseudo-Nektar ge- 

 wesen. Und wenn es bei v. Tubeuf heifit: n Die Nektarfliissigkeit 

 wird nicht nur einmal ausgeschieden, nach einigen Tagen konnte den 

 Bluten von neuem die Fliissigkeit entnommen werden", so erklare ich 

 auch diese zweite ,,Ausscheidung" auf gleichem Wege zustande ge- 

 kommen und als ,,Pseudo-Nektar". Ich bitte nur meine eingehende 

 Beobachtung wahrend der Zeit vom 24. Februar bis 23. Marz zu be- 

 achten und speziell das prachtige Wetter, das vom 29. Februar bis 

 7. Marz dauerte, in welcher die ersten Mistelbiische bluhten, ohne 

 dafi eine Jrrung, vorgetauscht durch Niederschlage, moglich gewesen 

 ware. Hunderte von weiblichen Bliiten wurden gemustert nie eine 

 Tropfenausscheidung wahrgenommen! Erst in den spateren Perioden 

 kam mehrfach Fliissigkeit in den Bluten vor, dann aber stets im Zu- 

 sammenhang mit Niederschlagen und auf diese ruckfiihrbar. Ubrigens 

 wurde schon in den Tagebuchnotizen hervorgehoben, dafi auch unter 

 solchen Umstanden verhaltnismafjig wenige Bluten Wasser enthielten. 

 Noch sei bemerkt, dafi in Form eines Tropfens das Niederschlags- 

 wasser nie anhaftete; ich sah nur einmal einen Tropfen an einer weib- 

 lichen Blute haf'ten, den Assistent Dr. Cammerloher kiinstlich auf- 

 gesetzt hatte, was aber erst nach wiederholten Versuchen gelang. 



Ich mochte noch darauf aufmerksam machen, wie ganz anders es 

 sich mit der Tropfenausscheidung durch die weiblichen Bluten der 

 Zwergmistel, ArcentJiobium , verhalt. Hier hat die Ausscheidung 

 v. Tubeuf 17 ) zuerst festgestellt, spater ich an den von mir in kiinst- 

 licher Aufzucht aus Samen erzogenen Pflanzen. Zur Zeit des Bliihens 

 wird der Sitz der uberaus kleinen Bluten nur durch die von ihnen aus- 

 geschiedenen Tropfen verraten. An alien Sprofispitzen der weiblichen 

 Pflanzen bemerkt man diese glitzernden Tropfchen. Fig. 2 auf Taf. 1 

 meiner Abhandlung 18 ) bringt rechts unten die Aufnahme einer solchen 

 Pflanze in natiirlicher Grofie. Leider ist die Wiedergabe dem Original 



die Aufnahme verdanke ich Herrn Kollegen Prof. Ad. Wagner - 

 keineswegs gleichwertig 19 ). An diesem treten die Spitzen als weifie 

 Flecken scharf hervor. Dafi es sich um Fliissigkeitstropfen handelt, 

 ist allerdings dabei nicht zu entnehmen. Darum wurde in Fig. 7, 

 Taf. I ein einzelnes Sprofichen noch vierfach vergrofiert wiedergegeben, 

 aber auch da steht die Reproduktion hinter der Originalkopie weit 

 zuriick. Auch ist das Verstehen des Bildes fur den mit der Sache 



schaft, Bd. 17, 1919, S. 237). fiber diese Angabe enthalte ich raich eincs Urteils. Ich 

 habe zwar Viscum cruciatum auf Olea europaea auch in Kultur, doch ist es auf diesem 

 Wirte von sehr langsamer Entwicklung und sind die Pflanzen ob Vernachlassigung 

 wahrend des Krieges nicht iippig. Die ersten Bluten erschienen 1920. 



17) tjber Biologic unserer Loranthaceen (Natur und Kultur, V. Jahrgang. 1907). 



18) Uber Bau und Biologie der Bluten von Arceuthobium oxycedri (DC ) MB. 

 Sitzungsber. d. Akad. d. Wiss. in Wien, inathera.-naturw. Kl., Abt. I, Bd. 124, 1915). 



19) Bei derartigen Aufnahmen fallt der Mangel am stofflichen Verstehen des Dar- 

 gestellten sei tens des die Wiedergabe Besorgenden schwer ins Gewicht. Sind auch die 

 Originalplatten zur Verfiigung gestellt, so geniigt doch ein geringer Fehler bei der Ein- 

 stellung das Bild mangelhaft zu machen und das Verschwindcn wichtiger Details zu 

 bewirken. Easter erhohen solche Mangel noch bedeuteud. 



