K. Heinricher. Wit 1 crfolgt die Best;iul>im<;- der Mistcl rtr. ,yjf) 



nicht vollig Vertrauten nicht gan?, leicht 20 ). Durum gebe ich in Fig. 1 

 diese vierfach vergrofierte Aufnahme in etwas schematischer VVeise 

 hier in verdoppelter (somit achtfacher) Groise wieder und seien noch 

 einige Erliiuterungen beigefiigt 21 ). Die zu Schuppen reduzierten Blatter 

 von Arceuthobium haben eine dekussierte Stellung; so finden sich dann 

 auch die Bliiten oder Bliitengruppen angeordnet. Den Gipfel der 

 Sprosse nimmt eine terminale Bliite ein, wozu aus einem unteren 

 Schuppenpaar laterale zu einer Dreiergruppe zusammentreten. So kront 

 eine solche Gruppe den Gipiel des dargestellten Sprosses. 



Nur ist zu bemerken, dafi die Bliite ganz verborgen ist in einer 

 sackartigen Umhiillung, die aus einem sterilen Schuppenpaar besteht. 

 Bei den lateralen Bliiten ist auch dieses Schuppenpaar samt der Bliite 

 in den Achseln der Tragblatter geborgen. Fertile Blattpaare wechseln 

 eventuell mit sterilen. Unter der Gipfelgruppe unserer Skizze folgt 

 ein medianes Schuppenpaar mit achselstiindigen Sprossen, ein folgendes, 

 queres Schuppenpaar blieb steril, das nachste mediane entwickelte 

 wieder ein Sprofisystem und ebenso recht kraftige Sprosse das basal 

 gegebene, transversale Schuppenpaar des Hauptsprosses. Die Seiten- 

 achsen, die ihm entstammen, weisen wieder Dreiergruppen von Bliiten 

 auf ; eine gipfelstandige und zwei laterale, von denen natiirlich in der 

 Skizze nur die nach vorn gelegenen zur Geltung komnien, d. h. nur 

 der Ort, wo die Bliiten sitzen, infolge der von i linen her- 

 vorgeprefiten Tropfen (Tr.). An der in meiner Abhandlung in 

 Fig. 7, Taf. I gegebenen, vierfach vergrofierten Originalaufnahme bi>- 

 wirken diese Sekrettropl'en die starke Abrundung der Sprofikuppen 

 und wird auch jeder Tropfen als Folge des Spiegelns durch einen 

 hellen Fleck verraten. 



Die Tropfen wurden seitens v. Tuben f als Nektar angesprochen, wiih- 

 rend ich nachwies, dais sie fettes Olsind. v. Tubeuf glaubt sich berech- 

 tigt, die Tropfen noch jetzt als Nektar zu bezeichnen, ohne dafi er einen 

 Gegenbeweis durch eine Nachuntersuchung vorgenommen hatte. Teh 



20) Die Bemerkung Harders gelegentlich der Hesprechuiig nieiner Abhandlung 

 in der Zeitschrift fiir Botanik, daB es wiinsc-henswert gewcsen ware, die Photogrannue 

 durch Zeichnungen zu ergiinzen, mu(J ich als berechtigt anerkennen. Besonders gilt 

 dies fiir Fig. 7, Taf. I. 



21) Die Anfertigung der 8kizze verdanke ioh Herrn Dr. Loffler 



