Victor Franz, Einige Hauptpunkte in der Organisation der Mormyriden. \'.\ 



riesigen herabhangenden Dottersack an Selachierjungfische, an 

 diese sowie an Larven von Dipnoern, Ganoid en und Am phi- 

 bien erinnern sie zugleich durch den Besitz aufierer Kiemenbuschel, 

 die auch noch bei Heterotis unter den urspriinglicheren Cliipi'i formes 

 wiederkehren. Kittdriisen, die den Gt/iitarch-Ks-Lai'ven zur An- 

 heftung dienen, haben sie wiederum mit den Larven von Dipnoern 

 gemein, und in ahnlicher oder vielleicht derselben Weise vermogen 

 auch Amphibienkaulquappen mit ihrem Haftapparat sich fest- 

 zuheften. 



Ob dies phylogenetisch wichtige Ubereinstimmungen sind 

 oder Konvergenzen, darilber konnte man zwar verschiedener Mei- 

 nung sein, mir scheint aber das erstere wahrscheinlicher, weil ich 

 auch auf histologischem Gebiete eine Eigentumlichkeit fand, die 

 durchaus an Entsprechendes bei Selachiern und demnachst bei 

 Amphibien anklingt, das ist die Anordnung der oben er- 

 wahnten Deckzellen, welche die Sinnesknospen umgeben und 

 sie von oben her bis auf eine kleine freibleibende Offnung bedecken. 

 Sovveit namlich bisher an Sinnesknospen anderer Teleostier Deck- 

 zellen iiberhaupt bekannt sind, lassen sie, nach den von Maurer 12 ) 

 gegebenen Abbildungen, weder die seitliche Verlagerung ihrer ba- 

 salen Enden noch ein Uberragen der Sinnesknospe mit ihren freien 

 Enden in irgend erheblichem Grade erkennen. Sie kehren aber, 

 vvie aus den unlangst von G. Ruud 13 ) gegebenen Abbildungen 

 sehr gut ersichtlich, bei Cldmacra unter den Holocephalen in 

 sehr ahnlicher Weise wieder, namlich gleichfalls unter Abspringen 

 ihres basalen Endes von der Epithelbasis auf eine das 

 Epithel quer durchsetzende, die Sinnesknospen um- 

 gebende Art Wand. Ferner kommen Deckzellen, welche mit 

 ihren freien Enden die Sinnesknospen von oben her stark 

 iiberragen, bei Selachiern, wie Acanthias, und Amphibien, 

 wie Triton, vor, woriiber die bekannten Maurer'schen Abbildungen 

 Auskunft geben 14 ). Wie konnte man verfehlen, diesen Eigentiim- 

 lichkeiten der Deckzellen eine hohe phylogenetische Bedeutung 

 beizumessen, wo doch ihren bei Amphibien aufgefundenen zwei 

 Schichten, der Henle'schen und der Huxley'schen Schicht, wegen 

 ihrer Wiederkehr bei der Haaranlage der Saugetiere mit Maurer 

 hohe phylogenetische Bedeutung fur die Ableitung des Saugelier- 

 haares beigemessen wird? Solche Deckzellen um Sinneszellen sind 

 offenbar ein sehr alter Wirbeltierbesitz, der bei den Teleostiern 

 seine Eigentiimlichkeiten zu verlieren scheint und bei den Mormy- 

 riden zwar etwas weiter spezialisiert ist, aber gerade mit diesen 



12) F. Maurer: Die Epidermis und ihre Abkommlinge. Leipzig 1895. 



13) CT. Ruud: Sinneslinien und freie NervenHiigel bei Chin/aera monstroxa. 

 Zool. Jahrbiicher, Abt. f. Anat. Bd. 40, 1917. 



14) F. Maurer: Hautsiunesorgane, Feder- und Haaranlagen und deren gegen- 

 seitige Beziehungen, ein Beitrag zur Phylogenie des Siiugetierhaares. Morphologisches 

 Jahrbuch, Bd. 18, 1892. 



