J4 Victor Franz, Einige Hauptpunkte in der Organisation der Mormyriden. 



Spezialisierungen an wahrscheinlich ursprtingliche Zustande an- 

 kniipft. 



Endlich mag wohl auch in den zahlreichen iiber die Haut und 

 besonders dicht am Kopf verteilten driisigen und zugleich sensiblen 

 Tubuli der Mormyriden eine Homplogie vorliegen mit den reichlichen, 

 ahnlich verteilten Gallertrohren der Selachier oder Lorenzini- 

 schen Ampullen, die ja, obzwar viel tiefer in die Cutis eingesenkt, 

 gleichfalls sensibel und zum Teil gleichfalls vom Facialis innerviert 

 sind, zugleich aber wohl eine driisige Funktion haben miissen, der sie 

 ihre gallertige Fiillung verdanken. Sie werden auch wohl mit den 

 wiederum ahnlich verteilten Hautsinnesorganen der Amphibienlarven 

 homologisiert, und ich lasse dahingestellt, inwieweit das mit Recht 

 geschieht; mit der Seitenlinie der Knochenfische und den ihr 

 gleichenden Seitenkanalen am Kopfe mancher Teleostier sind sie 

 indessen nicht vollig zu homologisieren, sondern falls auch diese 

 Kanale sich von jenen Gallertporen ableiten sollten, so liegt doch 

 zwischen beiden, da die Seitenkaniile nichts Drusiges an sich haben, 

 schon ein weiter entwicklungsgeschichtlicher Abstand wenn 

 nicht gar die Seitenlinien als mit echten Sinnesknospen oder sehr 

 ahnlichen Gebilden besetzte Kanale iiberhaupt eine Bildung fiir 

 sich sind. Jedenfalls bei Mormyriden findet man Seitenlinie und 

 Porenorgane nebeneinander wie bei kaum einem zweiten Fisch 

 aufier Selachiern und Chimaera. 



Alles in allem erweisen sich also die Mormyriden als durch- 

 aus an der Wurzel des Teleostierstammes stehend oder doch nur 

 an ihr mit anderen Knochenfischen zusammenhangend. Da diirfte 

 nun bemerkenswert sein, dafi alle als noch urspriinglicher geltenden 

 ,,Knochenfische" im allgemeineren Sinne, namlich Osteichthyes in 

 Good rich's, wie es scheint, sehr gut phylogenetisch begriindetem 

 System, ihre Bliitezeit bereits hinter sich haben : die Dipnoi, 

 Polypterini, Chondrostei, Amioidei und Lepidosteoidei, lauter heute 

 nur durch wenige oder ganz vereinzelte, in der Vorzeit aber durch 

 viel zahlreichere Arten vertretene Ordnungen. Ebenso unter den 

 Teleostei und zwar Clupeiformes die als noch urspriinglicher als die 

 Mormyriden betrachteten Familien der Elopidae und Albulidae, die 

 gleichfalls heute, und, was namentlich fiir die Elopidae nach Fossil- 

 funden feststeht, anders als fruher, artenarm dastehen und aufier- 

 dem ganz ins Meer iibergegangen sind, vvahrend das Siifivvasser das 

 urspriingliche Knochenfischmilieu darstellt, wie ich aus verschiede- 

 nen Griinden mit Dietz 15 ) annehme. Alle diese Ordnungen und 

 Familien erscheinen uns heute wie kiimmerliche Reste aus der 

 Vorzeit. Wenn hiergegen die Mormyriden mit zurzeit bereits iiber 

 hundert bekannten Arten, deren Zahl sich gewifi noch vermehren wird, 



15) P. A. Dietz: Uber die Herkunft der Teleostier. Zool. Anzeiger, Bd. 49, 

 H. 3/4, 1918. 



