16 G. Tischler, Tiber die sog. ,,Erbsubstanzen" u. ihre Lokalisation i. d. Pflanzenzelle. 



fassung unseres Altmeisters Kossel (1911) fur seinen Nobelvortrag 

 lesen konnen, schien aber das Karyotin (resp. das Chromatin) aus 

 phosphorreichen Eiweifiverbindungen zu bestehen, die sich aufierhalb 

 des Kerns nirgendwo vorfinden, namlich der Nucleoproteide. Diese 

 geben nach Behandlung mit Pepsin und Salzsaure einen unloslichen 

 Riickstand, das Nuclein, in welchem der Gesamtphosphor enthalten 

 ist. Bei dem Abbau des Nucleins werden die Nucleinsauren frei, 

 aus denen wieder als typische Stoffe u. a, Thymin, Guanin, Cytosin 

 und Adenin, daneben noch Xanthin, Hypoxanthin, Uracil u. s. w. 

 isoliert werden. Die weitere Zersetzung haben wir hier nicht zu er- 

 ortern. Es mag geniigen, darauf mit Nachdruck hinzuweisen, dafi 

 sich hier ein Zusammenhang zwischen Mikro- und Makrochemie zeigte. 

 Demi auch mikrochemisch glaubte man vielfach durch spezifische 

 Reaktionen die Nucleoproteide resp. Nucleine erkennen zu konnen. 

 Aber wie auch Czapek (1905) in seiner Zusammenfassung gesteht, 

 eine einigermafien einwandfreie Strukturformel irgendeiner Nuclein- 

 saure oder gar eines Nucleins ist vorlaufig absolut nicht zu geben. 

 Schwanken doch selbst die Meinungen noch dariiber, ob diese Ver- 

 bindungen eisenhaltig seien oder nicht. (So Czapek 1905 und 

 Zacharias 1909 gegeniiber v. 'Tschermak 1916.) 



Nun hatte andererseits morphologische Forschung gezeigt, dafi 

 zum mindesten fur gewisse Bliitenpflanzen wie P-irola (Juel 1907), 

 Adoxa (Lagerberg 1909) oder Urtica (Strasburger 1910) selbst 

 mit den scharfsten uns zur Verfiigung stehenden Mitteln nicht kon- 

 statiert werden kann, dafi Cytoplasma durch die mannliche Sexual- 

 zelle ins Ei iibertragen wird und dafi in anderen Fallen, in welchen 

 Cytoplasma bei der Kopulation in den Zygotenkern hinein gelangt wie 

 bei Gage a (Nemec 1912) dieses aufgelost und zur Ernahrung des 

 Kerns gebraucht wird. Trotzdem mufi, wie die Nachkommenschaft 

 allgemein bei Hybriden zeigt, der Vater genau die gleichen Mengen 

 von Idioplasma ubermittelt haben wie die Mutter. 



Experimentelle Darlegungen von Correns (1909), Baur (1909) u. a. 

 batten erwiesen, dafi die einzigen bekannten Eigenschaften, fiir die 

 ,,Trager" nicht im Kern gelegen sein konnen, nichtmendelnde 

 sind. Daraus wurde dann der Schlufs gezogen,, dafi die mendelnden 

 im Kern resp. in seinen bis zu gewissem Grade selbstandigen Teilen, 

 den Chromosomen, lokalisiert sein miissen. Dazu kommt, dafi auch 

 einige Befunde der Zoologen iiber Verschiebung der Erblichkeits- 

 richtung kaum anders zu deuten sind, als daia sich die Mendelgene 

 in den Chromosomen befinden. (Zusammenfassung bei Tischler 1915.) 

 Date Reduktionsteilimg und Mendelspaltung aber allgemein zusammen- 

 fallen, war noch vor gar nicht langer Zeit von sehr scharfsinnigen 

 Forschern wie z. B. von Driesch (190G) durchaus bekampft worden. 

 Andere wie Johannsen (1909) wollten am liebsten beiderlei Arbeits- 

 richtungen bis auf weiteres getrennt lassen und hielten eine nahe 

 Inbezugnahme der entsprechenden Resultate nur fiir verwirrend. 



