134 H. Kraepelin, Die Sprengel'sche ,,Saftmal-Theorie". 



Bolster bei den S schlecht zu sehen waren, wurden die oberen zuerst be- 

 leckt. Man kann nach diesen Versuchen annehmen, daB nicht die Zeich- 

 nung der oberen Kronblatter, sondern die gut sichtbaren, dunklen Nek- 

 tarien zwischen ihnen das eigentliche ,,Saftmal" sind. Ein weiterer 

 Beweis daftir ist die Tatsache, daB die Bienen oft von hinten kommen 

 und dann das oberste Nektarium, das durch das Abstehen des obersten 

 Kelchblattes erreichbar ist, ausbeuten. Dasselbe konnte ich bei Lopezia 

 coronata beobachten, die von den Wespen auch oft auf die Weise besucht 

 wurde, daB der Rtissel oben fiber die Bliite in die beiden seitlichen Nek- 

 tarien eingeftihrt wurden, olme daB die beiden glanzenden Hocker be- 

 achtet wurden. 



Knuth 8 ) spricht nun die, Ansicht aus, es sei nicht so wichtig, 

 daB jede Bliite ein S trage und sicli das Insekt jedesmal danach orien- 

 tiere, sondern wenn erst durch einige mit S versehene Bliiten der Weg 

 zum Nektar gezeigt sei, dann werde es auch bei den iibrigen S-losen 

 leicht gefunden. Er sagt dies mit Bezug auf die Erodium-Arten ; meiner 

 Meinung nach ist jedocli nicht einzusehen, weshalb sich die Insekten an 

 ein so stark variierendes Merkmal halten sollen.' Auch teilt er selbst 

 mit, daB der Insektenbesuch fiir alle Formen derselbe sei mit den 

 Worten 9 ): ,,Es werden keineswegs die mit starkeren S versehenen 

 Bliiten etwa auch starker besucht als die fast S-lo.sen, sondern die Kerfe 

 fliegen von einer Bliitenform zur andern, olme Auswahl in bezug auf die 

 Stark e des S zu treffen." Wttrde das S wirklich eine Erleichterung 

 bei der Auffindung des Nektars gewahren, so mtiBten docli wohl auch 

 diejenigen Bliiten mehr besucht werden, die eine sclmellere Ausbeute 

 ermoglichen. 



Einen Versuch, bei dem das 8 sich auf dem unteren Teil der Bliite 

 befand, teilt uns Darwin 10 ) mit. Er schnitt bei Lobelien die unteren 

 Kronblatter mit dem S ab, woraufhin die Bienen den Nektar nicht 

 mehr fanden, ,,obgleich sie faktiscli tiber die Bliiten hinwegkrochen." 

 Ein Entfernen der oberen Kronblatter blieb ohne EinfluB auf den Be- 

 such. Einen almlichen Versuch stellte ich mit Dracocephalum moldavicum 

 an mit dem Ergebnis, daB beim Entfernen der Oberlippe der Besuch 

 nicht gestort wurde, wahrend ich beim Wegsclmeiden der Unterlippe 

 nur noch groBe Hummeln anfliegen sah, die infolge ihrer GroBe sich 

 nicht nur an der Unterlippe festzuhalten brauchen. Da bei den meisten 

 Labiaten und Scrophulariaceen das S mit der Anflugstelle zusammen- 

 fallt, so ist es schwer, diese beiden Momente zu trennen. Urn die alleinige 

 Wirkung der S zu untersuchen, wurden Bliiten von Digitalis purpnrea 

 umgedreht, so daB die S fiir das anfliegende Insekt nicht oder beim 

 Niederlassen nur oben, also an einer ungewohnten Stelle wahrnehmbar 

 waren . Das Ergebnis' war folgendes : 



8) Knuth II, I. Bd. p. 240. 



9) Knuth II, I. Bd. p. 240. 



10) Darwin, Die Kreuz- und Selbstbefruchtung. p. 403. 



