P. Hertwig, Haploide und diploide Parthenogenese. 167 



seiner 1911 erschienenen Abhandlung stellt er den Chromosomcnzyklus 

 wie folgt dar: Die Ovozyte enthalt 20 Chromosome, das Reifei 10. 

 Zu diesen kommen bei der Befruchtung 10 Chromosomen des Sperma- 

 kerns. Die diploide Zahl 20 findet sich im weiblichen Soma sowohl der 

 Friihlings- als wie der Sommergeneration. Demgegeniiber sollen die 

 Mannchen im Soma nur 10 Chromosomen besitzen. Diese Zahl wurde 

 wenigstens in dem sich entwickelnden Nervensystem des Mannchens 

 gefunden. Aber: auBer den haploiden Mitosen wurden gelegentlich di- 

 ploide gefunden, und in der Abhandlung vom Jalire 1910 heiBt es : Soma- 

 tische Mitosen junger Puppen besitzen etwa 20 Chromosomen sowohl 

 bei den parthenogenetischen Fruhlingsweibchen als wie bei den Mann- 

 chen und Weibchen der Sommergeneration. 



Die von mir gegebene tlbersicht tiber die muhsame und darum durch- 

 aus noch nicht bei alien Objekten durchgeftihrten Feststellungen des 

 Chromosomenzyklus zeigt deutlich genug, daB auf diesem Wege bisher 

 kein definitiver Beweis ftir die haploide Natur der Mannchen gefiihrt 

 worden ist. Die Kleinheit der Chromosome und ihre so haufig auf- 

 tretenden Koppelungen erschweren den tlberblick ungemein. 



Keineswegs besser fielen bisher Kernmessungen aus, die freilich nur 

 bei Apis melliflca von Nachtsheim und Maria Oehninger aus- 

 gefiihrt wurden. Bekanntlich stehen nach Boveri, Gates, Gerassi- 

 mow, Hertwig u. a. m. die KerngroBen in einem konstanten Verhalt- 

 nis zur Chromosomenzahl, und zwar soil nach Boveri die Kernober- 

 flache, nach Hertwig der Kerninhalt der Chromosomenzahl direkt 

 proportional sein. 



Nachtsheim vergleicht die Furchungskerne auf friihen Stadien. 

 Er meint, ,,dafi zwar ein Unterschied in der GroBe der Kerne der Fur- 

 chungszellen bei Drohnen und Arbeiterinnen besteht, daB aber keinesfalls 

 von einem gesetzmaBigen GroBenunterschied die Rede sein kann". AuBer- 

 dem gibt er zu, daB die jungen, sich stark vermehrenden Kerne auBer- 

 ordentlich ungtinstig fiir Messungen seien, was ja ohne weiteres verstand- 

 lich ist. 



M. Oehninger benutzte ftir ihre vergleichenden Kernmessungen 

 Puppen, deren Augen sich bereits farbten. Verglichen wurden die Kerne 

 der verschiedensten Organe, wie z. B. der Tracheen, der Hypodermis, 

 der Muskel. Das wesentliche Ergebnis ,,la6t sich dahin zumammenfassen, 

 daB im allgemeinen die KerngroBen der homologen Organe bei Drohnen 

 und Arbeiterinnen gleich sind". 



Wenn nun nattirlich auch 'zugegeben werden muB, daB die Boveri'- 

 schen Eegeln nicht ohne weiteres bei Hymenopteren Geltung zu haben 

 brauchen, so geben doch zum mindesten die Resultate keinen Anhalt 

 ftir die Annahme von haploiden somatischen Kernen bei den Drohnen. 

 Der negative Ausfall der Kernmessungen ist immerhin auffallend, wenn 

 wir bedenken, wie genau die Kernproportionen bei anderen Objekten 

 stimmen, vorausgesetzt, daB gewisse Kautelen (gleiches Alter, gleiche 

 Temperatur) eingehalten werden. 



