G. Dennler, Zur Methodik in der Tierpsychologie. 179 



Die Rezeptionen, welche das Pferd durch seine Tastempfindungen 

 des Hufes erhalt, tiben einen unmittelbaren Einflufi auf die Gangart 

 aus. Auf hartem Boden, namentlich gepflasterten Strafien, vermeidet 

 das Pferd, unabhiingig von jeder Beeinflussung durch den Reiter, 

 schnelle Gangarten; auf Rasen dagegen fallt es leicht in Galopp. 

 Sowie jedoch der Untergrund zu weich wird (Morast oder tiefer Sand), 

 bewegt sich das Tier vvieder im Schritt. 



Die andressierte durch Ziigel- und Schenkeldruck ausgeloste 

 Wendung unterscheidet sich ganz wesentlich von der natiirlichen. 

 Uberliefi ich G. sich selber beim Einbiegen von der StraBe in den 

 Hof, so machte sie stets einen grofien Bogen, der einem Kreise von 

 mindestens 6 7 m Radius entsprach, niemals aber eine kurze Wen- 

 dung, wie ,sie sie doch von der Ziigelfiihrung her gewohnt war. 

 Beim Scheuen hingegen fiihrte sie die kurze Wendung auch spontan aus. 



2. Gnosien. 



a) Olfaktorische. 



Einen fremden Stall, einen neuen Hof betrat G. immer nur mit 

 weit vorgestrecktem Kopfe, stark gebliihten Niistern, die Luft deutlich 

 horbar einsaugend. Die Naseneindrticke waren ihr dabei offenbar am 

 wichtigsten. Denn es schien kaum von Einfluls zu sein, ob der Stall, 

 die Toreinfahrt dunkel oder hell war. 



Bereits 150 m vor einer Stelle, wo Eingeweide eines etwa 

 14 Stunden vorher verendeten Rindes lagen, die bei der herrschenden 

 Hitze (Monat August) bereits in Verwesung iibergingen, begann die 

 Stute zu schnauben und ihren Schritt zu verlangsamen. Durch dieses 

 Gebaren aufmerksam gemacht, sog ich selber priifend die Luft em, 

 konnte aber beim besten Willen nichts riechen. Erst etwa 20 m vor 

 der Stelle erkannte ich den Grund fur das Benehmen des Pferdes. 

 Sehen konnte ich immer noch nichts, denn es war ziemlich dunkel. 

 In dem Augenblick, als fur das Tier zu der olfaktorischen auch noch 

 die optische Wahrnehmung hinzutrat, prellte es jah zuriick, den Kopf 

 starr nach der Stelle, wo die Darme lagen, hingewandt. 



G. war gewohnt mit meinem zweiten Reitpferd J. zusammenzu- 

 stehen. Wurde aus irgendeinem Grunde einmal ein anderes Pferd 

 mit ihr zusammengestellt, so wurde dieses kurz berochen, dann wandte 

 sich G. von ihm ab und fing an zu wiehern und unruhig zu werden. 

 Kamen die beiden Kameraden nach einer Trennung wieder zusammen, 

 so brachte erst die Nase die Sicherheit, dafiesauch die Gefahrtin war. 



Oft habe ich. es, wenn ich allein ritt, erlebt, dafi die Stute auf weite Strecken 

 (200 1000 m) nach jedera andern Pferde hindriingte, auf kiirzere Strecken sich nur 

 durch braime Tiere - - ihre Gefahrtin J. war auch braun - - anlocken Iie6, die Ent- 

 scheidung aber, ob zugehorig oder nicht, wurde erst aus michster Nahe mit dem 

 Geruchsorgan getroffen. Dabei zeigte G. aufier zu J. zu keinem andern Pferde irgcnd- 

 welche Anhiinglichkeit. 



Auch die vom Hunde her bekannte Fahigkeit, eine Fahrte mit 

 der Nase zu verfolgen, muMe die Stute in gewissem Grade besitzen, 



12* 



