A. Urspruug und G. Blum. Diirfen wir die Ausdriicke osruotischer. Wert etc. 207 



Die Fehler, die bei diesen uhrichtigen Saugkraftmessungen be- 

 gangen wurden, betrugen somit 10,5 23 Atm. Besonders instruktiv 

 ist ein Vergleich des Fehlers mit der zugehorigen wirklichen Saug- 

 kraft; er zeigt, dafi der Fehler stets grower ist als der gesuchte Wert, 

 beim Schwammparenchym sogar das Dreifache der gesuchten Grofie 

 ausmacht. 



An 2 Beispielen soil noch gezeigt werden, wie sich bei der wirk- 

 lichen Saugkraft Gesetzmafiigkeiten ergeben, die beim osmotischen 

 Wert bei Grenzplasmolyse nicht zutage treten. > 



Die erste der beiden folgenden Tabellen gibt fiir eine Buche den 

 Zusammenhang zwischen der Saugkraft der Blatter und der Hohe 

 der Insertion, die zweite Tabelle gibt fiir dieselbe Buche den Zu- 

 sammenhang zwischen dem osmotischen Wert bei Grenzplasmolyse 

 und der Hohe 19 ). 



Wahrend die Saugkraft in alien Geweben mit der Insertionshohe 

 regelmafiig ansteigt, erfolgt beim osmotischen Wert gar keine oder 

 doch keine regelmafiige Zunahme. 



Eiu noch schoneres Beispiel bietet uns das Verhalten einer Pali- 

 sadenreihe (oberste Palisadenschicht), die vom Hauptnerv eines Efeu- 

 blattes in eine moglichst gefafibundelfreie Partie der Spreite fiihrt. 

 Die Nummerierung der Zellen beginnt beim Hauptnerven; die Zellen 

 2 und 3 liegen den trachealen Wasserleitungsbahnen am nachsten; 

 die erste Tabelle bringt fiir eine Reihe von 35 Palisadenzellen die 

 Saugkraft in Atmospharen. 



19) Die Saugkraftmessung wurde schon friiher ausgefiihrt, die Messung des osmo- 

 tischen Wertes derselben Buche datiert vom Sommer 1919. 



