216 Otto Thilo, Das Maulspitzen der Fische. 



Welches Unheil die Konfusion in der osmotischen Termino- 

 logie anrichten kann, zeigt Han nig 29 ), dessen ganze Arbeit auf der 

 falschen Annahme zu basieren scheint, man konne durch Be- 

 stimmung des osmotischen Wertes bei Grenzplasmolyse auf die 

 Saugkraft der Zelle schliefien. Die gleiche Verwechslung wieder- 

 holt sich spater bei Senn 30 ), der den osmotischen Wert bei 

 Grenzplasmolyse mifit und aus dem Umstand, dais die Epidermis 

 z. B. von Viscum um 0,625 Mol KN0 3 hoher ist als die der Wirts- 

 pflanze, den Schlufi zieht: ,,Der Parasit vermag somit auf den Wirt 

 eine Saugwirkung auszuiiben, welche bei Viscum . . . 0,625 Mol KN0 3 

 also mehr als 21 Atm. erreicht." In alien diesen Fallen wird somit 

 der osmotische Wert bei Grenzplasmolyse gemessen, gesprochen 

 wird aber vom ,,osmotischen Druck", ,,Turgordruck" u. a., und ge- 

 meint ist die Saugkraft. 



Diese Beispiele mogen gentigen. Trotz der Ausstellungen aner- 

 kennen wir natiirlich voll und ganz die wertvolle Bereicherung unserer 

 Kenntnisse iiber den osmotischen Wert; der Tadel gilt allein, der 

 unrichtigen Darstellung bezw. den verkehrten Schliissen und der 

 Wurzel des Ubels: der verkehrten Terminologie. 



Also in Zukunft mehr Klarheit im Ausdruck, damit die Dar- 

 stellung so ist, daft sie richtig verstanden werden muS, und nicht nur 

 so, dafi sie auch richtig verstanden werden kann. 



Das Maulspitzen der Fische. 



Das Entstehen und Vergehen seiner Mechanik. 

 Von Dr. Otto Thilo, Riga. 



Ganz besonders auffallend ist das Maulspitzen" bei unseren 

 Karpfen, wenn sie auf dem Trockenen liegend nach Luft schnappen. 

 Das hat wohl schon ein jeder haufiger beobachtet. Infolgedessen 

 weifi auch ein jeder, was der Volksausdruck ,,Karpfenmaul" bedeutet. 

 Wohl nur wenige wissen aber genauer, wie eigentlich ein ,,Karpfen- 

 maul" eingerichtet ist. Es fehlt eben bisher eine klare und deut- 

 liche Beschreibung seiner Mechanik. 



Schon vor Jahren hat allerdings Vitus Graber Lit. G 1 ) das 

 Karpfenmaul genauer beschrieben und abgebildet, aber seine Be- 

 schreibung ist sehr schwer verstandlich und daher will ich es denn 

 hier versuchen moglichst kurz und klar die Eigentiimlichkeiten des 

 Kiefergeriistes der Karpfen und anderer Fische darzulegen. Man 

 versteht sie ohne sonderliche Schwierigkeiten, wenn man ausgeht vom 



29) Hannig, Untersuchungen iiber die Verteilung des osmotischen Druckes in 

 der Pflanze in Hinsicht auf die Wasserleitung. Ber. d. Deutsch. Bot. Ges. 1912, 

 30, p. 194. 



3D) Senn, Der osmotische Druck einiger Epiphyten und Parasiten. Verh. d. 

 naturf. Ges. Basel. 1913, 24, p. 179. 



1) Lit, G Literaturanhang unter G. 



