V. Franz, Die Lichtflucht der Clausilien. 239 



Referate. 



G. Schmid: Die Lichtflucht der Clausilien. 



Nachrichtsblatt der Deutschen Malakozoologischen Gesellschaft 1917, Heft 1, S. 819. 



AnschlieBend an den vorliiufigen Bericht iiber meine Lichtsinnversuche an 

 Heliciden mochte ich auf Schmid's Beobachtungen und Versuche iiber die 

 Lichtflucht der Clausilien hier hinweisen, zumal die kurze, lediglich in dem malako- 

 zoologischen Spezialorgan erfolgte Mitteilung der beachtenswerten Ergebnisse des 

 hauptsachlich der Botanik obliegenden Forschers leicht dem Zoophysiologen ent- 

 gehen konnte. Die PVage, ob Hautlichtsinn oder Augenlichtsinn vorliege, wird 

 zwar von Schmid nicht gepriift. Er hat jedoch. in einer Anzahl nicht seltener 

 SchlieBrnundschnecken Objekte gefunden, die den bei sonstigen Btylommatophoren 

 nach den bisherigen Ermittelungen verhaltnismafiig schwer feststellbaren oder doch 

 wenig auffallenden und sehr oft zu schwankendem Ausfall der Versuche fiihrenden 

 Lichtsinn der Schnecken verhaltnisniaBig deutlich und regelmaSig erkennen lassen, 

 wenigstens bei der gewahlten Versuchsanordnung. Ferner gelang fiir die vvichtigsten 

 seiner tatsachlichen Phototaxis-Feststellungen die biologische Deutung, ihre oko- 

 logische Erklaruug nach dem ZweckmaBigkeitsprinzip, ein bei Schnecken bisher 

 kaum erschlossenes und bei den iibrigen, meist viel starker phototaktisch reagieren- 

 den Tieren erst wenig bearbeitetes Gebiet. Die Lichtflucht der Clausilien (zumeist 

 Clausilia dubia und bidentata, demnachst plicata, biplicata und schliefilich einige 

 laminata) wird unter anderem durch. einen Versuch veranschaulicht, in welchem 

 Yon 96 Stuck sich 48 als Lichtfliichter und nur 4 als Lichtwanderer erwiesen; von 

 den restlichen zeigten sich 11 indifferent, 33 waren nicht aus ihrem Gehause hervor- 

 gekommen. Jene Lichtflucht tritt jedoch nur in trockener Umgebung, zumal 

 nach mehrstiindiger Trockenaufbewahrung und auf sehr aufsaugefahigem Schreib- 

 maschinenpapier, bei den zu Beginn des Versuchs angefeuchteten Tieren ein, wahrend 

 sie in feuchter Umgebung fortfallt, wie unter Mitteilung von geeigneten Kontroll- 

 versuchen gezeigt wird; daB Warmewirkung nicht ausschlaggebend ist, folgt unter 

 anderem daraus, daB an ganz kiihlen Tagen die Tiere sich ebenso verhielten. Diese 

 Versuche wurden bei Tageslicht, doch nicht bei Sonnenschein angestellt. Im 

 Sonnenschein werden freilich Clausilien auch in der feuchtesten Glaskammer licht- 

 fliichtig, doch verm utet Schmid hierin eine Warmewirkung, also Warmeflucht, da 

 die Sonne die dunklen Gehause schnell erwarme. Erwahnt sei, da6, wie es bei 

 Helicideu bekannt ist, auch die Clausilien sich nicht immer ganz regelmaOig ver- 

 hielten : Unter den erwahnten Arten ergaben die drei erstgenannten die eindeutigsten 

 Ergebnisse, wahrend die beiden letztgenannten in manchen Trockenversuchen die 

 eiuzigen Lichtwanderer waren. Starker umstimmbar als die Clausilien ist Balea 

 perversely da sie im Feuchten nicht nur die negative Phototaxis verliert, die sie im 

 Trocknen betatigt, sondern sogar sofort positiv phototaktisch wird. Was die ein- 

 leuchtende okologische Deutung betrifit, so mu6 Feuchtigkeit Balea aus ihren 

 Schlupfwinkeln hervorlocken, Trockenheit sie und die Clausilien in die Schlupfwinkel 

 zuruckfiihren, wie es der Lebensweise entspricht, beides mit Hilfe der Phototaxis. 

 ,,Die Feuchtigkeit ist okologisches Ziel, der Reiz ist das Licht." - - Die Kriechspur 

 der Fluchtbewegung ist nahezu geradlinig und gleichlaufend mit der Richtung der 

 Lichtstrahlen, ohne merkliche Versuchsbewegungen. 



V. Franz (Jena). 



