252 tr. Wolff, Physikalisch-biologische Beobachtungen an Schmetterlingsfliigeln etc. 



lich envies sich mir Zelluloid und Glas, auch diinnste Deckglaser. Auch 

 der chitinose Korper des Fltigels ist fiir die autotypische Wirkung der 

 Sclmppen undurchdringlich. Die Schuppen der Unterflache wirken da- 

 her nicht storend auf das von der oberen Flache entstehende Bild, wenn 

 diese der empfindlichen Schicht zugewendet li-egt; und man kann obere 

 und untere Flache gleichzeitig autotypieren, wenn man einen Flugel 

 zwischen zwei photographische Flatten legt. Dagegen wird ein kurzer 

 Luftraum tibersprungen, und ein Bild kommt no oh zustande, wenn zwi- 

 schen Objekt und photographischer Platte ein Abstand bis zu einem 

 halben Millimeter liegt. Das hierbei entstehende Bild ist allerdings 

 viel schwacher und auch etwas weniger scharf, als das bei direkter 

 Bertihrung erzeugte. Die Einbufie an Scharfe ist also nicht grb'Ber, als 

 sie eine Photographic erfahrt, wenn man beim Kopieren eines Negativs 

 die Bildseite der Platte und das Kopierpapier sich nicht direkt beriihren 

 laBt, indem man z. B. das Negativ von der Glasseite k.opiert, 



So weit war ich in meinen Untersuchungen gekommen, olme etwas 

 in der Literatur zu finden, was in Beziehung zu diesen Beobachtungen 

 gesetzt werden konnto, als die ~N T r. 43 der" ,,Umschau" vom 20. Oktober 

 1917 erschien. Aus einem in dioser Nurnmer enthaltenen Aufsatz von 

 Ltippo - C ramer iiber ,, P ho t e ch i e" ersah ich, daB nach dem Vor- 

 gang von B 1 a a s und C z e r m a k als Photechie die Erscheinung be- 

 zeichnet wird, daB Holz, Papiere und andere organische Stoffe dem 

 Sonnenlicht oder auch diffusem Tageslicht ausgesetzt und dann mit 

 einer Bromsilberplatte liingere Zcit in Kontakt gebracht, auf der Platte 

 ein entwickeltes Bild hervorrufen. Den in jener Abhandlimg zitier- 

 ten weiteren Aufsatzen Ltippo- Cramer's entnahm ich die Kenntnis 

 einer Arbeit Do ml) row sky's 2 ), welche eine ausfiihrliche Zusammen- 

 stellung der Literatur gibt, deren wichtigste Teile mir nunmehr leicht 

 erreichbar waren. 



Bald nach der Erfindimg der Dagiierreotypie glaubte man strahlen- 

 artige Einwirkung verschiedener Stoffe auf die photographische Platte 

 zu beobachten. Im Jahre 1843 machte Moser 3 ) erstmals derartige 

 Mitteilungen. Er sagt: ,,Wenn man eine jodierte Silberplatte irgend- 

 einem Korper im Dunkeln nahebringt und der Wirkung nur die notigc 

 Zeit gonnt, dann zeigt die Platte nachher das Bild, indem an den 

 jenigen Stellen, Avelche der Wirkung am kraftigsten ausgesetzt ge- 

 wesen, das Silberjodid geschwarzt ist, obgleich alles ausgeschlossen wor- 

 den, was die Retina Licht nennen wiirde." Auf Grund seiner Versuche 

 sprach Moser die Erwartung aus, ,,da6 man jeden Korper fiir einen 

 selbstleuchtenden wird erklaren miissen". Gegen diese Deutung der 

 Moser'schen Ergebnisse als Wirkung von strahlenartigen Agentien wen- 



2) Con stan tin Do nib row sky, Uber die Einwirkung der verschiedenen Stoffe, 

 insbesonders des Wasserstoffsuperoxyds auf die photographische Platte. Leipxiger 

 Inauguraldissertatiou 1908. 



3) Moser, Uber den ProzeB des Sehens und die Wirkuug des Lichtes auf alle 

 Korper. Pogg. Annalen Bd. 56, p. 177. 



