H. 'IViidl, EnviVlenmi; ;ml ll.lld's Artikd ,,Uber die Geruchstheorie von Teudt". 261 



mid bilclen dabei I'eriodcii, die miter Unistanden so kompliziert werden, dafi sie durch 

 tinsere Genichsnerven nicht mclir wahrgenommcn wcrden konnen. So erklart sich 

 /.. B das Verschwindcn des Aldehyd- und Ketongeruches, wenii sich diese Molekiile zu 

 Zuckermolekiilen vereinigen. El)cnso verschwindet in manchen homologen Reihen ein 

 ltd den niederen und mittleren Glicdern vorhandener Geruch bci den hochsten Gliedern 

 dieser Reihen. 



Auffallig ist die Geruchlosigkeit von Methan und A than. Diese laftt sich mit 

 Hilfe der Theorie dcr Valenzelektronenschwingungen dadurrh crklaren, daU die Valenz- 

 clektroncn an den verschiedenen H-Atomen infolge des regelmaJBigen Baues der CH 4 - 

 und C 2 H 8 -Molekiile gleich und entgegengesetzt schwingen, so daf5 sich ihre Geruchs- 

 wirkungen gegenseitig aufheben. 



Ferner schreibt Heller: ,,Bernht das Riechen anf clektrischen Vorgangen, so 

 miissen irgendwie unmittelbare Beziehungen zwischen elektrischen Strom und Geruch- 

 erlebnis nachweisbar sein." Dieser Schlufi ist deshalb nicht richtig, weil der Geruch 

 nicht- durch den elektrischen Strom als solchen sondern nur durch bestimmte elektrische 

 SchwingHngen mit bestimmten Perioden verursacht wird. - - Die dann weiter von 

 Heller gemachte Behauptung, da6 alle Versuche, z. B. von Volta, Pfaff, Fowler, 

 von Humboldt und anderen, durch elektrische Strome Geruchsempfindungen hervor- 

 zurufen, negativ ausgefallen seien, ist irrefiihrend. An der von Heller selbst zitiertcn 

 Stelle :j ) nennt Henning auer den eben von Heller wiedergegebenen Namen von 

 Forschern, welche keinen Geruch bemerkten, noch andere Forscher (Ritter, Cavallo;, 

 Baitmann, Johannes Miiller, Althaus, Aronsohn), Avelche bei derartigen Ver- 

 suchen einen Geruch oder doch so was ahnhches empfunden haben. Diese Geruchs- 

 crlebnisse sind dort durch Ozonbildung erklart. Diese Erklarung lag nahe, weil man 

 weifi, dafi beim Durchleiten eines elektrischen Stromes durch Wasser Ozon entsteht. 

 Nun war aber die Nase mit Fliissigkeit gefiillt, in wejcher sich etwa bildendes Ozon auf- 

 losen mufite. Im Wasser geloste Stoffe rufen aber, wie Henning selbst an anderer 

 Stelle seines Buches festgestellt hat 6 ), keine Geruchsempfindungen hervor. Ferner ent- 

 stehen die Geruchsempfindungen beim Offnen und SchlieSen des Stromes, also in Zeit- 

 punkten, in denen noch kein Ozon gebildet ist, oder die Bildung von Ozon aufhort. 

 Die Bildung von Ozon kann also uumoglich die Ursache der Geruchsempfindung ge- 

 wesen sein, und es liegt die Tatsache vor, da6 ein Teil der Forscher so etwas wie eine 

 Geruchsempfindung oder eine ,,Stichempfindung wie beim Riechen von Ammoniak", eln 

 anderer Teil der Forscher dagegen keinen Geruch bemerkt hat. Diese einander schein- 

 bar widersprechenden Resultate lassen sich vielleicht dadurch erklaren, daB zwar nicht 

 bei alien, wohl aber bei einigen dieser Versuche die Verhaltnisse im Stromkreis derartig 

 waren, daft beim Offnen oder SchlieBen des Stromes elektrische Schwingungen auf- 

 traten, deren Perioden geeignet waren, in einigen der Geruchsuerven Resonanzwirkungen 

 hervorzurufen. 



DaB sonst Beziehungen zwischen Elektrizitiit und Geruch bestehen, 

 wird durch meine oben genannte Arbeit u'ber die chemische Verwandt- 

 schaft bewiesen, in der abgeleitet wird, daB dieselben elektrischen Felder 

 an den Grenzen der Atoine, welche die GroBc der cheraischen Verwandt- 

 schaft der Elemente zueinander regeln, auch das Auftreten oder Aus- 

 bleiben eines Geruches best im men. 



Heller , der diese Ableitung einer Beziehung zwischen Geruch 

 und Elektrizitat am SchluB der erst eben erschieneneii Arbeit iiber die 

 chemische Verwandtschaft noch nicht gekannt hat, i'ahrt dann weiter 

 i'orl : 



,,Sieht man \ r on der Unmoglichkeit des Nachweises elcktrischcr Beziehungen IHUHI 

 Riechen ab, so scheint anderseits eine starke Stiitze dcr Theorie zu sein, ,,dafi die in die 



5) Henning, ,,Der Geruch' 1 Leipzig I91(j, S.' 371. 



6) a. a. O. S. 362. 



