JI. Tcudl, Knviderung auf Heller's Arlikrl ,,Uber die Geruchstheorie von Teudf. 2Go 



bisher herrschende Thoorie dadurch zu erklaren, daB infolge des 

 starkereii Einatmens mehr Duftpartikelchen zu den Rieclmerven ge- 

 langen sollten. Aber die Atemluft wird nicht in die lliechschlcimhaut 

 hinein, sondern an derselben vorbeigezogen ; und je groBer die Geschwin- 

 digkeit 1st, mit der sie vorbeigezogen wird, desto weniger konnen die 

 in ihr enthaltenen Duftkb'rperchen absorbiert werden. Die durcli ver- 

 starktes Atmen bewirkte grofiere Geschwindigkeit der eingeatmeten Dul't- 

 korperchen bewirkt daher koine verniehrte Beriihrung mit den Riech- 

 nerven, wohl aber eine verstarkte Induktionswirkung. 



Der Gemchsapparat der ini Wasser riechenden Wasserkafer ist 

 durcli eine ganz diinne wasserdichte Chitinhaut geschtitzt 9 ). Diesemacht 

 eine Beriilirung mit den im Wasser suspendierten Duftstoffen immoglich, 

 dagegcn verhindert sie nicht die Erzeugung von Geruchsempfindungen 

 durcli Induktionswirkung. Sobald also der Wasserkafer in eine gewisse 

 Nahe eines Duftkorpers kommt, werden die Schwingungen in seinem 

 Geruchsapparat durcli Resonanz- und Induktionswirkung verstarkt, so 

 daB eine Geruchswirkung bei ihm ausgelost wird. Je naher er an den 

 betreffenden Duftkb'rper herankommt, desto starker wird diese Induk- 

 tions- und Resonanzwir-kung und desto starker wird daher auch die 



G eruchsempf in dung. 



Heller macht noch geltend, da(3 eine Induktionswirkung doch auch beim 

 Ausatmen und bei einem Schnupfen eintreten und Geruchsempfindungen hervorrufen 

 miiBte. Beim Ausatmen empfinden wir deshalb kein Geruchserlebnis, weil nur eine 

 Verstiirkung nicht aber eine Abschwachung der in den Eiechnerven vorhandenen 

 Schwiugungen als Geruch erapfunden wird. DaB beim Schnupfen keine Geruchs- 

 empfinduugen auftreten, kommt daher, daB die Riechnerven infolge der von den krank- 

 haften Ausscheidungen ausgeiibten Reizungen unempfindlich werden. 



Selbst ein so grower Anhanger der Kontakttheorie, wie Henning, zieht die 

 Folgerung, daB eine dauernde Anhaufung der Riechmoleku'le in tinserer Geruchs- 

 schleimhaut ausgeschlossen ist 10 ). Henning nimmt daher an, da6 die Riechmolekiile 

 in der Geruchsschleimhaut eine Spaltung ihrer innermolekularen Geruchsbindung er- 

 Icideu, daS dabei aber Bpaltungsprodukte entstehen miissen, die selbst keinen Geruch 

 mehr haben diirfen. Wodurch sollte es aber bewirkt werden, daB einerseits sauerstoff- 

 haltigc Riechkorper reduziert und anderseits die riechenden Molekiile der Kohlenwasser- 

 stot'fe oxydiert werden, und in was fiir geruchlo.se Spaltungsprodukte sollten z. B. Chlor, 

 Jodot'onu u. s. w. zerlegt Averdeu konnen? Mau sieht, daB die alte, zur Zeit noch 

 herrschende Beriihrungstheorie auch nach dieser Richtung bin zu unmoglichen Folge- 

 rtingen fiihrt. 



\Vas nun t'erner die Erklarnng der Weiterverbreitung der Geriirhe durch die Lufi 

 anbetriffl, so tut Heller in seiner Kritik meiner Geruchstheorie so, als ob ich be- 

 liMiiptet hiitte, i'iir einen Duftsloff gelte nicht, ,,was fur jeden Stoff als selbstverstand- 

 lich gilt, daB er namlich mehr odor weniger langsam verdampft". Derartiges habe irh 

 nicht behauptet, sondern ich habe lediglich die Tatsache hervorgchoben, daB ganx; 

 winzig kleine und iiberhaupt nicht mehr wagbare Mcngen mancher Riechstoffe cinrn 

 nahezu unglaublich groBen Raum mit ihren Geruch ausfiillen 11 ). 

 A her dies ist nicht die einzigc Tatsache, die dagegen spricht, dali die 

 Verdainpfung oder Verfliicliti-iin- der Duftkorper selbst die Haupt- 

 ursache der Weiterverbreitung- der Geriiche ist. Denn wenn letzteres del- 

 Fall ware, so mttfite der Geruch eines Korpers urn so starker verbreitet 



10) a. a. O. S. 370/71. 



11) Biol. Zentralbl. 1913, S. 723, Abs. 2. 



