274 O. Renner, Mendel'sche Spaltung und chemisches Gleichgewicht. 



iegende Vermutung schien mir die zu sein, daO beim Mendeln Seitenketten oder noch 

 kleinere Radikalgefiige sich von der Hauptkette loslosen und im Umtausch gegen 

 iiquivalente Stiicke oder mitunter aucb einfach durch Addition (das von der presence- 

 absence-Theorie allgeraeiu geforderte Verbalten als Spezialfall) in die antagonistische 

 Kette eingegliedert werdeu. Die bewundernswerten Studien Morgan's und seiner Mit- 

 arbeiter an der Fliege Drosophila 9 ), diedurch die Beobachttmgen Baur' s an Antirrhinum, 

 dem Gartenlowenmaul, bestiitigt werden 10 ), haben aber in, wie mir scheint, iiberzeugender 

 Weise dargetan, dafi nicht beliebige kleinste Fragmente an beliebigen Stellen der Molekel- 

 ketten ausgewecbselt werden 11 ). Tritt innerhalb eines Chromosoms ein Bruch auf, so 

 \vird nicht etwa eine Seitenkette abgerissen, es wird auch gewohnlich nicht ein Fragment 

 durch zwei gleichzeitig erfolgende Schnitte aus dem Chromosom herausgebrochen, sondern 

 von der einen Bruchstelle an reifiit das ganze Stiick bis zum Chromosomenende ab und 

 wird durch das entsprechende Stiick aus dem homologen Chromosom ersetzt 1 -). Mehr 

 fache (zwei- oder dreifache) Uberkreuzung kommt wohl durch mehrere selbstandige, 

 zeitlich aufeiuander folgende Austauschvorgange zustande. Innerhalb der Chromosomen 

 scheint, wenigstens bei Urosophila, keine Stelle vor der anderen in bezug auf die 

 ZerreiSung der Kette bevorzugt. Gekoppelt sind nun nach Morgan solche Gene, deren 

 Trager in einem und demselben Chromosom liegen, und die Koppelung ist um so strenger, 

 je naher die betreft'enden Gene im Chromosom beisammen liegen ; denn die Wahr- 

 scheinlichkeit eines Bruchs des Chromosoms innerhalb einer gegebenen Strecke ist um 

 so kleiner, je kiirzer die betreffende Strecke ist. Absolute Koppelung besteht nach 

 Ba u r z wischen solchen Genen , die in einem und demselben Ch r o m o m e r 

 lokalisiert sind. 



Die Vorstellung, da6 jedes Chromomer, jedes im Vererbungsexperiment unteilbar 

 erscheinende Chromatinelement, eine Molekel sei, hat wohl nichts Abschreckendes. So 

 wie^wir die Chromomere im gefarbten Praparat vor uns sehen, sind die Dimensionen 

 fiir Molekeln t'reilich riesenhat't, denn auf eiuem Durchmesser von 0,5 , 500 fi/i 

 haben noch 200 Hiimoglobinmolekeln (Molekulargewicht etwa 16000, Durchmesser 2, 5 /f/o 

 nebeneinander Platz. Wenn wir nun die Trager der Gene nach den Ergebnissen 

 Morgan's in streng gesetzmafiiger Weise linear aneinander gereiht finden, so miissen die 

 qualitativ verschiedeneu Chromomere im Chromosom zu einer hoheren Einheit mit straffer 

 Bindung der Glieder zusammeiigefaBt sein, und fiir eine solche Art der Bin dung, der 

 Struktur kennen wir keine andere Analogic als die einer hochkomplizierten Molekel. 

 Auch der Austausch genau homologer, iiquivaleuter Chromosomenstiicke lafit sich 

 schlechterdings nicht anders als unter dem Bild chemischer Reaktionen z wischen riesigen, 

 lang ausgezogeuen, komplexen Molekeln verstehen; kein rein mechanisches Aggregat 

 der Chromatinelemente verbiirgt eine so haarscharfe Arbeit des Verteiluugs- und Aus- 

 wechselungsmechanismus. 



Was experimentell im giinstigsten Fall 'festgestellt werden kann, sind Analogien 

 mit den uns gelaufigen chemischeu Vorgangen. Aber falls die Morgan'schen Befunde 

 und Deutungen in alien Stiicken bestatigt Averden, ist es iibertriebene Vorsicht von 

 Bild und Analogic zu sprechcn. Ein korperliches Gebilde, das in seinem ganzen Ver- 

 halten Analogic mit einer Molekel zeigt, ist eben eine Molekel. Wie gro6 eine Molekel 

 sein darf, dariiber haben wir keine Vorschriften zu machen, es kommt nur darauf an, 

 da6 die Teilchen durch chemische Bindung verkniipft sind. Und deswegen, weil die 



10 ) E. Baur, Uber eine eigentiimliche mit absoluter Koppelung zusammenhangende 

 Dominanzstorung. Ber. d. d. hot. Ges. 1918. S. 109. - 



"**) Auch Jo ha nn sen (1. c. 1918, S. 124) sagt: ,,Es mag sehr zweifelhaft sein, 

 ob diese Vorgange - - namlich die Trennung und Neukombination der Elemente des 

 Genotypus bei der Reduktionsteilung - mit einer Auswechslung chemischer Seiten- 

 ketten verglichen werden diirfen." 



n ) Diese Erfahrung ist, wie mir Herr Trautz schreibt, eine genaue Parallelc zu 

 dem, was Trautz als Stofidauersatz bezeichnet hat, Sitzber. d. Heidelb. Ak. 1915. 

 2. Abb, S. 31. 



