Bemerkungen zu dem Auf.satze vun O. Koimer: Mendel'sche Spaltung etc, 279 



im Keimplasiua wie Na die i-Jalogone in Nal'l und NaBr ini dissoziierten Zustande vor- 

 lion'on. Wenn wir das gan/e Koimplasma mil Re n n or als ei n Riesenmolekiil auffassen, so 

 knnnoit wir mis vielleioht dio bolder) iu der Syuapsis znsammentretenden Keimplasnien uiul 

 ihre Faktoren entgegengesetzt geladen denken, wenn wir an nehmen .wollen, dafi elektroly- 

 lisdic Vorgange eine Rolle spielen, aber cine tiefgehende elektrolytische Dissoziation 

 der einzelnen Keimplasnien, wie etwa bei Nad oder dem NaSalz einer Nukleinsaure 

 ware wohl bei den hochzusammengesetzten, kolloidalen Substanzen, die hier in solchen 

 Einzelmolekulen in Frage kommen, schwer verstandlich. Da wir aber mouohybride 

 und polyhy bride Spaltungen nicht wesensverschieden annehmen konnen lassen 

 sich ja monohybride Spaltungen zu polyhybriden zusammenfiigen , so miifite eiue 

 vielfaltige solche Dissoziation angenommen werden. Wir werden spater darauf zuriick- 

 zukommen haben. 



Renner setzt nun aber bei- seinen Ausfiihrungen nicht die mouohybride Spaltung, 

 sondern die dihybride Spaltung in Beziehung zu dem von mil- verwandten Essigester- 

 ))cispicl. Wir werden sogleich zu erortern haben, inwieweit sich das durchfiihren lafit. 

 Vorerst wollen wir aber noch eiuen Blick nach einer anderen Seite tun. 



2. Bastardspaltung-Mischung und Entmischung. 



In meiner Veronicaarbeit hatte ich im Gefolge von zunachst unverstandlichen 

 Kreuzungserfolgen nach einer anderen Analogic zu den Bastardspaltungen gesucht, 

 I oh dachte damals an glatte Mischungs- und Entmischungsverhaltnisse der Gene bei 

 der Mendelspaltung (bezw. der Reduktion im Gonotokonten) und schwerer Entmischbarkeit 

 bei ausbleibender Spaltung. Ich stand damit auf dem Boden alter Hypothesen fiber Ver 

 anderungen in der organischen Natur (vgl. Johannsen 1918, S. 122), wobei es mir aller- 

 dings damals entgangen war, da6 Johannsen in der ersten Auflage seiner Elemente 

 (1909, S. 426) schon ganz entsprechende Anschauungen wie ich, ebenfalls unter Her- 

 anziehung der Fettsauren, vertreten hatte. Die Anschauung, die Spaltungsverhaltqisse 

 bei der Gametenbildung auf Mischung und Entmischung znruckzufiihren, lag damals 

 etwas niiher als heute, wo wir in den Chromosomen als Trager der Vererbung, wie ja 

 schon friiher im AnschluS anFlemming, vielfach rein morphologisch geclachte Struk- 

 tureinheiten sehen, deren Topographic von Morgan und seiner Schule aufzuhellen 

 versucht wircl. Eine solche Vorstellung, nach welcher die Verteilung der Gene durch 

 Mischung und Entmischung geschieht, 1st rein morphologisch gedacht selbstverstandlich nur 

 moglich, wenn wir von jeder Seite eine Mehrzahl identischer Gene uns eingefiihrt denken. 

 Sowohl von theoretischer Seite (Darwin's Pangenesistheorie, de Vries' intrazeUuliire 

 Pangenesis und Weismann's Determinantenlehre), als auf dem Boden chromosomaler 

 Vorstellungen (man vergleiche nur Goldschmidts Darstellung der Genenverteilung 

 bei der Reduktionsteilung) liegen fiir -eine solche Betrachtung ja mancherlei Grund- 

 lagen vor, wenngleich nicht zu verhehlen ist, da6 eine Entmischung, welche iinmer 

 wieder zu denselben Ausgangskombinationen zuriickfiihrt, sch^ver denkbar ist; ob das 

 auf strukturcll-raolekularer Basis im Sinne Renner's ohnc Einfiihrung bestimmter 

 strukturbietender Krafte moglich ist, wollen wir zunachst abwarten, werden wir abor 

 bald onlsohoiden konnen. Wenn wir indessen Gedankengiingen folgen, wolcho die rein 

 morphologisch-strukturelle Hypothese der Chromosomen nicht mitmachen - - ich deuke 

 boispielsweise an Lundegardh (1910, S. 327), der im Chromosom Anhiiufungen von 

 ohomischen Korpern sieht, die Sammelglieder in den Anlage-Eigenschaftsketten aus- 

 maohen. an Freundlich (1919, S. S!52), der sioh die Gene als bestimmte Grnppen 

 von Reaktionen, die zueinancler abgestimmt neben- und nacheinander verlaufen, vor- 

 stellt, odei' an Jensen (1919, 519), welcher die genotypischen Verhiiltnisse ebenfalls 

 viol niolir unter physiologisohen als niorphologisohon Oesichtspunkton botraohtet, so 



