W. Lipps, Experimentelle Untersuchungen iiber den Fortpflanzungswechsel etc. 311 



zu erwarten war, die ganze Zeit iiber keinerlei Teilungsvorgange mehr 

 gezeigt. Nach Ausfiihrung der Operation ging nun die Regeneration der 

 vorderen Segmente wie in Warmekultur vor sich. Nach Ablauf von 9 Tagen 

 war der Kopflappen mit Riissel und Augen, wenn auch noch nicht in voller 

 Grofie, neu gebildet und schon am 16. Tage der Kultur war die ganze 

 Regeneration vollendet. Wahrend der nachsten 8 Tage war von irgend- 

 einer Veranderung, oder gar Neubildung von Geschlechtsorganen, nichts 

 zu bemerken. Dies anderte sich mit dem 25. Tage, wo ungefahr in der 

 Mitte des Tieres die ersten Anzeichen einer Teilstelle zu beobachten waren. 

 Dieser folgte 3 Tage spater eine zweite, nach weiteren 2 Tagen eine dritte, 

 worauf 2 Tage spater, also am 32. Tage der Kultur, das erste Tochtertier 

 abgeschniirt wurde. Nach 3 Tagen war wieder eine Teilstelle angelegt und 

 am selben Tage erfolgte auch die Abschniirung des zweiten Tochtertieres. 

 Wahrend der ganzen Zeit fand eine Anlage von Geschlechtsorganen nicht 

 statt. Leider ging nun das zur Kultur gesetzte Tier im Laufe der nachsten 

 Tage ein, so dafi ich weitere Beobachtungen nicht mehr anstellen konnte. 



So geht aus den vorstehenden beiden Versuchen vor allem einwand- 

 frei hervor, daft ein Geschlechtstier, dem die Geschlechtssegmente ent- 

 fernt worden sind, bei der Regeneration des fehlenden vorderen Teiles 

 die Geschlechtsorgane nur dann wieder anlegt, wenn diese Neubildung 

 unter der Einwirkung einer Temperatur von ungefahr 18 an aufwarts 

 vor sich geht ; andernfalls findet eine Riickkehr zur vegetativen Fortpflan- 

 zung statt. Es hangt demnach auch bei dem schon einmal geschlechtlich 

 gewesenen Tier die Wiederbildung der Organe von genau denselben Be- 

 dingungen, wie ihre erstmalige Anlage ab. Daraus geht deutlich hervor, 

 wie gering die Unterschiede zwischen der vegetativen und der geschlecht- 

 lichen Form sind. Es ist also moglich, ein schon einige Zeit reifes Ge- 

 schlechtstier clurch kttnstlichen Eingriff wieder zur rein vegetativen Fort- 

 pflanzung zu bringen und es - wie ich wohl annehmen darf - dauernd 

 bei dieser zu erhalten. Andererseits scheint mir auch das Resultat des 

 umgekehrten Versuches - - den ich allerdings wegen Mangel an vegetativen 

 Tieren nicht mehr ausfiihren konnte aufier Zweifel, daB es namlich 

 moglich ist, das seiner vorderen Segmente beraubte Stammtier durch Re- 

 generation dieser in Warme in ein Geschlechtstier tiberzufiihren. Man 

 darf nun aber nach diesen Feststellungen nicht unter natiirlichen Bedin- 

 gungen ein ahnliches Schwanken des Individuums zwischen den zwei Fort- 

 pflanzungsarten erwarten. Ich werde im Gegenteil, wie schon weiter oben 

 fur die ungeschlechtliche, so auch fiir die geschlechtliche Fortpflanzung 

 Beobachtungen zu bringen haben, welche zeigen, dafl die einmal erworbene 

 Geschlechtlichkeit nicht wieder riickgangig gemacht wird. 



Ehe ich aber darauf zu sprechen komme, mochte ich noch kurz auf 

 die Frage eingehen, wie man sich denn das Wesen dieser Temperatur- 

 wirkung zu denken hat. 



Es stiinden hierfiir zwei Moglichkeiten offen. Entweder es sind spe- 

 zifische Geschlechtszellen in den Korpergeweben des Tieres enthalten, 

 dann besttinde die Einwirkung der Temperatur nur in einer Aktivierung 



