Biologisches Zentralblatt 



Begriindet von J. Rosenthal 



Herausgegeben von 

 Dr. K. Goebel U nd Dr. R. Hertwig 



Professor der Botanik Professor der Zoologie 



in Miinchen 



Verlag von Georg Thieme in Leipzig 



49. Band. August-September 1920. Nr. 8 u. 9. 



ausgegeben am 1. August 1920 



Der jahrliche Abonnementspreis (12 Hefte) betragt 20 Mark 



Zu bezieheii durch alle Buchhandlungen und Postanstalten 



Die Herren Mitarbeiter werdeu ersucht. die Beitrage aas deui Gebiete der Zoologie, vergl. 

 Anatouiie und Eiitwickliuigsgeschichte an Herrn Prof. Dr. R. Hertwig, Mniichen, Alte 

 Akadcinie, alle nbrigen (nach vorheriger Anfrage) an Herrn Prof. Dr. K. Goebel, Miiiichen, 



Menzingerstr 15, einseuden zu wollen. 



It: E. Bresslau. Eier und Eizalm der einheimischen Stechmiicken. S. 337. 



H. Stauffer, Beobachtungen iiber die Lokomotionsaft des Hoi>lolaiinus ruslicus (Micoletzky) und 

 verwandter Formen, nebst einleitenden Bemerkungeu iiber die Lokomotion der freilebeaden 

 Nematoden uberhaupt. S. 356. 



F. Riiscllkanip, Zur Biologic der Drilidae und Micromalthidae (Ins. Col.). S. 376. 

 K. v. Frisch, Uber den Einflufi der Bodenfarbe auf die Fleckenzeichnung des Feuersala- 



manders. S. 390. 



H. Morstatt, ijber einige Ergebnisse der Tei'mitenforschung. S. 415. 

 Referate: Fr. Kopsch, Die Entstehung von Granulationsgeschwiilsten und Adenomen, Karzinom un<l 



Sarkom durch die Larve der Nematode Rbabditis pellio. S. 428. 

 O. Abel, Die Stimme der Wirbeltiere. S. 429. 

 K. Goebel, Die Entfaltungsbevvegungen der Pflnnzen und deren teleologische Deutung. S. 431. 



Eier und Eizahn der einheimischen Stechmiicken. 



V. Mitteilung der Beitrage zur Kenntnis der Lebensweise unserer Stechmiicken '). 

 Von E. Bresslau, Frankfurt a. M. (Georg Speyer-Haus). 



(Mit 22 Figuren auf 2 Tafeln.) 



Wahrend iiber die Eier auslandischer Stechmiicken in der Literatur 

 eingehende Beschreibungen und znm Teil vortreffliche Abbildnngen vor- 

 liegen 2 ), sind die Eier der einheimischen A r t e n , wie so vielr 

 andere Dinge aus der Lebensgeschichte unserer Schnaken, noch nichl 

 geniigend bekannt. Dies gilt sogar fur so gewohnliche Formen wit 1 

 Culex pipiens oder unsere AnophelesaxtGn, So haufig ihre Eier auch ab- 

 gebildet worden sind, die Mehrzahl dieser Figuren ist nicht vollkommen 

 einwandfrei, und fast keine reicht aus, uns eine wirkliche naturgetreue 

 Vorstellung der Eigestalt zu vennitteln 3 ). Was endlich die Gruppe der 

 Aedines betriift, so sind die Eier der meisten deutschen Spezies bisher 

 noch gar nicht beschrieben worden. 



1) I. und II. Mitteilung s. diese Zeitschrift 37, 1917, S. 507533; III. Mit- 

 teilung ebenda 3, 1919, S. 530536; IV. Mitteilung ebenda 30, 1919, S. 325336. 



2) Vgl. u. a. die Monographien von Goeldi (1905) und Howard, Dyar und 

 Knab (1915). 



3) Auch die ncuestcn Abbildungcn von Anopheles-FAwn bei Hart in aim und 

 Schilling (1917) oder Taenx.er u. ( ) si crwuld (1!)1!J) sind dax.n nicht imstande 



40. Band L'-J 



